my sme chceli teplom zo serverovne kurit v ramci budovy, ale kedze by si to vyzadovalo prerabku aktualneho systemu kurenia tak bol ten napad zruseny ako prilis drahy.
pre nove budovy kde sa s takou eventualitou chladenia / kurenia pocita od zaciatku sa to ale asi oplati. teda dufam ze na to vykurovanie odpadovym teplom nedostali nejaku ekoteroristicku dotaciu.
Dotace mohou být opodstatněné, protože třeba u toho vytápění je klidně možné, že jedna taková menší dotace střednědobě ušetří daleko víc na menší nutnosti investovat do plynových rezerv nebo léčení respiračních chorob a oprav poškození historických budov způsobených popílkem či smogem.
To platí pouze v případě, že je finančně vyčíslena a zohledněna ekologická náročnost provozu jednotlivých druhů vytápění (přeloženo: vypouštíš málo, neplatíš znečišťování, vypouštíš hodně, zaplatíš). A to není.
To je dost zkreslené tvrzení. Lepší by bylo říci, kolik je průměrný topný výkon za rok nebo nějaké období. Pak už ty 3 kW vypadají reálněji. Mimoto existuje dost kotlů, které můžou topit na 3 kW.
K čemu je mi průměrný topný výkon za rok? V létě netopím. A když přijdou v zimě 2 týdny krutějších mrazů tak co? Chápu, že například v naších klimatických podmínkách ty 3kW stačí pro většinu roku. Ale co těch pár dnů v zimě? Mám si přitápět v bytě něčím jiným? Mohu jen elektrikou. Když většina spustí elektrická topidla, co na to elektrický rozvod? I ten je dimenzovaný s předpoklady "stejně nemají v jeden okamžik všichni velkou spotřebu".
Jasně dá se postavit nízkoenergetický dům, kterému ty 3kW v pohodě stačí i v mrazu. Ale to se netýka běžných bytů na sídlišti. I nové byty jsou stavěny velmi energeticky neúsporně. Sice se zatepluje, ale zapomíná se na klimatizaci s rekuperací. Takže pokud máte doma pár kytek + lidi + nové stavby navíc vysychání, tak větráním vypustíte pánů bohu do oken spoustu energie. Prostě báječná kombinace co nejtěsnější moderní plastová okna a časté větrání oknem dokořán (protože není klimatizace).
To rozhodně omyl není. Moderní otopné soustavy jsou koncipované na nižší teploty - běžně 60/40 nebo i 40/30 (tj. 40 °C vstup média do systému, 30 °C návrat k ohřevu). U plynových kotlů se to řeší buď přímo regulací výkonu hořáků nebo různými směšovači za kotlem, takže kotel jede klidně v režimu 90/70 a za směšovačem je 40/30.
Lze ale využít i jiné principy než klasický teplovodní rozvod. Táta (mimochodem servisák kotlů, od kterého mám výše uvedené rozumy) to řeší na chalupě horkovzdušným vytápěním přes krbová kamna a jednoduchý systém ventilace - i když vypadne elektřina, přirozená cirkulace dokáže snadno vytopit kompletní horní patro.
Pro budovy, kde je nějaký systém centrální klimatizace by se dal využít systém rekuperace. O tomhle třeba uvažuju u svého baráku (až a jestli ho budu stavět) - pochopitelně tam nějaká menší serverovna bude, takže bych to chtěl pak využít právě v rekuperační jednotce pro ostatní místnosti.
No jo ale servrovna nejvic topi v lete. Jak chcete to teplo uschovat do zimy? Vytapet skleniky a pestovat v nich biomasu? :-) Tot potiz vetsiny zelenych zdroju. Nedavaji energii tehdy, kdy je potreba. Ale napdad je to dobry. Jako doplnkova soucast nejakeho vetsiho centralniho vytapeni. V lete ohrivat vodu a v zimne jako doplnek nejakeho velkeho napr. plynoveho cnetralniho vytapeni. Narozdil od vetru a pod. nestabilnich zdroju se da vykon tohoto zdroje lze predikovat a delat podle toho plany. Pokud by se naklady na jeho vystavbu a provoz zaplatily bez dotaci, tak 3x hura.
Uvnitř je sice stejná teplota, ale v zimě se míň chladí, protože vnější prostředí vnitřek serverovny ochlazuje, zatímco v létě jej otepluje (určitě tam nemáte dokonalou izolaci :).
Jenze jako jeden okruj se da pocitat defacto servrovna + klimatizace. A jelikoz v zime bude klimatizace podstatne ucinejsi, bude i ztratove teplo vyrazne nizsi nez v lete.
rozdiel medzi zatazenym a nezatazenym *serverom* je na mojich masinach cca 30%, takze nejaky velky ubytok tepla by som tam nevidel.
je to serverovna glovalneho poskytovatela. to ze je na severnej pologuli leto este neznamena ze ludia z australie nemozu pouzivat inet. takisto den / noc je v takomto servise irelevantna.
10MWh rezerva pokud by se celý rok topilo stejně. Ale pokud se v létě netopí a v zimě ano a zima by trvala půl roku, znamenato že dům spotřeboval 15MWh jen za půl roku. A 3kW dají jen 13MWh za půl roku. A už jsme s energii v záporu. Nemluvě o pár týdnech větších mrazů.
Nemám doma zásobník, kterým bych si z kotelny v létě nasosal energii a v zimě ji zase použil, jak předpokládá Váš průměr.
Tez by mohli davat servery lidem domu. Mohli by jim tak topit zadarmo, protoze by usetrili za pronajem serverovny. Akorat by museli starym babkam vysvetlit, ze servery neni mozno zakryvat mokrym pradlem na suseni. :-)