Toto je podla mna najhorsia vlastnost ubuntu, vobec nepridavaju nove verzie pocas zivotnosti verzie. Je dost otravne pouzivat repozitare tretich stran aby som sa dostal k novsej verzie konkretneho programu, a aj tam nie je vsetko. Zaujimave ze distribucie Fedora, Mandriva, OpenSuse, s tym vobec nemaju problem. A pouzit novsiu verziu v starom ubuntu je nerealne, kvoli vacsinou zle vytvorenym zavislotiam, ktore su nastavene vzdy na minimalnu verziu konrektnej verzie ubuntu. Pri LTS to moze byt vyhoda, ale nie pri obycajnych vydaniach.
Naopak. Neaktualizovat průběžně major verze aplikací v průběhu živosti distribuce je v globálu správný přístup. Měly by v něm však být výjimky. A právě prohlížeč je jednou z nich. Lepší by ale byl samostatný oficiální repositář, aby si uživatel mohl vybrat. Něco ve stylu debian-volatile, ale obsáhlejší. Když to vezmu kolem a kolem, tak by se dal nejspíš využít repositář backports. Takže v updates by byl řekněme FF 3.5.x a v backports postupně 3.6.x, 3.7.x,…