Vlákno názorů k článku
V USA bude od příštího roku povinné značení bezpečnosti IoT zařízení od Bez přezdívky: - Aha, tak misto jasneho vypovidajiciho loga na prvni...

Jenže doba aktualizace může být daná konkrétním rokem, může se odvíjet od doby výroby konkrétního kusu, v ideálním případě bude odvozená od doby nákupu zboží, takže by se posouvala jenom tím, že zboží leží v regálu.
Chápu, že pro zákazníka je dobré vidět jedno číslo. Ale možná potřebujeme zákazníky naučit, že bezpečnost je složitější, než jedno číslo.

Ano, muze se stat ze vyrobce se zavaze dodavat aktualizace dele nez kolik predpokladal na zacatku. Taky nemusi tisknout tu stejnou krabicku jako nazacatku, ale upravenou. Se to bezne deje. Neni to tak ze vyrobce vyrobi televize najednou, a pak je prodava dalsich 10 let. Prubezne se vyrabi, a design krabic se taky casto meni.
Ano, bylo by fajn naucit zakazniky ze bezpecnost je slozitejsi. A ten QR kod je treba nauci. To se ale vubec nijak nevylucuje s tim napsat ty nejdulezitejsi parametry rovnou na krabici, a neschovavat je za QR kod.

Silne pochybuju, ze BFU bude v obchode projizdet jeden QR kod za druhym, kde na neho vybafne milion udaju. To delat nebude. Pokud ale aspon neco bude na krabicce, je vetsi sance ze BFU bude venovat pozornost alespon necemu.

Slovo alespon v predchozi vete extremne dulezite. Nemusi byt na krabicce vsechno, coz byly nesmyslne argumentace ze zacatku diskuze. Ta krabicka se nemusi vyrabet stejna dalsich 10 let, muze se menit. To ze na krabicce budou nejake udaje, neznamena ze tam nebude QR kod. Ale to hlavni a nejdulezitejsi je nacpat do BFU alespon neco z bezpecnosti, a to se stane tim pravdepodobneji, cim vic informaci bude vsudemozne kolem napsane. Vickrat napsane -> vickrat nacpane do BFU.

No a pokud to bude napsane na krabicce, tak to bude napsane i na webu obchodu, a nebude to schovane za nejakym odkazem jinam. Tedy opet vetsi sance neco procpat do povedomi BFU.

To je furt spousta kecu o bezpecnosti, ale kdyz clovek chce aby aspon neco bylo napsane na krabicce, tak to nejde? He? Fakt nechapu.

Bezpecnost auta je taky extremne slozita, a presto se davaji hvezdicky. Kazdy holt nemuze rozumet vsemu, a zjednoduseni pomaha v zakladni orientaci. Se s tim smir. Ne kazdy je ajtak.

Nikdo přece nebrání výrobci napsat ty parametry na krabici. Ale ten QR kód bude povinný, a když se budou přidávat další a další věci, co na krabici musí být, budou za chvíli krabice od IoT zařízení vypadat jak sáčky čipsů – ale ne proto, aby to vypadalo, že je toho víc, ale aby se na krabici všechno vešlo.

Argument šikmou plochou
https://cs.wikipedia.org/wiki/Argument_%C5%A1ikmou_plochou

To, že se bude sada těch údajů rozšiřovat, je velice pravděpodobné. Navíc problém s tím, že by se tam musel vejít QR kód a ještě nějaké značky, by nejspíš někde nastal už teď. A mít na krabičce nějakou značku nikdo nikomu nebrání, ale není povinná.

A znacku elektricke bezpecnosti taky schovame pod QR kod? Resime USA, tak to je treba znacka FCC. Proc to mit na krabici, dokonce to neni ani treba na vyrobku, jen tam dame QR kod s odkazem kde bude elektricka bezpecnost, IoT bezpecnost, biologicka nezavadnost, jak nakladat s odpadem, rovnou tam dame i pro jake napeti to je urcene. Vsak si to prece kazdy muze v obchode nacist QR kodem, urcite i po 10 letech, protoze weove odkazy nezastaravaji.
Jasne, elektricka bezpecnost je spojena s moznosti ublizeni na zdravi, ale to IoT bezpecnost taky. Treba kdyz se zblazni hacknuty vytah nebo hacknute dvere od domu prestanou fungovat a clovek umrzne na prahu vlastnich dveri.

(Jen pro jistotu ze by to nebylo pochopeno - je to myslene jako ironicka reakce na nesmyslnost predchozich argumentu ohledne mista na krabicce.)

Na jednu stranu je těch značek čím dál víc, na druhou stranu se zmenšuje velikost výrobků a také obalů – protože už nám dochází, že ani obal není zadarmo, zejména když se započítá cena jeho likvidace. Hacknutý výtah je podle mne mimo rámec IoT bezpečnosti – i u IoT výtahu budou platit stejná pravidla, jako pro běžný výtah, tj. že nesmí dělat nic nebezpečného ani za běžného provozu ani v mimořádných situacích. Když se člověk nedostane domů, neznamená to, že hned umrzne. Zlomený klíč v zámku také není bezpečnostní incident ani život ohrožující stav.

Zlomený klíč je nehoda. Když vás zařízení nebo AI nepustí do domu, tak je to problém který zítra může mít polovina uživatelů - nehledě na to, že inteligentní vyvážení novináři z toho udělají atomový výbuch - protože nezáleží na tom co to je, ale jak to zní v titulku.