V realitě ale žárovek už moc nepotkávám (v teráriu na ohřívání plazů, dosluhují na chalupě). Žádná škoda jich jako svítidel není.
S routery zabezpečenými heslem "admin" a "tplink" to bude podobné, brzo se jich zbavíme, aniž by to uživateli přidělalo vrásky. Hádám, že defaultní hesla nadělala už spoustu škody. Je legrační, že vůbec něco takového dokázala příčetná firma dopustit.
Snažím se vyhýbat demagogiím, někdy se ale pletu. Tak mě kdyžtak opravte, ale neobviňujte z šíření demagogie.
Pokud si pamatuji, omezení prodeje svítitel bylo avizováno s předstihem. Státy EU navíc nebyly ani první na světě, i když se to tak z veřejného pohoršení v ČR mohlo někdy zdát. Vyřazování žárovek pak bylo postupné (matné a výkonné z krámů mizely dřív) a u nás doma už tou dobou prakticky nebylo co nahrazovat, všude jsme místo nich měli kompaktní zářivky kvůli vlastnímu rozhodnutí. Asi po pěti letech (2016?) se mi pak už víc vyplácelo koupit bednu LED.
Záleží, jak se definuje ta "odpovídající" náhrada. Úsporky tehdy dávno existovaly a cenově byly poměrně dostupné (dá se říct, že snad i měly delší životnost a něco na penězích i ušetřily). LED žárovky byly teprve na vzestupu. Co se týká ekologie (elektroodpadu), tak tam dodnes klasické žárovky nic nepřekonalo - bylo to jen sklo a trocha kovů.
Je jedna, byť okrajová, oblast, kde jsou žárovky super i dneska - a to při použití ve funkci rezistoru s proměnlivým odporem podle teploty. Například na omezení proudu při opravách a testování elektroniky - pokud je testované zařízení relativně OK, protéká jím a žárovkou malý proud a vlákno žárovky má ve studeném stavu nízký odpor. Pokud je ale v zařízení zkrat, vlákno žárovky se nažhaví a odpor vzroste, což se dá použít jako taková pojistka proti zničení testovaného zařízení. Asi by to šlo řešit i jinak než žárovkou, ale tohle je snadno dostupné a funkční.