Na jednu stranu si hrajem na EKO + ETS2, na stranu druhou nesmyslne stavime nova a nova DC, pekne mimo vodu ke chlazeni, pekne na kopci u lesa, jen abychom zachranili trzby Nvidii a vycerpali "dotace" ?
Hlavne ze z prvni vlny nesmyslne stavenych dotacnich DC jich je vetsina zavrena nebo prazdna, protoze hw se kontinuelne zmensuje, a dotace nebyly a nebudou na provoz.
A vodojem na kopci teda nestaci, kdyz uz jsme u tech dotazu pro kamarady? 🤣
Hlavne at to stavi bokem od civilizace.. kabely jde natahnout, ale lidi prestehovat nikoliv.
Viz:
Business Insider:
Exposing The Dark Side of America's AI Data Center Explosion
https://www.youtube.com/watch?v=t-8TDOFqkQA
Na mapach z III.vojenskeho mapovani a jeste na sedesat let starych snimcich bylo vedle pole :-) Misto pole je ted uz lesik, zato v mezicase vznikla mytina, na ktere stal dlouha leta stredovlnny vysilac. To, ze tam v tom lese mate pruseky na 110kV i 400kV vedeni radeji zminovat nebudu - predpokladam, ze svuj pocitac nepohanite slapanim a nesvitite si doma loucemi. Rozhodne bych se ale netvaril, ze tam byly odjakziva hluboke hvozdy jak kolem Boubina. Realne se stavi na plose, kde lesni porost nebyl.
Jste si úplně jist, že to je případ asi tak 99 % ostatních uživatelů u nich doma? A dále: jaký je odstup mezi prvním a druhým místem? O tom druhém mohu jen spekulovat ale i přesto bych řekl, že dost pravděpodobně (jakkoliv můžete být výjimka) dost značný.
A o tom prvním spekulovat samozřejmě nemá ani smysl protože tam je to jasné naprosto. Jedno v troubě upečené kuře je totéž co deset pracovních dní dost nenažraného notebooku. A co teprve hrůzy jako je třeba praní nebo nedejbože klimatizace, bojlery a jiné podobné.
Ale chápu, samozřejmě :-D
Vám dá notebook kilotwatthodinu za den a noc? To s ním topíte nebo co s ním děláte? Pokud vezmu osm hodin denně čili celý pracovní den a příkon 30 W což drtivá většina notebooků bude mít při lehce náročnější práci, tak i ta kilowatthodina jsou čtyři pracovní dny. A to je v klidu ta spotřeba ještě o dost nižší.
To uplne jedno neni - je lepsi zastavet brownfield po starsi prumyslove stavbe, nez skutecne kacet les. Je lepsi vyuzit misto, kde uz existuje nejaka infrastruktura (treba privody VN nebo opticke trasy, ale take prijezdove komunikace), nez to skutecne na zelene louce nove prokopavat.
Kritizovat to ted, kdyz se uz realne koplo do zeme je fakt mimozni :-) Copak jste delal cele ty roky, kdy probihalo prislusne povolovaci rizeni stavby? V utajeni se to nedelo, o tom zameru se mluvi roky a krome par brblalu zde t teto debate zadny dramaticky odpor nenastal. Ono kdybyste umel pracovat s uzemne-planovaci dokumentaci (jakoze neumite), tak byste vedel ze s technickou infrastrukturou v tom miste uzemni plan pocita dlouhodobe.
Kritizuju tohle obecně a všude. Nebo máte pocit, že mám nějakou obsesivní potřebu bojovat proti nějakému datacentru sto padesát kilometrů odemne? Stačí, že jsme tu rok odvraceli mnohem horší hrůzy kilometr za humny.
Nemluvě o tom, že by mě fakt zajímalo, co vy víte o tom, co umím a neumím vzhledem k tomu, že tou územně-plánovací dokumentací jsem se tady rok zabýval pomalu denně. Jenomže vy když už si nemůžete vymyslet nic jiného, vždycky plácnete nějakou podobnou úplnou blbost :-D
No zjevne vase kritika nikoho nezajimala a nebo byla neopodstatnena, kdyz bylo vydane pravomocne stavebni povoleni :-) Vase (ne)znalosti jde dovodit prave z toho, ze ackoliv je stavba provadena na miste, kde s tim uzemni plan explicitne pocita, presto mate kecy o lesich zahnojenych datacentry. Takze ano, placate blbosti.
Zvládáte číst nebo si jen melete svou? No že se ve vašem případě ptám, co... :-D
Tak ještě jednou: psal jsem, proč bych měl aktivně řešit nějaké datacentrum sto padesát kilometrů odemne? Což neznamená, že to nemohu kritizovat nebo s tím nesouhlasit. Obecně evidentně ten kontext moc nedáváte, vy zahnojený lese. Přečtěte si to, co jsem napsal ještě jednou. Třeba vám to výjimečně pomůže.
A z čeho usuzujete, že vozí? My máme auta čtyři a dálniční známku nemá ani jedno protože ani jedním po dálnici nejezdíme protože není kam a pokud někam je, jezdí tam obvykle vlak a pokud ne, úspora je stejně tak malá, že to nemá smysl...
Takže zase Danny aneb zakomplexovaný agresivní ňouma jako obvykle.
15. 9. 2025, 16:40 editováno autorem komentáře
"jezdí tam vlak" ... úsměvné, vzhledem k tomu, že i s ICE se už ve dvou lidech cesta vyplatí autem, protože je prostě levnější, pohodlnější, rychlejší, a není vopich s bagáží, a jako bonus mám v cíli k dispozici auto.
ad "Danny zakomplexovaný ňouma" ... ono je to spíš naopak, to vy vykazujete příznaky hned několika velmi nepříjemných a dokonce potenciálně nebezpečných psychiatrických diagnóz.
A je doslova k smíchu, jak tady o krásách krajiny a čistýho nebe plká někdo, kdo cituji "auta máme čtyři". Kognitivní dissonance hraničící s dissociativní poruchou osobnosti jak z učebnice.
16. 9. 2025, 07:47 editováno autorem komentáře
úsměvné, vzhledem k tomu, že i s ICE se už ve dvou lidech cesta vyplatí autem, protože je prostě levnější, pohodlnější, rychlejší, a není vopich s bagáží, a jako bonus mám v cíli k dispozici auto
Někdo to zase vidí tak, že cesta autem je v celkových nákladech (s rozpočítáním pořizovací ceny auta, pojištění, nákladů společnosti) dražší. Že je pohodlnější vlakem – můžete se protáhnout, projít, pohodlně se najíst, nemusíte se soustředit na řízení. Cesta vlakem bude čím dál častěji rychlejší, protože vlaky se budou zrychlovat, cestování autem zpomalovat. Bagáž ve vlaku není problém. Někdo bere auto v cíli jako přítěž – musí se starat o parkování, musí se pak vrátit na místo, kde má zaparkované auto.
Jakože mám odsud z vesnice, odkud o víkendu nejede ani jeden do města chodit pěšky? Nebo co to plácáte? Vy jste taky další podobný případ. Další ichtyl co se válí někde ve městě na gauči ale přesně ví, jak to na venkově funguje. Dochází vám, že když už používám auto, používám to auto jedno a to ještě abych se prostě dostal těch dvacet kilometrů do města do práce a zpět? A jinak jezdím vlakem? Narozdíl od vás a toho přihlouplého psychopatického trouby Dannyho? Vy diagnózo a disociativní porucho? To jsou hrozné bláboly.
Ano, auta máme čtyři. A ani s nebem ani s krajinou to nesouvisí naprosto nijak. Ono je totiž celkem jedno kolik aut máte ale jak je používáte. A třeba taky to, že nejsou nová.
A k tomu vlaku: jo, je to děsně pohodlný vejrat hodin do asfaltu. To je ta úpůně nejpohodlnější věc pod Sluncem o produktivitě téhle tué pčinnosti ani nemluvě. Ale chápu, že váš čas má pravděpodobně hodnotu čistě nulovou a nejspíš ani moc počítat neumíte protože jinak byste takovýhle nesmysl v životě napsat nemohl.
To je hrozně dojemný, že vy ne. A co já s tím?
Pro mě je kvalita života obloha, krajina, les. To, co tu krajinu definuje od doslova nepaměti. Ne nějaké vaše obludnosti sloužící k tomu, aby vám lépe blikala světýlka někde v paneláku na gauči. (Nějaké datové centrum je v tomhle ohledu ještě drobnost, jsou o dost horší obludnosti než zrovna to.)
15. 9. 2025, 15:07 editováno autorem komentáře
Je skvele, ze se vyjadrujete ke krajine, ve ktere jste zjevne ani nebyl :-) V okoli diskutovane jsou podstatne vetsi obludnosti... napriklad podstatne vetsi kamenolom, kdyz teda vynecham tu ctyrproudovku v bezprostredni blizkosti. Predpokladam, ze spis po dokonceni stavby zaregistrujete ty, nez strechu datacentra, kde i na strese poroste trava.
Tak vy tu porad neco plkate o lesiku zahnojenym datacentrem. Proste troll, co by si mel zamest pred... svym barakem :-)