Hlavne at to stavi bokem od civilizace.. kabely jde natahnout, ale lidi prestehovat nikoliv.
Viz:
Business Insider:
Exposing The Dark Side of America's AI Data Center Explosion
https://www.youtube.com/watch?v=t-8TDOFqkQA
Na mapach z III.vojenskeho mapovani a jeste na sedesat let starych snimcich bylo vedle pole :-) Misto pole je ted uz lesik, zato v mezicase vznikla mytina, na ktere stal dlouha leta stredovlnny vysilac. To, ze tam v tom lese mate pruseky na 110kV i 400kV vedeni radeji zminovat nebudu - predpokladam, ze svuj pocitac nepohanite slapanim a nesvitite si doma loucemi. Rozhodne bych se ale netvaril, ze tam byly odjakziva hluboke hvozdy jak kolem Boubina. Realne se stavi na plose, kde lesni porost nebyl.
Jste si úplně jist, že to je případ asi tak 99 % ostatních uživatelů u nich doma? A dále: jaký je odstup mezi prvním a druhým místem? O tom druhém mohu jen spekulovat ale i přesto bych řekl, že dost pravděpodobně (jakkoliv můžete být výjimka) dost značný.
A o tom prvním spekulovat samozřejmě nemá ani smysl protože tam je to jasné naprosto. Jedno v troubě upečené kuře je totéž co deset pracovních dní dost nenažraného notebooku. A co teprve hrůzy jako je třeba praní nebo nedejbože klimatizace, bojlery a jiné podobné.
Ale chápu, samozřejmě :-D
Vám dá notebook kilotwatthodinu za den a noc? To s ním topíte nebo co s ním děláte? Pokud vezmu osm hodin denně čili celý pracovní den a příkon 30 W což drtivá většina notebooků bude mít při lehce náročnější práci, tak i ta kilowatthodina jsou čtyři pracovní dny. A to je v klidu ta spotřeba ještě o dost nižší.
To uplne jedno neni - je lepsi zastavet brownfield po starsi prumyslove stavbe, nez skutecne kacet les. Je lepsi vyuzit misto, kde uz existuje nejaka infrastruktura (treba privody VN nebo opticke trasy, ale take prijezdove komunikace), nez to skutecne na zelene louce nove prokopavat.
Kritizovat to ted, kdyz se uz realne koplo do zeme je fakt mimozni :-) Copak jste delal cele ty roky, kdy probihalo prislusne povolovaci rizeni stavby? V utajeni se to nedelo, o tom zameru se mluvi roky a krome par brblalu zde t teto debate zadny dramaticky odpor nenastal. Ono kdybyste umel pracovat s uzemne-planovaci dokumentaci (jakoze neumite), tak byste vedel ze s technickou infrastrukturou v tom miste uzemni plan pocita dlouhodobe.
Kritizuju tohle obecně a všude. Nebo máte pocit, že mám nějakou obsesivní potřebu bojovat proti nějakému datacentru sto padesát kilometrů odemne? Stačí, že jsme tu rok odvraceli mnohem horší hrůzy kilometr za humny.
Nemluvě o tom, že by mě fakt zajímalo, co vy víte o tom, co umím a neumím vzhledem k tomu, že tou územně-plánovací dokumentací jsem se tady rok zabýval pomalu denně. Jenomže vy když už si nemůžete vymyslet nic jiného, vždycky plácnete nějakou podobnou úplnou blbost :-D
No zjevne vase kritika nikoho nezajimala a nebo byla neopodstatnena, kdyz bylo vydane pravomocne stavebni povoleni :-) Vase (ne)znalosti jde dovodit prave z toho, ze ackoliv je stavba provadena na miste, kde s tim uzemni plan explicitne pocita, presto mate kecy o lesich zahnojenych datacentry. Takze ano, placate blbosti.
Zvládáte číst nebo si jen melete svou? No že se ve vašem případě ptám, co... :-D
Tak ještě jednou: psal jsem, proč bych měl aktivně řešit nějaké datacentrum sto padesát kilometrů odemne? Což neznamená, že to nemohu kritizovat nebo s tím nesouhlasit. Obecně evidentně ten kontext moc nedáváte, vy zahnojený lese. Přečtěte si to, co jsem napsal ještě jednou. Třeba vám to výjimečně pomůže.