Vlákno názorů k článku
Většina Evropanů o okně volby webového prohlížeče neví od ondra.novacisko.cz - Proč se mi při koupi po prvním spuštění...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 2. 3. 2010 10:55

    ondra.novacisko.cz (neregistrovaný)

    Proč se mi při koupi po prvním spuštění mobil nezeptá, zda náhodou jako wapový prohlížeč nechci použít operu mini.

    Proč se mě foťák nezeptá, zda místo ukládání JPG nechci náhodou ukládat do jiného konkurenčního formátu?

    Tohle okno výběru je naprostá blbost ukazující jen na demetnost úředníku evropské unie (vlastně na demetnost celého toho konceptu EU)

  • 2. 3. 2010 11:41

    h4t3ck (neregistrovaný)

    Preco tvoj mobil nepatri medzi 90% mobilov s operacnym systemom od Microsoftu? Lebo taky podiel neexistuje? Je miniopera prednastaveny browser na mobiloch, kde by mala OPERA software na 90% mobiloch svoj operacny system a tymto by si zvyhodnovala poziciu na trhu s browsermi?

    Okrem ineho zabudas na fakty:
    1.) IE6 je tu bol od roku 2001, ako sucast operacneho systemu, ktory pouziva 90% uzivatelov. V priebehu par rokov (do roku 2004) ho konkurencia v kvalite a technologiach vyrazne predbehla. Bohuzial, pokial nemali podporu od Googlu v silnej marketingovej kampani (vid Mozzila), tak nedokazali ziskat ani 20% trhu. A ani tak nemohli presadit nove technologie, ktore nefungovali na IE – pretoze ten nepodporoval takmer ziadne standardy.
    2.) Ovela vacsi problem bol, vyvoj webovych stranok. Kedze 80% uzivatelov bolo na IE, tak webovy vyvojari tvorili webove stranky len na tento prehliadac a na funkcnost pod inymi prehliadacmi sa vacsinou kaslalo, alebo s tym bolo nenormalne vela prace. Pre take male percento sa to neoplatilo robit.
    3.) Dalsim problemom bola chybovost IE6 a doba opravy chyb. Kedze Microsoftu nehrozil hromadny utek uzivatelov, tak sa na opravy, technologie a standardy z vysoka kaslalo az do roku 2007, kde uz vyvyjali o cosi bezpecnejsiu ale horsiu IE7. Az IE8 sa o cosi zlepsilo, ale stale je strasne pozadu so standardami.
    4.) Niektore firmy mali ovela narocnejsie poziadavky na dizajn stranok, ktory sa koli velkej podpory nedokonaleho IE6 nedali zhotovit a toto nahralo nie velmi efektivnej technologii FLASH (ano zalezi aj ako to kvalitne dany vyvojar urobil, ale to nie je predmetom prispevku) – konecne nastava cas, ze sa postupne bude prechadzat na HTML5 – co sa bez IE6 mohlo udiat o par rokov skor.
    5.) Az ked konkurencia po 6mich rokoch predbehla vyrazne v kvalite, technologiach a vdaka velkej chybovosti IE6 sa pomalym tempom zacalo klesanie IE6. Bez integrovanosti v 90% operacneho systemu Windows, by trh mohol pokracovat dopredu ovela rychlejsie.

    Dufam, ze sam vidis, ake dosledky vznikli zneuzivanim takmer monopolneho trhu operacnych systemov u uzivatelov (nie serverov) integrovanim internetoveho prehliadaca do operacneho systemu.

    Dohad:
    Ak by mal windows mozno 60%, tak by to nikoho netrapilo, lebo v 40% by nebol defaultne integrovany. Pozor, ale to by z hladiska trhu nebranilo pouzivat aj IE na inych systemoch – ide o to, ze moznost by tu bola (len kto by ju vyuzil). Takze ak by bol IEx velmi kvalitny a oblubeny, tak by nikomu neprekazalo, ze ho pouziva 100% uzivatelov. Uz rozumies?

  • 2. 3. 2010 13:32

    ondra.novacisko.cz (neregistrovaný)

    To jsou všechno pitomosti. V době, kdy IE začínal tu nebyl jediný rozumný prohlížeč. Netscape nad krachem. Opera byla je a vždy bude minoritní a nepomůže jí EU. Jediný, kdo získal převahu nad microftem je tak Firefox, říkám převahu protože donutilo to mnoho uživatelů přejít na jiný prohlížeč (mohli zůstat dál u IE). Ale také obecně zastaralost celého IE.

    Ve stejné logice dnes EU nenařizuje prodejcům počítačů nabízet počítače s linuxem. Ve stejné logice se při instalaci kancelářského balíku nesnaží program upozornit na to, že existuje Open Office.

    Je to prostě jen regulace z vůle úřední, která je zhoubná tak jak je. Nezpůsobí nic, jen přidělá práci několika programátorům.

    Mimochodem, dodnes neexistují integrace běžných prohlížečů do operačního systému, tak jako internet explorer. Chyba není v microsoftu. Chyba je ve vývojářích. A EU do toho nemá co kecat. Svým zásahem pouze dělá medvědí službu ostatním prohlížečům a pokrucuje jinak svobodný trh.

  • 2. 3. 2010 15:22

    gi (neregistrovaný)

    „McGeady testified that Microsoft used its monopoly power in Windows to restrict support for Netscape and Java, and to their plans to compete with Netscape through predatory pricing, through the leveraging of their Windows OS monopoly, and through the creation of incompatible HTML standards“

    wikipedia

    Ze soudniho procesu v USA neco kolem roku 2000, kde byly pouzity zaznamy emailove komunikace mezi zamestnanci MS, vyplynulo, ze MS nema sanci zvratit dominanci Netscapu beznym zpusobem a ze jedina sance je zacit pribalovat IE do windows zdarma. Netscape nad krachem byl az dusledek tohoto pocinani Microsoftu.

  • 2. 3. 2010 17:18

    h4t3ck (neregistrovaný)

    Naucil ste sa vela klamstiev a zijete v skreslenej realite:

    >> V době, kdy IE začínal tu nebyl jediný rozumný prohlížeč <<
    Aby som ta opravil: V dobe, ked IE zacinal, tak mal, co robit, aby konkurenciu predbehol. Vid: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Layout_engine_usage_share.svg
    Za kratku dobu uz dokazal aspon konkurovat, ale ludom sa nechcelo menit to, na co uz boli zvyknuti, kedze to bolo dostatocnej kvality. Tak to MS vyhral zakernym sposobom. Ano, da sa lahko povedat… mal si autor Netscape vytvorit vlastny OS, v ktorom by si to distribuoval, ale to napadne len zaslepenych ludi.

    >> Jediný, kdo získal převahu nad microftem je tak Firefox <<
    Prevahu? Necelych 20% trhu v roku 2004 je prevaha? A za aku cenu? Kolko milionov dolarov by stala cela reklamna kampan, ktorej pomohol lacno google? A aky trhovy podiel ziskal? Firefox uz v tej dobe bol ovela kvalitnejsi, bezpecnejsi a rychlejsi ako IE6.

    >> Ve stejné logice dnes EU nenařizuje prodejcům počítačů nabízet počítače s linuxem. <<
    Pretoze Microsoft nie je vyrobca pocitacov. Vyrobcov na svete je viac a takmer kazdy ma v ponuke PC alebo notebook s linuxovou distribuciou, ale ich ponukane mnozstvo odzrkadluje pocet uzivatelov linuxu voci inym OS. Co je normalne trhove chovanie.

    >> Ve stejné logice se při instalaci kancelářského balíku nesnaží program upozornit na to, že existuje Open Office. <<
    Je MS Office predinstalovany na kazdom PC/notebooku? Je na zaklade MS Office zalozena nejaka distribucna siet uzivatelov, pomocou ktorej by sa dal ovplyvnovat technologicky pokrok kancelarskych balikov a dokumentov?

    >> Je to prostě jen regulace z vůle úřední <<
    Dostudovat Ekonomiku a chovanie firiem na trhoch s olygopolom, monopolom a funkciu statu, ako regulatora zneuzitia trhu firmou!

    >> Nezpůsobí nic, jen přidělá práci několika programátorům. <<
    Praveze naopak. Teraz sa programovanie internetovych stranok konecne zjednocuje, pretoze web je zalozeny viac na standardoch a nie na vymysloch firmy, ktora si implementaciu drzi v trezore a poskytne iba pluginy. A ked to pada, tak je chyba na programatorovi. Stranky sa budu vyvijat rychlejsie a lacnejsie. Budu ovela kvalitnejsie, a pohodlnejsie pre uzivatela. Dostudovat: Technologie webovych stranok (nie len tie MS ready).

    >> Mimochodem, dodnes neexistují integrace běžných prohlížečů do operačního systému, tak jako internet explorer. <<
    Ako chcete integrovat iny prehliadac do operacneho systemu od MS, bez zdrojovych kodov? Chcete sa hrat na samana a budete Billovi citat z ruky?

    Wake up NEO! Wake up!