Já pořád nerozumím jedné věci, třeba mi to osvětlíte.
Proč nefunguje Android jako desktopové OS? Mám XP, ty se samy aktualizují na SP1, SP a SP3. Když se rozmyslím, nainstaluju si na počítač Windows 7 nebo Linux. Proč tohle sakra nejde s mobilem? Kde je zakopanej pes?
Navíc to přináší i poměrně velký bezpečnostní riziko. Slyšel jsem, že Android 2.2 má nějakou kritickou díru, kterou opravuje verze 2.2.3. Ale kolik telefonů tuhle verzi má? Skoro žádný, výrobce to evidentně netíží.
Jestli to chápu správně, výrobci úmyslně bojkotují možnost, aby si uživatel sám OS upgradeoval. Je to asi jako kdyby mi na PC zaheslovali BIOS a já tím pádem nemohl nabootovat z CD a nainstalovat jiný OS. Je to tak? A nebo jsou v tom i nějaké technické překážky (ovladače, různé proprietární řešení)?
Odpoveď je prekvapivo jednoduchá: peniaze.
Výrobcovia radšej zablokujú možnosť upgrade-ovať/meniť OS a dúfajú, že používatelia si radšej kúpia nový hardware (ja osobne silne pochybujem, že niekto, kto zaplatí niekoľko 100€ za mobil si za pol roka kúpi novší)
Rootnutím telefónu sa stráca záruka...
Výmena je drahá
Mať starý OS je nebezpečné
Proste fuj, je to naprd! Ľudia opäť doplácajú na svoju chamtivosť... :(
Môj osobný názor je, že umožnením upgrade-u by výrobca získal značnú konkurenčnú výhodu oproti ostatným - ale výrobcovia (alebo skôr manažéri) sú slepí...
Bohuzel jsem byl z tech, co bez predbezneho pruzkumu komunity vyhodne koupil HTC Tattoo.. a az kdyz jsem zacal zjistovat, kdy ze jako hodla HTC upgradovat na novou verzi Androidu (a zjistil ze nikdy), prisel jsem na to, ze to je prvni mobil ktery schvalne zkriplili tak, ze se do nej dlouho nikdo nemohl dostat a tak jeste porad trcim na verzi 1.6.
Nastesti Cyanogenmod (i jine ROM) v posledni vyvojove verzi uz konecne (po 1 a pul roku reseni HW prekazek HTC!) podporuje kameru (a komplet ostatni hardware), takze jenom co se to ustali a vyladi, prelepim logo HTC nejakou nalepkou a uz o nich nikdy nechci nic slyset.