Vlákno názorů k článku
Videopůjčovna ČT jen pro MS Windows
od petr - Tak jsem se podival na ten novy CT...
-
petr (neregistrovaný)Tak jsem se podival na ten novy CT vytvor ...
Silne jednobarevne :-( Clovek musi mit MS Windows, musi pro tuto sluzbu pouzit pouze IE6+ (tj. pouze MS produkty) a pro prehravani musi pouzivat pouze MP11+ (tj. jen a pouze MS produkt). A to nemluvim o te mrkvosofti "ochrane" (opet MS produkt).
To je fakt smrtelna kombinace >:o
Gratuluji CT -
tomh (neregistrovaný)Ty _minimální_ požadavky jsou dost kruté i pro běžné Windows uživatele:
Minimální požadavky na instalaci programu VC DownloadManageru:
* Počítač PC kompatibilní
* CPU počítače 1,8 GHz a lepší, Intel kompatibilní
* 256 MB RAM
* Volné místo na disku pro stahování pořadů (doporučujeme alespoň 10 GB volného místa, jeden pořad zabere až 2 GB)
* Grafickou kartu s rozlišením alespoň 1024×768 (24bit)
* Operační systém Microsoft Windows XP a vyšší
* Nainstalovaný Microsoft Internet Explorer verze 6.0 a vyšší (stáhnout)
* Nainstalovaný Microsoft Windows Media Player verze 11 a vyšší (stáhnout)
* Nainstalovaný doplněk Microsoft .NET verze 2.0 a vyšší (stáhnout)
Tohle že má být služba veřejnosti? Kolik procent uživatelů splňuje tyto požadavky?! -
anonymníMyslis kolik uzivatelu ma novejsi pocitac nez z roku 2002 ? Ja bych rekl ze naprosta vetsina :-)) 2 GHz P4 se prodava nekdy na zacatku roku 2002 - dneska je standard Core Duo, 2 GB RAM a video zabiralo desitky GB vzdy - navic dneska HDD pod 100 GB uz skoro nekoupis.
XP jsou 6 let stare. Takze pokud nemas predpotopni pocitac po dedeckovi, tak to musi jit kazdemu.
Nicmene problem je jinde - a to si priznejme - NA LINUX NEEXISTUJE ZADNY SYSTEM OCHRANY AUDIOVIZUALNIHO DILA - tedy ono DRM. Proste NEEXISTUJE. CT pouzila prakticky jedine dostupne a rozsirene reseni.
Ja vim ze zdejsi komunite by se libilo rozdavani filmu zadarmo bez jakekoliv ochrany, jenze to CT ani nikomu jinemu nedovoluji licencni podminky. Jak napriklad zarucis, ze si video nespusti nekdo mimo uzemi Ceske Republiky ? Dost tezko. -
corwin78 (neregistrovaný)A proč bych si to nemohl pustit mimo území ČR, co to je za blbost? Všechny ty DRM jsou jen nesmysly na buzerování slušných lidí, nic jiného. Tohle prostě do této doby nepatří, jsou to jen přežítky bezmozků a starých struktur, které nevidí realitu přes takové ty dolary místo zorniček. Ať si s to klidně nechají a jdou se s tím třeba vyfotit.
-
corwin78 (neregistrovaný)Milý Anonyme, opravdu je dobře, že nepatřím k tupému stádu ovcí, jako ty, které si nechá šlapat po svých právech protože nevidí, nebo nechce vidět ten bordel co se tu děje. Doufám, že si ČT najde mnoho povolných zákazníků, jako ty, kterým nevadí nakupovat zmetky aby nepřišla vniveč ta investice, která byla zaplacena z našich daní a koncesionářských poplatků.
-
anonymníK definici "standardu". S tím, co jste řekl, nesouhlasím. Alespoň ne úplně. To co uvádíte jako "standard" je sice standard, ale u nových počítačů. Jinak 2 GB RAM rozhodně není standard - bežně se vyskytuje 1 GB ram u bežných PC, které jsou starší jednoho roku a které nebyly navrhovány pro profesionální grafickou tvorbu. Další - video nezabíralo desítky GB a ani dnes není normální "desítky GB". Dnes je normální 9 GB (standartní filmové DVD), 4.6 GB (kopírované DVD) a 700 MB - 1 GB (relasy a ripy warezových skupin). Nedá se tedy ani s mluvit o desítkách GB :-).
Myslím, že zdejší diskuze ani zprávička se neotírá, jak stará jsou Windows XP. Myslím, že to s tématikou nijak nesouvisí, jelikož pokud na svém PC nemám nainstalované windows (opravdu nemám), tak si tato videa samozřejmě při nejlepší vůli nepřehraju. Takže argument typu "Win XP jsou 6 let stara => kazdy ma Win XP => kazdemu to bude fungovat" je ukázkový případ chybné dedukce. To je jako "Trabant je červený a pomalý + BMW je červené => BMW je pomalé". To, že uživatelé Windows automaticky předpokládají, že uživatel jiných OS MUSÍ mít nainstalovány Windows je asi to, co přispělo k tvořbě tohoto projektu tak, jak je dnes. Ještě bych rád ujasnil, že mě nejde o videa jako taková, o ty nijak zvlášť nestojím, ale spíš o princip.
Nicméně musíme si přiznat, že žádný takový systém, který by byl nepřekonatelný a nepřekonaný není ani na Windows. Když už jsme u toho, tak ona žádná 100% ochrana prostě v principu existovat nemůže (teda pokud beru to, že dané multimédium lze přehrát). Takže DRM není prostě k ničemu - pouze buzeruje ty uživatele, kteří ho budou využívat, a ti, kteří si daný film stáhnou z internetu nebo koupí u stánku (nevím, jak se přesně jmenují ty papírové edice za 40,-) nejsou takto omezováni.
A k poslednímu odstavci - myslím, že linuxová komunita nebude rozhodně životně závislá na archivu ČT :-D. A ani DRM samozřejmě v žádném připadě nezaručí to, že se video nespustí mimo území ČR :-). Nevím, jak jste obeznámen s problematikou tohoto oboru, ale pokud chcete tvrdit, že toto ZARUČÍ jakákoliv ochrana, tak je vidět, že se zde neorientujete. Ochrana multimédií prakticky nezaručí nic. Já osobně se vždycky podivoval nad ochotou filmového průmyslu vrážet do nových ochran tolik peněz, když na celém světě stačí jediný počítač, který je schopen dané multimédium přehrát a hned je možné tuto ochranu prolomit, odebrat a poté šířit bez ochrany...
Jinak omlouvám se za případné překlepy a gramatické chybky, dneska jsem měl těžký den a mám toho "až po zobáček" :) -
anonymní>> ze holt nesouhlasis, aby se za neco platilo
Omyl - nikde jsem ve svém příspěvku nepsal, ža nesouhlasím s tím, aby se za něco platilo. Právě naopak - zastávám názor, že by se platit mělo, ovšem v rozumné míře (tzn. na 1000,- za disk - ať už s filmem nebo hudbou). Jenže v těchto cenách se zákonitě odráží vývoj ochran. Ochran, které jsou pak překonávány v rekordně krátké době. Tato cesta represe a zbytečné zvýšení ceny má, myslím, opačný efekt, než by chtěla filmová studia, protože pokud mě, jako legálnímu uživateli, bude ochrana obtěžovat případně znemožňovat přehrání, tak budu řvát. Ono kdo by neřval, kdyby za něco zaplatil a výsledkem by byl bezcenný disk :-). Jak už jsem psal - platit by se mělo, já osobně mám doma moře těch filmů, které se dají u stánů koupit za cca 50,- a jsem spokojený. Jinak doufám, že vy nejstě jeden z těch, kteří se snaží přirovnávat multimédia a software s auty :-). To je také dobře scestné, ale opět na delší debatu a nikde jste to ve svém příspěvku neuvedl, jen mě to napadlo :-)
>> ze zijes ve svete anarchie
Jestli žiji ve světě anarchie nevím, ale ani pořádně nevím, kam zařadit naši politiku za posledních řekněme 16 let, ale to už je jiná debata.
>> s vymytym linuxovym mozkem
Další - ono je jedno, jestli s vymytým Windowsovským nebo Linuxovým. Já osobně nikomu Linux necpu, je to moje volba z několika důvodů a myslím, že každý systém má své mouchy a žádný není dokonalý. Rozhodně se tu nehodlám pokoušet o klasický flame Windows X Linux.
>> a zijes v predstave, ze vse musi byt zadarmo
Nemyslím, že bych něco takového ve svém příspěvku napsal. Ale jak už jsem psal výše, není to pravda.
Úroveň vašeho příspěvku (jestli se o něčem takovém dá mluvit) přisuzuji pokročilé noční (ranní) hodině psaní a vaší únavě. Myslím, že tato diskuze se dá udržet v rozumných mezích, není to flamewar, takže se dá udržet i v mezích slušnosti. Jo a poslední - rádo se stalo ;-) -
Jinak kdyby chtěl někdo argumentovat tím, že se schovávám pod anonymitou na internetu, tak jsem autorem dvou příspěvků:
Datum: Dnes 6:37 Vložil: uživatel si přál zůstat v anonymitě Titulek: Re: >:o
Datum: 17. 12. 23:36 Vložil: uživatel si přál zůstat v anonymitě Titulek: Re: >:o (celé vlákno)
Nebyl jsem přihlášen, přiznám se ke své lenosti :-) -
> Ja vim ze zdejsi komunite by se libilo rozdavani filmu zadarmo
Tak to by se líbilo každému. (A vyvraťte to.) Ale proti placení tu, pokud vím, zatím nikdo neprotestoval.
> bez jakekoliv ochrany
Ano, samozřejmě. Protože jakákoliv ochrana je vopruz i pro legální uživatele. Opravdu mě naštve, když si zakoupím legální CD/DVD a nemůžu si ani udělat zálohu, aniž bych musel dlouze zjišťovat, jak na to a ještě byl za kriminálníka.
> Jak napriklad zarucis, ze si video nespusti nekdo mimo uzemi Ceske Republiky? Dost tezko.
Jak to zaručí WMV DRM? Taky nijak. -
Dominik (neregistrovaný)Jo, jednou jsem si koupil audio na internetu (audioknížka na 3 CD): slibovali .mp3, dostal jsem .aa. Nešlo to stáhnout z linuxu, ale dobře, je to minoritní systém. Tak jsem si to stáhnul v práci. Vypálit to šlo jen přes iTunes. A ten to vypálil tak skvěle, že disky končí a začínají v půlce slova. Už jsem nehledal proč, hledám radši audio zdarma na netu (legální), nebo kupuju v kamenném obchodě.
-
anonymníLol a co jako? Viz muj prispevek s SECAMem a PALem ... to jako maji vysilat v rozliseni 16x16 cernobile, aby to prehralo i tvoje XTcko?:o) Lidi, ted vazne, jste fakt totalni pomatenci a meli byste se nad svyma nazorama zamyslet!!!
BTW: tu konfiguraci spluje odhadem tak 90-95 procent uzivatelu, ten kdo ma 486ku, tak si na ni hold full PAL neprehraje, to je proste osud pokroku, jinak by se porad vyrabely hry trhaky typu tuxracer, co bezi i na kalkulackach:o) -
anonymníNo vidis, co se da delat? Mate snad v tom svem ubohouckem linuxu DRM? Nemate, tak smula:) Jinak DRM neni od Microsoftu a to ani kdyz to jmeno zkomolis jakkoliv ... proste vetsina z vas tu nevi ani co placaji ... kolik vam je? 13? 14? Takovi ti halo linux-fanatici co? O linuxu vite naproste hovno, zijete v pochybnych a smesnych nadejich, ze je linux snad v necem rychlejsi, ze tam vsechno funguje, ze je stabilnejsi (coz radi srovnavate s vic jak 13let staryma 95/98-doba kdy linux jeste ani nebyl BTW). Takze mili pubertaci ... jedina vyhoda linuxu je, ze je zadarmo ... ikdyz tu vetsina ma windows nelegalne a daji se tak bez problemu pouzivat, je pravdou, ze linux je takrka legalne zadarmo. Pravda, nic moc tam nejede, je s tim hafo problemu, ale je zadarmo, kdyz je cloveku 13 a ma howno co na praci, tak proc by se nesral s takovou pitomosti jako je operacni system ze?
-
x (neregistrovaný)http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/newyorska-burza-zacina-nasazovat-linux
http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/truecrypt-nbsp-5.0-s-nbsp-gui-i-nbsp-pro-gnu-linux
http://newsvote.bbc.co.uk/mpapps/pagetools/print/news.bbc.co.uk/1/hi/technology/7140443.stm
http://www.linuxdevices.com/news/NS5430405302.html
http://www.linuxdevices.com/news/NS3265888001.html
http://english.etnews.co.kr/news/detail.html?id=200712060004
http://www.root.cz/zpravicky/britska-bbc-dostupna-pres-flash/
http://www.root.cz/zpravicky/kde-4-je-mene-narocne-na-pamet/ - Vista se na 256MB ani neinstaluje,ne tak ještě nějáká rozumná práce
http://www.nsa.gov/selinux/index.cfm (armáda a bezpečnostní složky přechází na Linux/Unix/BSD a to již i u nás,asi proto,že jsou ty Win tak "dobré" co? :-D)
a tak by se dalo pokračovat do nekonečna,ale ve Vašem případě je to úplně zbytečné.Dle Vašich příspěvků jste uhrovatý uživatel nelegálních Windows ve stylu Linux sucks,Windows rullez a splňujete několik znaků psychopata.Vy rozumné argumenty neznáte ani nepoužíváte a ani by jste toho nebyl schopen :-)
Osobně pochybuji,že si ty odkazy přečtete a vůbec pochopíte,nehledě na ty anglické,ty jsou zcela jistě nad Vaši mozkovou kapacitu :-D -
petr (neregistrovaný)Ha 13 jo?? Se silene vedle batole ;-) A jestli jsi si nevsimnul, tak v tom nazoru zadny linux nevychvaluji!!!! Jen podotykam, ze to reseni, ktere CT zvolila je silne jednobarevne. Rikam tim, ze jako uzivatel Windows ani nemam moznost pro pouzivani videopujcovny vyuzit alternativnich program k EI6+, WMP11+ atd... !!!! Tecka!!!
