Nemam rád taková direktivní rozhodnutí.
Dle mého, by mněl rozhodovat administrátor (při implementaci) o tom, jakej OS se použije na jakém serveru. Na něco jsou lepší widle, na něčem zase tučňák. Rozhodnout ale bez znalosti věci, že na všem má běžet tučňák může v důsledku znamenat, že provoz bude dražší než kdyby nechali rozhodnout lidi, kteří dané problematice rozumí.
Administrator rozhodne prd. Administrator je bud Linuxovej a tak vsude nahrazuje cokoli Linuxem nebo je administrator Windowsovej a pak nahrazuje cokoli Windowsama.
Tak s tím si dovolím nesouhlasit. Ja používam oba systémy. A rozhodnutí o tom, který použiji záleží na tom co zákazník potřebuje a co je ochoten zaplatit.
Příklad: Pokavaď potřebuje mail server, ma minimálně ze tří možností.
A) Pokuď není náročný a stačí mu smtp a pop3, tak to lze rozběhnout komplet na linuxu. Nebo použí Google aps.
B) Náročnější zákazník pak volí nějaké groupware řešení. Já doporučuji buď exchnage (komplet MS) a nebo Lotus domino, kde server je na linuxu.
C) Pak je tu nějaká střední cesta s kerio mail serverem atd...
Našlo by se určitě i spusta jinejch variant.
A pro upřesnění. Administrátorem jsem nemyslel ITíka co dělá helpdesk pro uživatele, ale system engineera s alespoň základy managementu.
Verim, ze takovy nestranny lidi sou, ale je jich hodne malo...
Jinak z nas se lidem, co vymejsleji reseni pro zakazniky, rika Solution Architect. System Engineer uz jen implementuje to, co Solution Architect vyplodi. Bohuzel z vlastni zkusenosti (System Enginera i Support Engineera) vim, ze sou dobry Solution Architekti a sou spatni Solution Architekti. Ti spatni sou pak schopni vyplodit i takovou blbost jako je k Linuxovymu realtimovymu stroji pres NFS pripojit Windowsovej NAS server.
Hmm. Zajímavé.
Avšak - nemyslíte, že státní aparát je byrokracie a když je nařízeno, tak to většinou i někdo - pevně věřím, že kvalifikovaně - zhodnotil.
A navíc - je to jejich rozhodnutí. Nenechávejte se vmanipulovávat do pozice - že vietnamci jsou maličcí žluťásci, kteří umí klikat jen na wokenice a nezvládnou nějakej ten linux.
Zvládnou. A když ne - tak se o to alespoň pokusili.
Rozhodně bych je nepodceňoval. To je základní strategická chyba válečníka.
Nu a Лаел Офир je asi špatný válečník.
Zesměšňováním a dehonestováním "nepřítele" se nevítězí. Že on jenom vrtí psem?