Odporucam precitat.
Nemecky sud zakazal predaj v nemecku a taktiez predaj nemeckym firmam kdekolvek v EU. Intrepretacia ze nemecky sud zakazal nieco EU je mylna. V clanku taktiez stoji ze je na nazkej clenskej krajine ci rozhodnutie sudu prevezme ako odporucanie pri svojom rozhodnuti a bude sa nim riadit alebo si pojde vlastnou cestou (povoli).
Nadpis je proste bulvarny a spolu s vykricnikom len potvrdzuje ze autor ma klausohujerske vnimanie EU. Prijis sa nenamaha overovat fakty. Hlavne ze je na koho nadavat.
Mýlíte se, stejně jako článek. Soudní rozhodnutí (zákaz) platí pro celou EU. Viz čl. 80 a násl. Nařízení Rady (ES) č. 6/2002 a seznam soudů pro průmyslové vzory Společenství
:-) :-)
Milý Zdeno, víš o autorovi velké ...., jinak bys netvrdil takové kokociny.
Ale klidně si ulev, :-)
PS:
http://www.phonearena.com/news/Apple-scores-a-EU-wide-ban-on-sales-of-the-Samsung-Galaxy-Tab-7.7-but-10.1-is-free-to-roam_id32593
... A German court today upheld the injunction against the Samsung Galaxy Tab 7.7, so the tablet is basically banned from being sold and marketed in the European Union for infringing on Apple's iPad design patents. ...
Samsung commented on the decision:
Samsung is disappointed with the court’s ruling. We will continue to take all available measures, including legal action, to protect our intellectual tady bylo zakázané slovo: pr0perty rights and defend against Apple’s claims to ensure our products remain available to consumers throughout the European Union.
PPS: Kefalín, čo si predstavujete pod takým slovom "klausohujer"?
No, nejzajímavější je asi to, že
... At the beginning of July, a U.K. judge reached a completely opposite conclusion from his German colleagues. He ruled that Samsung tablets do not infringe on a registered Apple design because "they are not as cool" and the Galaxy Tablets "do not have the same understated and extreme simplicity which is possessed by the Apple design." ...
Prostě jeden problém, dva právníci a tři právní názory ...
Soudci těžko něco vyčítat. Pokud se registrují pitomosti typu "tablet vypadá jako obdélník a vepředu má velký displej," je soudce akorát obětí nesmyslného systému. Odkazovaný design pokrývá prakticky libovolný tablet, je to neuvěřitelná zhovadilost.
Však já nikomu nic nevyčítám, :-).
Ale toto se mi líbí:
2002 - original equipment manufacturers released the first tablet PCs designed to the Microsoft Tablet PC specification
24/05/2004 - filling date, apple's handheld computer
2010 - Apple released the iPad
Zdroj:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tablet_computer
http://esearch.oami.europa.eu/copla/design/data/000181607-0001
No jo, ne*er se tam kde jsem já ! Nevím, všechno mi to připadá ujetý. Spory MS vs Android, Apple vs Android. Pamatuju doby Startreku, kdy už to bylo na ovládacích panelech vymyšleno a to nemluvím o "elektronických poznámkových blocích" reagujících na dotyk. ;) Měl by se Gene Roddenberry ozvat? Vlastně to už nejde, jsem zvědav kdy na to "tam" někdo přijde. :)
Jj mas uplnu pravdu. Gene Roddenberry uz sice nemoze ale jeho najblizsia rodina by mohla zazalovat tych dementov za porusenie intelektualneho vlastnictva (myslienky). Inac si mi aj pripomenul pekny dokument "Ako Startrek zmenil svet" podla toho dokumentu boli vyynute mobili a kopec dalsich veci. Ak by som to bral fakt ako ty magori tak by som startrek povazoval za prior art.
To jenom ukazuje na špatný systém patentů. Už se to i někde probíralo, že patenty na takové věci(průmyslové vychytávky) jsou nesmysl a měly by mít omezenou platnost. Něco jinýho je farmakologie ... Ale toto už hraničí, za chvilku budem platit i za to(myšleno přeneseně), že píšeme a používáme fonty co "někdo" vymyslel. Možná, že už to je i někde zahrnutý, když už si MS nechá platit za lištičky apod. Ale pořád je to o tom, že to už bylo vymyšleno před MS a Jabkem a neříkalo se tomu fonty .... a tak se dá pokračovat. Někdo by to měl zastavit, ale je to těžký, když se na tom vyvinuly takový monstra, na který už člověk s dechem nestačí.
Na druhou stranu se do děje všude, že, OSA apod. ... akorát trošku okázaleji a nestydí se říct, že to někdo vymyslel, ale platit se bude jim. Takže se není proč nad tím pozastavovat. ;)
Cim vetsi zlodej, tim vetsi plat. Nedivim se, ze se snazi zduvodnit svoji existenci horlivou cinnosti. Kdyby prisli o teple mistecko, kde parazituji na uchylnem patentovem systemu, mohlo by se jim stat, ze budou muset mesic makat na to, co dnes maji za par hodin, tak, jako manik, ktery sroubuje nekde u pasu.