Odpověď na názor

Přijde mi to jako spousta polopravd.

"problem je, ze EK je nevoleny organ"
U nás je vláda taky nevolená. Premiéra u nás jmenuje prezident a musí získat důveru parlamentu. Žádný občan ji nevolí. Předsedu EK jmenuje Rada EU a schvaluje EP. EP také schvaluje celou EK jako celek.

"ktery ma zakonodarnou moc."
EK nemá zákonodárnou moc, ale jen tzv. zákonodárnou iniciativu. To znamená, že může jen navrhovat, ale nemůže schvalovat.

"Ono to je casto tak, ze predkladaji a EP musi aktivne blokovat, jinak to bude platne."
Nevím o tom, že by mohly návrhy EK automaticky platit, ale nejsem expert. Co já vím, tak může jen navrhovat. Nějaký odkaz prosím.

"Dalsi zvlastni vec je, ze predsada EK neni volen EP vzeslim z voleb, ale dosazovan puvodnim EP pred volbani"
Původní EP nikoho nedosazuje, ale dává jen kandidáty, ze kterých vybere aktuální Rada EU a musí ho schválit nový EP.

"Celkove je pozice EP vuci EK docela slaba, a to je to to vetsi problem, kdyz neni volena."
To bylo cílem, aby celý legislativní proces neovládly velké státy. Nikdo nevolil ani naší vládu.

"Dalsi vec je vubec zpusob voleb - jako volic v podstate nevite, jaky program volite - po volbach teprve vznikaji frakce. Daleko lepsi by bylo primo volit tu frakci/Evropskou politickou stranu."
Tak pořád je EP mnohem komplikovanější, protože se tam perou i zájmy jednotlivých států a ne "jen" pravice a levice. Navíc to mimo politiku v EU není moc praktický. V ČR se hádají lokálně a na nějaký zásadní koalice napříč EU mi nepřijde moc místo.