Názory k článku
Výchozí aplikace v Ubuntu 10.10

F-spot a Rhytmbox jdou po instalaci jako prvni pryc. Osobne neznam nikoho, kdo by je byl schopen pouzivat bez dostatecne zasoby uklidnujicich prasku.

Rhythmbox bez problémov používam a funguje tak, ako má a ako by som od neho očakával. A videl som aj u iných ľudí Rhythmbox používať. Ale prečo za F-spot dávajú niečo nové a nevrátia gthumb mi nie je jasné.

Osobne pouzivam f-spot a neviem o manazerovi fotiek, ktory by ho vedel nahradit. To co ma skvele je napriklad to, ze tak je jeden objekt fotka a ma verzie a nie ze kazda verzia fotky je zvlast objekt co je pre mna dost dolezite.

f-spot je pomaly, ale nie je to preto ze je v mone, ale skor pre to, ze niektore veci robi zbytocne duplicitne – napriklad nacitava databazu pri starte 3 krat.

mam otazku: co pouzivate na prehravanie hudby ak nie rhythmbox? hladam inspiraciu, naj by bolo daco multiplatformove, pouzivam totiz aj win.

Neviem ci sa da povazovat za multiplatformovy (je na viac roznych OS, ale OS X ani WIN medzi nimi nie su), ale pouzivam MOC player ( http://moc.daper.net/download )

Používám Exaile.

F-spot je imitace softwaru…
Tak jsem si opet vyzkousel praci s uzivatelsky privetivym editorem (na upravu fota).
Nevim cim to je, ale Napric platformamy (Linux, mac, win) me tyto editory prijdou nepochopitelne. Vzdy se pokusim pracovat s fotem prez ne a pak to radeji vzdam a pouziji Gimp, nebo Photoshop. Myslel jsem si ze f-spot v linuxu bude jiny pripad, ale pote co jsem zjistil, ze nema tak zakladni funkci, jako zmena velikosti obrazku (je tam jen orez) – ho nechci videt do konce zivota.
A to ma byt default v novem ubuntu – HRUZA A DES!!!!
(ma s nim nekdo lepsi zkusenost?)

Zkus RAWTherapee. Umí to nejen RAWy, ale i jpegy a umí toho fakt hodně. Používám alfa verzi 3.0 a zatím jsem neměl ani problém se stabilitou. Aktuální vývojovou verzi pro tu kterou disptribuci nebo i jiný OS najdeš tady: http://www.rawtherapee.com/forum/viewtopic.php?t=1910

Tak to se shodneme.

Na Rhythmbox nedám dopustit. Má kvalitní API pro rozšíření (používám například ekvalizér nebo pitch/tempo plugin) a především nabízí velmi dobře zpracovanou podporu DAAP (viz můj zápisek http://michal.penka.name/ubuntu-daap-server-multimedialni-server-jednoduse )

gThumb instaluji úplně všude – domnívám se, že je to jeden z nejlepších správců fotografií vůbec. Nabízí přesně to, co potřebuji a navíc veškeré meta informace k fotografiím ukládá do xml, takže se s nimi snadno pracuje i jinde. Bohužel se novinky nedostaly do aktuálního repo Ubuntu 10.04, ikdyž v testingu bylo možné vidět nové prvky. Moc se mi líbí kostka na slideshow, export na web Picassa atp.

Hm, ze by si brali priklad z Fedory? :-) – http://mether.wordpress.com/2010/04/13/fedora-13-desktop-features/

ten shotwell vyzera vcelku pekne a pomerne jednoducho, takze dufam, ze to bude lepsie nez f-spot

Aky velky hype bol okolo toho, ked v U10.4 vyhodili GIMP a za nahradu bol prehlaseny F-Spot. Dlho sa neohrial.
Dalsi kandidat je … ?

Pokud nebude FF 4.0 velkej zazrak, tak myslim, ze se Chrome postupne do Ubuntu protlaci jako vychozi prohlizec. Rychlosti, resp. pomalosti startu mi FF 3.0 pripomina IE. Snad se Chrome postupem vyvoje nebude zpomalovat a blizit tak svym konkurentum.

No dokud nebude v Chrome Noscript a další „nezbytný“ doplňky, tak u mě nemá šanci..
Jo a ke zprávičce, ještě že, je tam to lehčí v úvozovkách, Chrome je pěknej bumbrlíček v ramce zabírá víc než FF, nechápu snahu cpát ho do distribucí jako je UNBR, nebo Lubuntu, tam prostě víc sedí Midory/Epiphany..

Rhythmbox mi pořádně nefunguje od verze UBUNTU 9.04 a v F-Spot nenacházím využití. Je tak jednoduchý, až je složitý a chybí mi tam pár nástrojů. Osobně bych byl nejraději, kdyby vydali dva druhy instalací. Jeden úplně čistý, bez programů, které nepotřebuji a druhý tak, jak UBUNTU známe, po instalaci ihned ve všem funkční. Jsem na linuxu teprve/už rok a tak jsem si na ten luxus natolik zvykl, že chci víc volna, než mi doposud nabízí. Jinak samo osobě designem je UBUNTU 10.04 perfektní, ale s funkčností už je to horší, panstvo by se mělo zaměřit momentálně na kompatibilitu, nebo nám brzy vznikne futurističtější OS než je MAC ovšem pouze designem. Ale žádné další výtky k UBUNTU nemám, tento OS prostě žeru :).