Názory k článku
Vydán Devuan 5.0 „Daedalus“, staví na Debianu 12

Odkedy mam MX linux Devuan nepouzivam.
Sice som to na starom PC mal, po Beowulfa ale nevidim na to dovod.

A čím je lepší MX oproti devuanu?

Přijde mi, že tohle řeší jen lidé, kteří vůbec neví, která bije a Windows i Linux by reinstalovali, aby jim to znovu jelo. Tohle není žádný rozumný důvod řešit, když víte, co je to ten Linux. Já kdysi instaloval Ubuntu, od té doby jsem ale zkusil asi pět různých desktop prostředí, aniž bych někdy potřeboval něco reinstalovat.

"necham" stranou ze ti unika na co reagoval, tedy ne na zmenu DE, ale na jeho zakotveni u jineho Non-SystemD distra ;-)

nicmene ohledne nereinstalovani pro zmenu DE, mas i nemas pravdu ;-)

na jednu stranu ano, je snadne a mozne doinstalovat dalsi (a dalsi) DE, a jen si na prihlasovaci obrazovce prepnout sezeni na to konkretni DE do ktereho se chces prihlasit... (pripadne se prepnout na dalsiho uzivatele ktereho prihlasis do jineho DE nez ma vybrane ten aktualni/primarni prihlasenej)

na druhou stranu, ne - neni to idealni, protoze tim pak mas mezi aplikacema namichane ruzne pro to/ta ruzne DE nativni/vychozi aplikace, nastaveni, systemove nastroje... freedesktop specifikace .desktop souboru sice ma volbu OnlyShowIn (ci NotShowIn) ale neni (nebylo?) to vzdy spravne definovane... ale pokud nekdo chce vice DE v jednom systemu...

samozrejme muze si v kazdem DE doladit prave volbama OnlyShowIn/Not­ShowIn co se ma/nema v nem zobrazit (naklonovanim per system .desktop kazdeho co chce upravit do home, ci naklikat v MenuLibre ktere se bud pouziva nebo zobrazi skoro v kazdem DE kdyz koukam ze ma nastaveno ;-)

$ grep ShowIn /usr/share/ap­plications/me­nulibre.desktop
OnlyShowIn=Bud­gie;Cinnamon;GNO­ME;KDE;LXDE;LXQt;MA­TE;Pantheon;U­nity;XFCE;