Vlákno názorů k článku
Vydání zdrojových kódů Doom 3 zdržuje patent
od pravdokop - že všechny SW patenty (a právníky, kteří se...
-
Ne, SW patenty jsou výhodné hlavně pro ty, kdo si seženou hromadu patentů na každou blbost a pak chtějí dostávat peníze.
V současné době SW patenty nechrání ty, kdo něco vymyslí, ale umocňují pozici bohatých společností. Fakt, že jde patentovat i takové věci, jako je odemknutí telefonu posunem nějakého slideru na dotykové obrazovce (čili jen digitální varianta mechanického přepínače, který se používal dlouhé roky před tím), nebo obecné algoritmy, které jsou očividně vytvořeny nezávisle na sobě více lidmi, to nepodporuje vývoj, ale stagnaci. -
Lael Ophir (neregistrovaný)
Proč si mysíte, že by bylo inovací víc? Šel by podle vás někdo v osmdesátých letech do financování řekněme ztrátové komprese audia a videa, kdyby výsledky nemohl chránit patentem? Jde o investici minimálně tisíců člověko-let, a když vám může kdokoliv výsledek poměrně snadno opsat, logicky nebude žádná investice.
Podle mě je snaha o zrušení patentů vlastní jen těm, kdo nemají žádné zajímavé technologie, takže si je musí "půjčovat". Což se ovšem podobná argumentaci bezdomovce, který chce zrušit vlastnictví nemovitostí :) -
koudy (neregistrovaný)
Nerad bych vypadal jako stoura, ale jsem si jisty, ze gif a mp3 podlehaji(urcite podlehali) patentum.
Jpeg nevim jak na tom je, ale podle teto logiky by se pouzival na audio ogg, videa WebM a obrazky png.
Nejsem zastancem patentu, to jen aby byl poradek ;)off-topic: John Carmack je maser :D
-
Mmad (neregistrovaný)
JPEG a hlavně GIF pokus o uzavřenímálem zlikvidoval (proto vzniklo PNG). U GIFu patent k LZW (kompresním patentu) vypršel 2003. U JPEGu je to složitější, protože se pár trollů ho pokouší natáhnout. Ostatně - kdo z mladších tu zná TGA, PCX či PhotoCD (téměř vyhynuly)?
Obdobně s MP3. To je sice licencí Fraunhofer, ale má pár podstatných výhod. Je to množství obsahu, tlak ostatních formátů, "neschopnost" ochrany a ponechání tvorby svobodných kodérů. Patenty vyprší nejpozději cca 2015... -
Ztrátová komprese je zrovna příklad toho, jak může být patent dobrý i špatný.
Budeme-li se bavit o patentu na konkrétní algoritmus, budu tvrdit, že průmyslový vzor by byl vhodnější, ale i patent je ucházející. Proč? Protože chrání konkrétní implementaci.
Naproti tomu patent na obecnou ztrátovou kompresi (tedy patent na kompresi, která může být efektivnější, protože připustíme ztrátovost), by byl děsivý.Vy sám věříte tomu, že dvojklik je patent, který chrání investice do pokroku? Věříte, že nákupní košík v e-shopu je významná inovace, do které bylo potřeba investovat mnoho peněz? Věříte tomu, že progressbar (takový ten "teploměr") je inovací zasluhující si patentové ochrany?
Myslím, že rozumný člověk nebude mít problém akceptovat patenty tam, kde chrání významné investice (léčiva, vynálezy), ale odmítne je tam, kde mají za cíl pouze vydírání konkurence (dvojklik, progressbar). -
Lael Ophir (neregistrovaný)
Patentuje se metoda, nikoliv algoritmus. A patent musí být konkrétní, takže nelze patentovat ztrátovou kompresi jako takovou.
Patent na dvojklik neexistuje, a "patent na progress bar" podle všeho pokrývá jen některé implementace. U klasického nákupního košíku můžete najít patent i na stohování, takže patent na 1-click mě nijak nevyvádí z míry (patent na nákupní košík v eshopu pokud vím neexistuje).
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
V takovém případě byste měl méně věřit vtipům, a dohledat si ten příslušný patent podle čísla (minuta hledání). Když ho budete číst, tak si uvědomte, že patentově chráněné jsou claims; název ani abstract nehraje žádnou roli.
O patentech často píší internetoví taky-novináři, kteří daný patent vůbec neviděli, natož aby mu rozuměli. Když hovoříme o ČR, tak většinou neuměle přeloží článek nějakého podobného typa ze zahraničí. Vítejte na internetu :)
-
xicht (neregistrovaný)
Softwarove patenty jsou zlo! Brzdi pokrok, nahravaji velkym firmam a pravnikum.
Staci se podivat napriklad sem - http://webshop.ffii.org/ to by polozilo vsechny male webare, atd ...Kdyz uz patent, tak na omezenou dobu cca 3 roky a na veci ktere jsou opravdu novatorske, .... To da cas ziskat penize na vyvoj z5 a nebude brzdit pokrok.
-
zub (neregistrovaný)
Co treba vase tvrzeni podporit nejakym dukazem?
Jako protivahu bych nadhodil treba http://tiger.gatech.edu/files/gt_tiger_software.pdf
Pripadne dalsi linky z http://www.techdirt.com/articles/20110725/03174515229/very-basis-our-patent-system-is-myth.shtml
ČLÁNKY DO MAILU