Vlákno názorů k článku
Vydána specifikace USB4 2.0 s rychlostí 80 Gb/s od kamui - Co hulí ti, co vymýšlejí číslování těch specifikací?...

Co hulí ti, co vymýšlejí číslování těch specifikací? Proč to prostě není USB 5?

To by mě taky zajímalo. Až někam k USB3 to celkem šlo a pak v tom vyrobili slušný chaos.

Souhlasím. Pro nás z oboru je to ještě jakž-takž stravitelné, ale USB používají masy, které nějaké detaily nezajímají. Číslovka za USB by byla naprosto jasná. Zajímavé je, že vývojáři software trend verzování major.minor a vývojáři USB na něj naopak nabíhají od verze 3.... Třeba USB 3.2 Gen 2×2 je naprostý úlet.

Ono už i to "U" v USB nefunguje jako dřív... mám laptop, na něm několik USB portů. V některých je USB-PD nabíjení, v jiných jen 500mA pomalé. Některé jsou živé pořád, některé jen když je laptop v provozu. Na jednom céčku je multiplexovaný display port, na druhém ne. Jako uživatel je od sebe ale nerozeznám.

Podobně je to s kabely. Mám hromadu kabelů které vypadají stejně, ale některým lze nabíjet laptop (60 W), jiným ne, a opět to jde zjistit jen experimentálně.

Pro masy stačí vědět, že mají použít USB-C.

Právěže ne! USB-C je jenom konektor a vůbec nic to neříká o tom, co umí zařízení / kabel.

Nic jako USB-C neexistuje. Ta vec (konektor) se jmenuje TypeC.

Mate to stejne jako s RJ45 jacky... casto se po tom taha ethernet, nekdy seriovy port (management switchu), nekdy RS485/422 a nekdy i USB (ups).

Díky, že jsi mi řekl, co jsem věděl. Jinak to byl samozřejmě vtip.

USB-C je konektor, kterým se mimo různých verzí USB dá protáhnout i spousta jiných věcí (včetně analogových signálů). Propojená zařízení si to musí vyjednat a toho vyjednávání se účastní i kabel.

Pro masy je to černá skříňka do které skoro nemají šanci vidět. Tu a tam je to chování hodně překvapivé (třeba jak dopadne vyjednávání o tom, kdo koho bude napájet).

Už jsem zažil i situaci, kdy se směr napájení otáčel co dvě vteřiny. Byl to takový USB přímotop na dvě baterky.

Ta symbolika 420 je jasná!