Tak nevím, největší výtězství KVM oproti XENu na mém PC je rychlost diskových operací. Toto není v článku testováno - testují pouze CPU a RAM.
XEN mi funguje cca 4MB/s, zatímco KVM o řád rychleji a je jedno, zda-li používám image disku nebo přímo fyzický disk. CPU mam Core2Duo, zkoušel jsem to na IDE disku.
Pak mi pod XENem blbne časování (např. nahrávání videa je nepoužitelné v době provozu guesta), a pak je tu otázka ovladačů ... více jsem toho sepsal na svých stránkách..
Má někdo jinou zkušenost?
/dev/sda1:
Timing cached reads: 2260 MB in 2.00 seconds = 1129.57 MB/sec
Timing buffered disk reads: 160 MB in 3.02 seconds = 53.01 MB/sec
disk je emulovan pres soubor, xen v3, linux v2.6.16.
jinak 4 mb/s jsem z toho dostaval drive taky (xen2 + 2.6.12), pomohl upgrade na vyse uvedene verze.
