Vlákno názorů k článku
Vylepšit AI hrající Go může být složitější, než se zdálo od Mmmartan - Nejedná se o umělou inteligenci. Nijak to samo...

Nejedná se o umělou inteligenci. Nijak to samo nemyslí, jen to hledá vzory v trénovací množině. Pokud se dostaneme mimo natrénovaná data, tak si neporadí

Formálně máte samozřejmě absolutní pravdu, nicméně prakticky se v běžné řeči pojem AI dávno poněkud posunul od doslovného významu.

Může se nám to nelíbit, můžeme na to poukazovat, můžeme na to nadávat jako na LED diodu ;-), ale to je tak všechno.

A kdy se podle vás používal ten doslovný význam? Protože když jsem studoval (druhá půlka devadesátých let), tak se neuronové sítě pod AI zahrnovaly, stejně jako expertní systémy. A z toho co vím o historii oboru, tak tomu nikdy nebylo jinak.

"AI" znamená pořád to samé - je to celý obor, do kterého patří hodně věcí, klidně i decision trees a další věci, které inteligentní vůbec nejsou.

Ja neviem, títo rýchlokvasení experti na AI z Root, kde sa to berie, asi to nemali na škole, tak určujú, čo AI je a čo nie je.

AI je napodobňovanie inteligentného správania počítačom. Či je to riadenie vstupu na záchod, alebo centrálni mozek lidstva, nehrá úlohu.

Mám podozrenie, že sem chodia hlavne elektrikári.

Ja když dostanu hru bez návodu, tak ji také nebudu umět hrát :)

Neplatí to samé i o přirozené inteligenci? Že jen hledá vzory v trénovací množině?

Ano, ale má k dobru genetický základ, výchovu a rozsáhlou interakci s jinou přirozenou inteligencí. Tohle zatím té umělé chybí.

To je právě LLM (Large Language Model), oproti bežné AI, jak si ji asi představujete.

15. 7. 2024, 23:55 editováno autorem komentáře

To právěže není.

Tohle je přesně něco, o čem jsem už s pár lidma diskutoval a nikdy jsme se nedobrali k žádný odpovědi. Jak funguje člověk? Není mezi člověkem a těmahle AI jen rozdíl v rozsahu sítě?

Existujou tímto směrem nějaké výzkumy? Popřípadě jsme stále spíše na úrovni filozofických debat?

Nájdi si na Google čo znamená pojem "inteligencia"... nájdeš jasnú definíciu:

schopnosť učiť sa, hľadať vzory, pochopiť, aplikovať, vytvárať abstrakcie, schopnosť prispôsobovať sa, a uvažovať/myslieť.

Dnešná "AI" vie sotva prvé 2, aj to len čiastočne a vyžaduje pritom vstup od človeka. Takže určite AI dnes ešte neexistuje. Existuje leda tak strojové učenie, rôzne modely a generatívne algoritmy. To je celé.

Definici neznám, ale obávám se, že nemáte pravdu. Hledání vzorů v trénovací množině určitě ano, ale myslím, že to zdaleka nestačí - to je jen jeden z tří atributů - viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Inteligence : "Inteligence (z lat. inter-legere, rozlišovat, poznávat, chápat) je dispozice pro myšlení, učení a adaptaci.." Je fakt, že nad významem slov z citátu můžeme nekonečně diskutovat. :-)

Však proto je to umělá inteligence.

Otázka je, zda to myšlení a adaptace není pořád jen rozpoznávání naučených vzorů, akorát na vyšší úrovni abstrakce.

Myslím, že tím, co je podstatou lidského myšlení, si není jistá ani věda. Takže bych byl opatrný v tvrzení, že něco není umělá inteligence, protože to nesplňuje X, když si nejsme jistí ani tím, jestli X splňuje inteligence přirozená.

Jedná se o umělou inteligenci, protože to vyhovuje definici umělé inteligence.