myslim, ze vasa obpoved stoji a pada na prvej vete: "Google AlphaGo nikomu na hraní nedá" Ak je to pravda, tak zvysok su len nicim nepodlozene predpoklady. Ale beriem, ze ak to raz vyladia, tak budeme mat dve neuronky, ktore dokazu porazit cloveka a jedna z nich bude opensource. To je hlavny zmysel? Mat to opensource? Ak je to jediny dovod, tak to neberiem. Ak by malo ist o nejaky edukativny ucel, tak prosim.
Tak hlavni smysl je zkusit proti tomu zahrat partii. Muzes to s AlphaGO udelat?
Jestli ne, tak musis pouzit neco jineho, treba ten KateGo.
Takze ne, opensource neni hlavni smysl, ale naopak opensource je zpusob a prostredek jak ziskat kvalitni natrenovane AI pro hru GO.
Doopravdy AlphaGO bylo postupne prevedeno do AlphaZero, a to do MuZero, od ktereho je znam pseudokod, jenz byl implementovan do nekolika opensourcovych zdrojaku. Jenze tyhle implmenetace je potreba natrenovat.
Doplním, že mít to jako opensource znamená, že na tom může kdokoli další stavět. Když někdo vymyslí, jak to ještě vylepšit, může to udělat. Když někdo vymyslí, jak KataGO, porazit, může to zkusit. Když vymyslí, jak KataGO vylepšit, aby tímhle způsobem porazit nešel, může KataGO vylepšit. Nic z toho s AlphaGO neuděláte.
Takže vy tak nějak předpokládáte, že AlphaGo prostě ten problém s cyklickým trikem nemá? Celkem určitě má. V tom roce 2017 se o tom nevědělo a Ke Jie tenkrát hrál a prohrál jako s lidským oponentem. Žádné začátečnické triky ani nezkoušel.
V únoru 2023 se objevila ta cyklická zranitelnost v KateGo. Google měl víc jak rok přijít s tím, že jejich AlphaGo je lepší a na toto netrpí. Avšak nic takového neudělal, tedy ...