Vlákno názorů k článku
Výrobce hlasovacích zařízení porušuje GNU GPL od daec - a tvrdě!

a tvrdě!

Pokud používají GPL verzi Ghostscriptu, a nemají vlastní kód odvozený od Ghostscriptu, tak jim snad stačí dodávat informace o licenci, případně na vyžádání zdroják Ghostscriptu. I pokud došlo k porušení těchto náležitostí, těžko bude Premier Election Solutions dokazovat, že jim tím vznikla jakákoliv škoda (o milionech dolarů nemluvě).

Pokud jediným problémem bylo neuvedení licence, tak bude muset Premier Election Solutions prokázat, že nezveřejněním licence jí vznikla škoda v dané výši. To je můj názor. Argumentaci bych ale nechal právníkům, a stanovení viny pak soudu ;)

Ano, stačilo by, ale nedělají ani to. A nejde o miliony, ale o sto padesát tisíc dolarů.

Ještě pobaví, že když někdo hovoří o porušování duševního vlastnictví u "správných" věcí (DeCSS, patenty na MPEG/MPEG2/MPEG4 atp), tak je duševní vlastnictví velmi špatný nápad, diskuse vypadá jako ve spolku maldých komunistů. Jakmile ale někdo poruší duševní vlastnictví chráněné GPL, tak tu vidím "do nich, tvrdě!". To rozhodně není názorově nekonzistentní. Ten názor totiž zní "když já kradu, je to OK, ale když někdo krade mé věci, usekněte mu ruku".