Názory k článku
Výrobci budou platit v EU Google až 40 dolarů za Google Apps
-
foxie (neregistrovaný)
Vyuzivat sluzby google je sice prakticke, ale raz nas to vsetkych dobehne. Treba vsak uznat, ze to maju vsetko pekne integrovane a spravene user friendly. Asi preco by to bolo vsetko zadarmo, keby z toho nemali daco mat? Nie su to dobrovolnici, ale firma, ktora vykazuje vysoke obraty a zisky (vdaka zozbieranym datam). Cielene reklamy su iba dobrou zamienkou a spickou ladovca.
-
me (neregistrovaný)
Alternativni shopy jiz existuji. Jeden ma treba Amazon, a rozhodne neni omezen jen na jejich Kindle tablety. Pak ma shop i Samsung, nejsem si tim uplne jisty, protoze uz jsem jej dlouho nepouzil. Predpokladam, ze tento seznam neni kompletni. Problem tech alternaticnich shopu je, ze vyber aplikaci je omezen, ceske aplikace tam prakticky nejsou...
-
Rhinox (neregistrovaný)
Snad by EU mohla primet Google k tomu, aby bylo mozne instalovat (a taky platit) ty google-apps po jedny, ne vsechno v baliku! Pak by mi stacila appka pro ten jejich google-play store (nebo jak se to jmenuje), a ty ostatni google-blbosti si muzou nechat.
Mam v smarfounu z donuceni nake google-duo, google-play a dalsi, co sem jakziv nespustil a nepotrebuju je. Bohuzel je nemuzu odinstalovat...
-
ja. (neregistrovaný)
Ono je to deaktivacia, nie odinstalovanie. Co je presne to, co by mali chciet urobit.
Po uplnom odinstalovani tuzia iba ludia, ktori dodnes nechapu, ako funguje /system particia v Androide, preco je read-only (pretoze je to zaroven aj recovery, pretoze update systemu funguje na blokovych zariadeniach a vsetky zariadenia daneho modelu su bit po bite identicke a pretoze androidovy secure boot vyzaduje dm-verity a tym padom bit po bite identicke blokove zariadenia, ktore je mozne podpisat) a tym padom preco odinstalovanim neziskaju ziadne dalsie volne miesto.
-
ja (neregistrovaný) 195.12.136.--- 23.10.2018
Po factory resete bude naspat.
Co je aj pointa factory resetu, vratit nastavenia tak, ako boli pri vyjazde z vyroby.presneji, /system oddil obsahuje system+programy, /data oddil obsahuje data+doinstalovane_programy, pokud se nejaky predinstalovany program deaktivuje, pouze se o tom zapise informace do /data, v /system stale zustava...
pri factory reset se nevraci nic, provede se "zformatovani" /data oddilu takze system nema zadne data+nastaveni a totoznej(jako byl pred factory reset) /system nabehne bez toho jako cistej...
-
Anonym (neregistrovaný)
Nesledoval jsem celou kauzu příliš podrobně, tedy jestli správně chápu, tak dle EU komise nemohou být předinstalovaný Google vyhledávač a další na Android telefonu, ale výrobce může uzavřít individuální dohodu s Googlem a tyto appky tam přeinstalovat. V čem je pak tedy rozdíl?
-
Jinymi slovy - jestli to dobre chapu - ve vysledku se pro me jako koncoveho zakaznika nic nezmeni, jen se nakonec svedne koncova cena smartphone v nejhorsim pripade neco pres litr na zarizeni... Necekam totiz, ze vyrobci budou hofne predelavat instalacni konfiguraci Androidu, to se normalne nedela. Lepsi, kdyz to zakaznik zacvaka...
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatelNo a když se výrobce dohodne, že tam dá výchozí vyhledávač Google, tak ta cena bude poněkud jiná (možná i nulová).
-
instalovat 1 zip pres recovery by bylo snadne (a je to ve stylu LineageOS)... https://opengapps.org
-
btw:Nokie jdou odemknout neoficialne(mam odemcenou Nokia7plus), Nokia8 uz i oficialne:
https://www.google.com/amp/s/www.xda-developers.com/nokia-8-bootloader-unlock/amp/ -
Jako uživatel a velký příznivce mobilních Windows musím bohužel prohlásit, že jsou mrtvé. Dost pochybuji, že by je MS vzkřísil. Trh smartphonů stagnuje, ve Q4/2017 dokonce propadl o 9% (zdroj: Strategy Analytics), a jít na takový trh není dobrý nápad. Snad leda s nějakým novým, opravdu přelomovým, post-smartphonovým HW. A ten MS podle všeho nemá.
-
Petr M (neregistrovaný)
Tak počítej s tím, že pokud chceš používat jenom runy, tak si normální knížku nepřečteš. Maximálně si ji můžeš do run přeložit a pak teprve číst...
Btw, co chceš na mapách překládat? Kdybych jel po Japonsku, raděj na mapě uvidím jejich nápisy pro porovnání + cokoliv v latince, než jenom počeštěnou verzi. Nebo snad víš, jak se japonsky píše "Kjóto" apod.?
-
btw: v aute pouzivam ten MapFaktor, s podklady OpenStreetMap (lze aktivovat/zaplatit i TomTom podklady), vyhoda MapFaktor je ze ma moznost 3D zobrazeni, coz v aute povazuju za prijemnejsi nez 2D pohled zhora, zkousel sem jezdit i podle OsmAnd~ ale prava absence 3D me privedla k MapFaktor https://www.youtube.com/watch?v=cjG2ZjhJftY
-
Trenky dolu (neregistrovaný)
3D ma napr i maps.me a magic earth obe OSM based a v pripade te druhe imo o dost lepsi ux jak map factor. Vyhoda map factor je, ze ma podstatne mensi mapy, pokud nema clovek misto, ale jinak me jejich gui pride strasny, maps.me je super-cool, ale zas nema nektery zakladni fce jako placena/neplacena silnice, ME ma taky svoje chyb(k)y.
Osmand je king v turistice/kolo, ale v aute je nepouzitelnej (nema live traffic, prepocitani trasy pokud zabocim jinak zoufaly a podobne).
-
tak sem oboje vyzkousel a nijak me to nepresvedcilo, ovladani/hledani mi prislo komplikovanejsi/zdlouhavejsi, zobrazeni navigace vcetne info panelu take nic moc, takze zustavam u MapFactor kde mam nastavene k zobrazeni co potrebuju a vyhledani trasy na par tuknuti... urcite maji tebou doporucene programy vychytavky navic, ale ja kdyz mi nesedi zaklad tak...
-
Guest (neregistrovaný)
F-Droid je fajn. Akorát jsou zde pomalé aktulizace kvůli extra bezpečnému postupu. Například Google nedávno změnil něco v YouTube API a NewPipe přestalo zcela fungovat, F-Droid dostal update s bugfixem skoro až po 2 týdnech. A co nenajdete na F-droidu, můžete anonymně stáhnout z Google Play přes Yalp Store.
-
tm (neregistrovaný)
Hm. Z článku.
But phone manufacturers may not actually have to shoulder that cost: Google is also offering separate agreements to cover some or all of the licensing costs for companies that choose to install Chrome and Google search on their devices as well, according to a person familiar with the terms. Google declined to comment.
Ono to asi skôr dopadne tak, že sa nezmení vôbec nič ...
-
si to shrnem...
- pokud 3rd vyrobce chtel dat na trh svuj telefon s Androidem s Google aplikacema(+ celej Play ekosystem), musel dat i Chrome a nastavit Google jako vychozi vyhledavac, byla to normalni podminka... Google nikoho nenutil, vyrobce mohl pouzit zdarma AOSP a dodat vlastni zakladni aplikace a vlastni store...- to se nelibilo EU a dala Google pokutu
- Google zmenil pristup, pokud vyrobce chce jeho Google aplikace(+celej Play ekosystem) v EU, musi za ne zaplatit $40, pokud za ne platit nechce, lze se dohodnout ze da Chrome a nastavi Google jako vychozi vyhledavac... nebo ma stale moznost pouzit zdarma AOSP a dodat vlastni zakladni aplikace a vlastni store...
kde vidis problem?
Android je opensource => AOSP, s tim to nijak nesouvisi...
Pokud chces mit moznost volby, obrat se na sveho vyrobce telefonu, ze nechces predinstalovane Google Aplikace, rozhoduje o tom vyrobce telefonu, nikoliv Google... -
Přezdívka (neregistrovaný)
Jde o to, že ještě pamatuju "MS daň z počítače" (nutnost zaplatit zbytečnou OEM licenci Windows s každým novým počítačem i když už měl člověk "Retailovou" nebo o Windows vůbec nestál) - MS poskytoval výhody (OEM licence "zdarma" - minimálně to pak člověku tvrdili, když chtěl smazat disk a vrátit rozdíl v ceně) výrobcum, co odmítnou dát uživateli na výběr aspoň mezi predinstalovanym Windows a "holym železem" a hrozil jejich odnětím (plošným zvednutím cen licencí) za nedostatečně důslednou "podporu" jejich obchodní strategie (respektování práv uživatelů, natož zveřejňování, že nějaká mají a jak je praktikovat). Tohle mi přijde v principu stejný (udržování/posilování monopolu/olygopolu dominantního poskytovatele produktu/služby třetí stranou, výměnou za "ustoupení od sankcí", který se nakonec stejně přenesou na uživatele) a je pokrytectví to hanit u jedněch a hájit u druhých. Rozdíl je jenom v tom, že AOSP je open source a zatím to zkoušejí "jenom" v EU, ale každopádně zneužívají ekosystém (kolik lidí používá Lineage, natož Replicant) k prosazování své agendy.
Taky by mě zajímalo, jestli Googlu dochází, že tím dosáhne maximálně ještě mnohem mastnější pokuty za celkem očividný zneužívání postavení na trhu. -
aha, pan priletel z budoucnosti ;-) na MS dan z pocitace ja nemusim pamatovat (i kdyz to take), protoze to fungue v pritomnosti porad tak, bez OEM Win je problem koupit naprostou vetsinu prodavaneho HW ;-)
ale prirovnat Google/Android situaci by slo jen v pripade, kdyz by:
- Windows byli opensource
- Microsoft by umoznoval predinstalovat vyrobcum MS Store, Media player, Notepad a dalsi vychozi aplikace jen kdyz daji vyhledavac Bing a/do IE a Edgeotazka co by rikal Microsoft, kdyby vyrobce dodaval Windows bez jeho zakladnich programu a Firefoxe, nejspis by to porusilo nejake OEM podminky, Google toto naopak umoznuje...
-
MS dostal vysokou pokutu za to, že si dovolil přibalit k OS browser, což mimochodem dělají dneska snad úplně všichni. Následně musel vytvořit verzi Windows bez MSIE, a později ještě pro některé trhy verzi bez Windows Media Playeru a kodeků. Tyhle verze sice nikdy nikdo nekupoval a nekupuje (ano, existují i Windows 10 N a KN), ale zato regulátoři úspěšně vyždímali extra "daň z úspěchu" do státní kasy.
Vyjma toho MS povolil výrobcům HW předinstalovávat SW. Výrobci to chtěli, aby prý mohli předinstalovat Javu, Firefox a další věci, které uživatelé chtějí. Pochopitelně to dopadlo tak, že výrobci cpou zákazníkům HW s hromadou cripplewaru, o který nikdo nestojí, a za jehož předinstalaci si nechali zaplatit.
Technicky vzato tedy výrobci můžou dodávat Windows bez browseru a s Firefoxem, resp. dneska s Google Chrome. To jen pro doplnění.
-
ja. (neregistrovaný)
Oprava: MS dostal vysoku pokutu za to, ze k OS, ktory mal 99% percent na trhu, pribalil browser - a tym znicil trh browserov. Neslo o samotny bundle, ale o zneuzivanie dominantneho postavenia na trhu, aby ziskal dominantnu poziciu na dalsom trhu.
A to nikto z tych, co dnes pribaluju browser, nerobi.
Verzie bez WMP nikto nekupoval, pretoze sa nedali kupit. Mali to urobit ako s MCE - predavat vsetkym Windows bez toho, a kto chce, nech si dokupi. To by ale vyznelo inac, vsak?
-
Windows někdy měly 99% trhu? Jakého trhu? Určitě ne trhu OS, protože různé další systémy, včetně unixových, měly velkou část koláře. Desktopového také ne, protože tam zase měl nějaká procenta Apple, plus něco málo ostatní hráči. Navíc Netscape pokud vím dával svůj browser pro osobní použití také zdarma. K tomu dával v podstatě každý výrobce OS zdarma v dodávce i browser. Je naprosto nesmyslné zakazovat dominantní firmě to, co dělá v podstatě veškerá její konkurence, jen protože ta firma má dominantní postavení v nějaké části trhu.
Verze bez MSIE a bez WMP se daly běžně koupit například u Dellu, i u spousty dalších prodejců. Ale nikdo je nekupoval. Pro zákazníka totiž nemá žádnou přidanou hodnotu koupit si Windows BEZ nějaké komponenty, zvlášť když to může rozbít různé aplikace. Řada aplikací používala Trident layout engine pro nejrůznější účely. Například Steam je v podstatě komponenta browseru obalená nějakým custom UI. Řada dalších aplikací používá kodeky vestavěné ve Windows. Jde například o různé přehrávače, hry a browsery je používají pro přehrávání videí, atd. Já jsem koupil jeden stroj s Windows bez MSIE, a to jen protože jsem se na konfigurační stránce Dellu ukliknul :). Naštěstí se MSIE dal snadno doinstalovat.
Windows XP N byly tak "úspěšné", že se do roku 2006 prodalo v Evropě "celých" 1 787 licencí. Z toho 46% objednal koupil francouzský retailer FNAC, který ale konstatoval, že zákazníci nemají o produkt zájem. Takže MS byl donucen uvést na trh produkt, o který zákazníci zjevně nestojí. Ale jak jsem psal, hlavně že si státy naplnily kasičky.
https://regmedia.co.uk/2009/06/12/microsoft_windows_xp_n_fact_sheet.pdf
http://old.seattletimes.com/html/microsoft/2002951324_microsofteu25.htmlPokud se vám tak moc nelíbí, že někdo produktem zdarma poškozuje konkurenční firmy, tak byste možná měl přehodnotit přístup k open source SW. Například Sun nacpal v přepočtu miliardy do Star/OpenOffice, a pak ho uvolnil zdarma jako open source. Tím zničil dlouhou řadu konkurenčních produktů, včetně českého 602Suite, kanadského WordPerfect Office atd. Ale předpokládám že pro vás je spíš o tom jestli jste fanouškem toho, kdo se zrovna takového jednání dopouští.
-
Petr M (neregistrovaný)
No a teď se ještě soudunelíbilo, že G si jenom tak bez vědomí uživatelů maže konkurenční aplikace... https://ct24.ceskatelevize.cz/ekonomika/2630405-porazka-pro-google-gigant-prestane-z-androidu-odstranovat-aplikaci-bez-vedomi
Jen houšť.
-
ja. (neregistrovaný)
Play store? Push notifikacie (sucast Play framework)? Youtube?
Ja tiez mam vacsinu aplikacii vypnutych (okrem tychto troch): galeria od vyrobcu je lepsia, nenuti ma nic uploadovat (nie ako photos, ktore nerozumeju slovu nie), mapy maju tiez lepsie ini a firefox podporuje ublock, na rozdiel od chrome. To ale neznamena, ze ini useri nepouzivaju dalsie google aplikacie a neocakavaju ich na telefone.
Je to rovnaky problem, ako s MS Office: malo userov vyuziva vsetky moznosti, vacsina z nich iba malu cast, ale kazdy z nich inu mnozinu.
-
Play store? Push notifikacie (sucast Play framework)? Youtube?
pocitam ze od Google apps pouziva navic jeste:
- Telefon
- Messages (SMS)
- Kalkulacku
- Clock (pro budik)
- Camera (pro fotak)
- Contacts (pro kontakty)
- Files (minimalne pro Download)
- Wallpaper
- Gmail nebo inbox (i kdyz mozna pouziva 3rd mail app)
- SIM Toolkit (jestli to jeste nekdo pouziva :-) -
Samsung ma tiez vlastne a lepsie. Dalsi vyrobcovia sa tiez snazia aj ked kvalita je rozna. Pripadne aplikacie tretich stran, ktore su este o dost lepsie (email, kalendar, kalkulacka, atd).
Je fajn, ze Google pripravil zakladne appky, ale zvacsa za moc nestoja a rozhodne by sa mali dat odinstalovat. Nevraviac o tom, ze preco ich nedava do AOSP. Android proste nie je open-source ako si vacsina ludi predstavuje a bez Google je pre vacsinu uzivatelov tazko pouzitelny kvoli chybajucemu obchodu a GApps. To rozhodne nie je dobra situacia pre nikoho (okrem Google).
ČLÁNKY DO MAILU