Tak nějak nechápu smysl podobných zpráv. Bezpečnostní opravy jsou dostupné přes repositáře okamžitě. Nejsme ve světě Windows, abychom museli čekat,až se někdo uráčí a vydá nějakou upravenou verzi OS.
Nejsme ve světě Windows, abychom museli čekat,až se někdo uráčí a vydá nějakou upravenou verzi OS.
Windows používá podobně jako linux také vlastní systém automatických aktualizací. Třeba není tak vypracovaný jako u spousty linuxových distribucí a rovněž se nedá srovnávat rychlost uvolňování aktualizací s linuxem. Na druhou stranu hledání zneužitelných chyb v opensource programu je značně jednodušší než hledání chyb v uzavřeném softwaru proto se není příliš čemu divit. Argumenty že proto bychom měli všichni používat opensource neberu. Ten prostě není a nebude pro všechny lidi v různých ohledech dostatečně použitelný. Tím nechci snižovat jeho váhu, sám už lecos používám doma i v práci a v některých případech se mu proprietární aplikace nevyrovnají. Na stranu druhou si pamatuji jak u čistého androidu jsem se dost načekal než Google uvolnil aktualizaci opravující chybu v podepisování instalačních balíčků zatímco jeho OEM partneři už dávno uvolněný patch ládovali do svých upravených verzí androidu. A je to taky linux ačkoliv takový polouzavřený. Nejsem prostě zastáncem jednoho ani druhého protože každý má své světlé a stinné stránky a nějaksi jsem se naučil využívat obou prostředí tak aby mi přinášeli užitek. Proto taková jednostranná stanoviska nemám rád. A možná by jste se divil kolik vývojařů kolem linuxu používá současně i windows. Pravda možná jich víc bude na Macu :-)
