Podle vývojářů jde o nejlépe odladěnou betaverzi Firefoxu, která kdy byla vydána, a to dokonce v rekorním počtu 20 lokalizací. Je založena na Gecku 1.9, které je vyvíjeno již 27 měsíců, mění na 2 miliony řádků kódu a opravuje více než 11 tisíc záležitostí. Bylo výrazně přepsáno pro vyšší výkon, stabilitu, přesnost, zjednodušení kódu a životnost. Firefox 3 je díky tomu bezpečnějším, přizpůsobivějším a jednodušším produktem s mnoha změnami pod povrchem pro tvůrce webů a rozšíření.
Ano a prohlížení stránek FF3.0b1 bude o 3.23789% rychlejší, o 10.283947% hezčí a o 34.93746% snazší. Prostě to pravé pro profesionála. Zvláště oprava záležitosti 3.861 (spočívající ve změně 321 řádků v .cpp souborech a 14 řádků v .h souborech, to vše během 15 dnů a 8 hodin) a záležitosti 10.725 (změna 878 řádků v .cpp a 129 řádků v .h během 27 dnů a 15 hodin) jsou naprosto unikátními zásahy pro snazší pochopení uživatele a zcela novou dimenzi při surfování!
No když už jste nás oblažil čísly, jako třeba kolik řádků kódu bylo změněno, kolik měsíců se to dělalo, kolik lokalizací bylo vydáno a kolik záležitostí bylo vyřešeno, tak proč zůstat při zemi a neoblažit nás ještě spoustou dalších čísel.
Evidentně vidíte korelaci mezi použitelností, kvalitou a rychlostí produktu na straně jedné a vámi zmíněnými údaji na straně druhé, tak se nedivte, že mě zajímá i numericky vyjádřený výsledek.
Ano, já tam tu korelaci vidím, stejně jako snad každý člověk s mozkem, který si přečte poznámky k vydání, případně tamní odkazy na další stránky s podrobnostmi, a zároveň si tu betaverzi vyzkouší. S blbými anonymy jako jste vy komunikovat, nemám na to čas ani náladu.
S blbými anonymy jako jste vy komunikovat, nemám na to čas ani náladu.
Koukám. Nicméně doporučuji začít používat MS Windows. Obsahují podstatně více miliónů řádků kódu, vyvíjí se hrozně dlouho a byly tam opraveny statisíce chyb. Dle vaší vize korelace musí jít prakticky o dokonalý soft.
Nepsal jsem, že je to dokonalé, to si vycucáváte něco, co jsem nenapsal. Psal jsem, že je to lepší a za tím si stojím. A svá doporučení si nechte pro sebe, Windows používám již deset let jako primární OS a dobře dělám, na žádném jiném systému bych nemohl (takdobře nebo vůbec udělat) to samé, co potřebuju. Nazdar bazar.
Nehádejte se s ním, je to nějaký blbec. Nechápu, jak může někomu v diskuzi o betaverzi firefoxu cpát windows, to se na inteligentního člověka nesluší.
Teď právě testuju nový firefox, vážně, je to krok kupředu, rychlejší, hezčí, snad i stabilnější (to uvidíme časem)...vážně povedené! a ten Hulán, nebo kdo je ten blbec, mi může jít k šípku :-)
Je docela smutné, že se účastníte diskuze, aniž byste disponoval schopností porozumět psanému textu. Takže jen stručně, snad to takto pochopíte:
1) Narážel jsem na vámi zbytečně uváděná čísla. Vztah mezi upravenými řádky a funkčností SW totiž vůbec není. Jako příklad mohu uvést můj soft, který jsem teď vcelku zgruntu přepisoval, přičemž výsledná funkčnost se pro uživatele nemění. Co je podstatně lepší je interní návrh a funkčnost "pod pokličkou". Dle vámi předpokládané korelace mezi počtem upravených řádků a době tímto strávené na kvalitě softwaru z hlediska uživatele by program musel být podstatně lepší. Pro uživatele není.
2) Nic jsem si z prstu necucal, akorát opět neumíte číst či chápat. Psal jsem, že pokud vidíte korelaci mezi upravenými řádky, časem a opravenými záležitostmi versus kvalita SW, pak nahlížení na Windows touto optikou znamená, že Win jsou prakticky dokonalé, protože se tam měnily desetimiliony řádků za mnoho a mnoho let a opravily se statisíce chyb.
3) Nezpochybňuju to, že FF3 může být lepší a rychlejší pro uživatele, ale rozhodně to nedokládají dva miliony pozměněných řádků.
Já, jako uživatel firefoxu 3 tvrdím, že Firefox je lepší pro uživatele, protože se zlepšila použivatelnost. Stačí?
btw, jestli jste hulán, rád bych vám chtěl vysvětlit, že váš článek o tom, jak Linux ničí nootebookové disky je směšný. Jen ukazuje, jak vy (nebo Hulán) nesehnal a nepročetl dostatek informací k tomu "bugu".
Zatím jsem FF3.0 nezkoušel, ale co jsem četl, mělo by jít zvětšovat jen text, stejně jako ve verzi 2.0 a starších + navíc je možnost zvětšovat celou stránku. Čili nic se nastavovat nemusí, jen použijte správnou klávesovou zkratku, nebo položku menu pro požadovaný typ zvětšení.
Firefox 3.0 aktivně používám a o možnosti zvětšovat pouze text nevím. Funkce na zvětšování celé stránky je tam, kde byla původně funkce na zvětšování textu na stránce. To samé u klávesových zkratek. I v Bugzille jsem se dočetl, že se jedná o nahrazení funkce tj. nikoliv volitelný doplněk. Kde jsi četl, že je možné používat i pouhé zvětšování textu, kde uvedenou funkci naleznu či jak ji aktivuju? Díky.
Tak jsem tu betu stáhl a vyzkoušel. Zřejmě máš pravdu, možnost zvětšit jen písmo tam není, což je škoda. To info, že budou obě jsem četl už před nějakou dobou, ale ten článek teď bohužel nemohu najít, ale určitě by to mělo být někde tady na rootu, nebo cdr.cz.
Můžeš nastavit zvětšování samotného textu na kolečko myši - v about:config nastav v hodnotu "mousewheel.withcontrolkey.action" na "3".
Tím dosáhneš, že na ctrl + +, ctrl + - budeš mít zoom celý stránky a na ctrl + kolečko myši budeš mít zvětšování pouze písma, tak jak jsi byl na to doteď zvyklý. Pro mě je to ideální řešení.