Nedávno vyšel Linux Mint 18.3 Sylvia s tradičními desktopy Cinnamon a MATE. Nyní vychází 18.3 beta s desktopy KDE a Xfce.
Podle serveru Betanews je však varianta s Xfce „příšerná“ proti Cinnamonu nebo MATE. KDE verze je založená na Plasma 5.8, ale jinak je celkem nezajímavá. Pokud chcete Linux Mint vyzkoušet, sáhněte raději po Cinnamonu nebo MATE.
No, precital som si clanok od Briana Fagioliho a cele mi to prislo velmi ubohe, ako od cloveka co ma minimalne skusenosti s KDE a XFCE a ocividne nema rad roznorodost Linuxu.
O KDE zacal hned "If you are dead set on using that overly complicated desktop environment, ...", cfxe zhodnotil ako "Quite frankly, there is no reason for Mint Xfce to exist either."
Ani z jednym nesuhlasim. Ja som zacal s KDE, skusal som za ca. 13 rokov GNOME, XFCE, CINNAMONE, Enlightenment, UNITY, .. niektore dlhsie, niektore len namatkovo, ale nakoniec som sa vzdy vratil ku KDE. A KDE 5 je super, rychle, konfigurovatelne, ...
Kto chce mat moznost prisposobit su prostredie podla seba, najlepsie ked siahne po KDE. I aplikacie mi pridu najprepracovanejsie.
Cinnamone odporuca novacikom, resp dochodcom, je to tiez super rozhranie a stale sa zlepsuje, Mozno raz ma presvedci na predchod od KDE.
XFCE by som rozhodne nezatracoval. Zda sa mi lepsie nez MATE, i ked asi je to len pocit nez fakty.
Na starsi PC (ale nie moc stary) by som voli skor XFCE ako MATE.
Podtrzeno-secteno, pre mna Fagioliho nazory stoja za ....
A já jsem po ještě delším zkoušení zakotvil u XFce a pošilhávám po LxQt (nebudu teď psát, proč mi KDE nevyhovovalo, abych nevytvořil flame). Je dobře, že jsou různé možnosti - jen je občas otravné že mnohé aplikace jsou se svým prostředím tak prorostlé, že v jiném jsou špatně použitelné - look&feel, open/save/print dialogy, špatný DPI/fonty apod. To desktop na Linuxu poněkud zabíjí.
... pro me take nazory Fagioliho jsou dost trapne a je skoda ze se hodnoceni takoveho neznaleho trapaka dostane do zpravicky jako by snad Xfce bylo nejak vadne...
prave, autor zdrojoveho clanku subjektivne nechape existenci Mint Xfce, protoze (z kontextu) nechape existenci Xfce... proto mi prislo skoda ze si jeho subjektivni nazor vytahl tak ze to prave vypada ze je chyba konkretne v Mint Xfce...
staci se podivat na dalsi jeho hlody, jako "dve DE jsou dost na to co by mel Linux oficialne podporovat" " vice moznosti je spatne, protoze to tristi vyvojare", proste podle me je to clovek co nerozumi opensource ani GNU/Linuxu a predjimat jeho subjektivni myslenky je blbost ;-)
~~ hodnotit edici Linuxu podle vzhledu mi prijde dost "NO Linux".
Pouzivam Linux mimo jine i kvuli konfigurovatelnosti vzhledu - i kdyz toto konkretne je az nekde na konci.
18.3 Mint Cinnamone na domacim 13 let starem Aceru Ferrari jede krasne, zadne padani ani bugy.
Pracovni - ThinkPad na BluestarLinuxu s KDE - nechal jsem si tam jen to co chci.KDE pouzivam leta, vubec nemam pocit ze by nejak nadmerne vytezovalo procesor.
To takovy Latt-dock si vezme dost - ma to nahnute a jestli se to v dohledne dobe nesrovna tak pojede.
Je to proste co uzivatel to nazor.
ČLÁNKY DO MAILU