Killer feature http://www.youtube.com/watch?v=swNcEHtCzyY
No né vážně se jim povedla a líbí se mi. :p Jen kdyby ještě ještěrka mrkala.
pripajam sa, prave ho testujem na dell latitude d620 a vsetko slape bez problemov.
Asi jeho vlastni neschopnost urcit si, co tam chce mit nainstalovano. :D
uz to umi upgrady bez toho aby se muselo nabootovat z DVD? Kdo se s tim ma porad vypalovat. Mel jsem to na notebooku, ale kvuli tomuhle jsem to smazal.
Mato ale velmi dobrej instalak a dost dobry gui nastavovani systemu. Prijde mi to vice konzistentni nez to co je v Ubuntu.
Ted mam jeden notebook s ubuntu, kluci mi ho nainstalovali abych si na vlastni kuzi vyzkousel ten desktop linux. Nejvic mi na tom vadi ty prehravace multimedii (jsou tam 2), jeden blbejsi nez druhej. To nikdo neumi napsat neco jako winamp co by melo nejakou poradnou media library?
Ubuntu sice jede spravnym smerem, ale hodne pomalu. Pokrok mezi verzema je maly, ale porad vetsi nez u konkurence. Melo by se prejit na jednorocni vyvojovy cyklus a 3 roky mezi LTS.
na prehravanie audio formatov skuste amarok alebo clementine - oba vsak vyzaduju KDE libs.
pre video pouzivam smplayer, KDE nadstavba pre mplayer, opat ale vyzaduje KDE libs, ale zial nema vami pozadovanu media library.
politika distribucii ohladom predinstalovanych (rozumej preferovanych) prehravacov audio/video je jeden velky fail. Nechapem preco nam distribucie vnucuju tie svoje uzasne prehravace ako su Amarok, Parole, Totem, Rhytmbox a podobne.
Jediny normalny prehravac pre video je VLC a pre audio Audacious.
takze miesto toho, aby to robili ludia z distribucii aj na zaklade statistik, toho co ludia pouzivaju (debian), to maju nechat na teba? idem im hned napisat nech ti daju pravomoci
VLC sice prehraje skoro vse, na streamy je jedinecny .. ale vzhled UI je HNUSNY. Navic ovladani je takove nanic. Jsem zvykly na skoky sipkami .. to vlc od prirody neumi a nehodlam se s nim morit abych ho to naucil.
Audacious jsem ani moc nezkoumal, je to taktez jednoduche prehravadlo s hnusnym GTK vzhledem... Prijde mi to jako hnusnejsi Smplayer, ktery neumi prehrat video. :)
Ano, pouzivam Amarok, umi delat ruzna kouzla nad moji knihovnou muziky. A umi mi pustit LastFM radio.
Myslim, ze z vas mluvi profesni zkusenost a je pro vas dulezita jen schopnost prehrat jakoukoli zbesilost. Ano, jako prehravaci backend oblozeny poradnym frontend UI by to mohlo byt k necemu. Ale samotne je to jen pro geeky.
Proč bych měl pro upgrade bootovat z dvd ?? Nechápu jak jste na tuhle hloupost přišel. Používám opensuse od verze 11.3 a při upgrade jsem ani jednou nebootoval z media...
No jo, no, co chcete, vždyť Lenin zemřel už dost dávno, jak by mohl znát něco novějšího ;)
To je vtip? 8 - 9 bol komercny SuSE Linux bez public repozitarov
Mno a to je ten problem. Zalezitosti jiz neplatne se pouze traduji dalsich 10 roku a stavaji se pravdou pro neznale... :p
Ano, mozna v minulem stoleti jsem zkusil suse a vratil se k RH.
Ale pred par roky jsem zkusil oSuse 11 a dal jsem Fedore paapaaa ..
Perfektni zypper, ktery strci do kapsy i apt a mam balicky pod perfektni kontrolou. Centrum konfigurace systemu. Dotazene pro bezne pouzivani. Neni to ani tak laboratorni jako Fedora ale ani tak konzervativni jak Debian. Pro desktop self-admin BFU idealni.