Názory k článku
Vyšel Skype 2.1 beta 2 se sdílením plochy

Tak jsem to testoval…

Sdílení plochy je „obyčejný“ videostream a zatímco obraz protějšku u mě nebyl úplně špatný (nicméně i tak dost artefaktů vzniklých kompresí), tak u kolegy byl můj opraz vyloženě na hranici čitelnosti.
Takže funkce pěkna, ale o použitelnsti pochybuji.
Potěší, že je „multiplatformní“ (z principu, je to jen video) takže lze kombinovat s Win a Mac verzí.

Co ale nepotěšilo je, že když spustím webkameru, tak je můj obraz za ikonou volajícího, což v přechozích verzích nedělal.

Takže něco přidali, něco rozbili. Už aby byla finálka.

A mně se na KDE 4.3 udělá jen okno velikosti cca 1/6 obrazovky a nejde zvětšit, o fullscreenu ani nemluvě. Kvalita obrazu hrozná.

Dobry. Takze jak to tu tady ctu, tak si necham predchozi verzi a budu rad, ze mi chodi i s webkamerou. Plochu sdilet nepotrebuji a vycet problemu me zrovna k upgradu nemotivuje.

Já nemluvil o webový kameře, ale o sdílení plochy a náhledu na cizí plochu. Reagoval jsem na Ilfirina.

Jo a ja psal o tom, ze davam prednost zachovani existujici funkcionality pred ziskanim pochybne a neprislis uzitecne nove funkcionality. Sdileni plochy me na Skype pali uplne nejmene. Kdyby adsi zaridili, aby clovek nemel obraz sve webkamery jako maly obrazek polozeny pres obraz druhe strany, coz je opravdu strasne „chytry“ layout. Nejen, ze se podle toho neda zaostrit kamera, jak je to male, ale jeste to skryva kus obrazu druhe strany a ja pak treba musim zadat, aby si pootocila kameru.

Souhlasím. Funkcionalita by měla být zachována nebo by se měla zvyšovat. Chtělo by se říct: „Je to beta…“, ale to byla i beta 1 a ta fungovala. Také by se chtělo říct: „Však oni to opraví…“, jenže u Skypu vydání nové verze (s drobným přírůstkem v číslování) trvá minimálně čtvrt roku (bohužel).