Názory k článku
Výsledky ankety o nejpopulárnější linuxovou desktopovou distribuci podle časopisu FOSS Force

Arch je takove to "Gentoo pro line". Takze jo, beru...

Já nechápu co na tom Gentoo pořád kompilujete. Novej kernel? Nebo měníte useflagy podle toho jak se vyspíte? Když budete mít čtyři stejný stroje, budete kompilovat na každým zvlášť? Nebo si to snad dáte rovnou co clusteru? Ach yo...... (facepalm)

Je legrační, jak v 21 století může rozumný, moderní člověk uvažovat v dimenzích nejhorší/nejlepší a to zejména v kontextu s Linuxovou distribucí :)

Kdyz vidim frazi ve stylu "21. stoleti, moderni clovek", tak mi to prijde stejne pateticke jako "pokrokovy lid splnil normu na 120%" [predneseno radostnym motivacnim hlasem].

Tak na to máte samozřejmě právo, každému co jeho jest, já za tím vidím prostě "21. stoleti, moderni clovek" vy jako motivační bonmot pro proletariát, asi víte proč :-) A taky je fajn že jste uchopil gro toho co jsem napsal a ne nějakou podržnou část myšlenky, máte talent :-)

Dekuji, jsem potesen kdyz nekdo pozna a oceni muj talent, ale bohuzel nejsou vsichni takovi.

Myslim si, ze schopnost rozlisovat dobre a spatne ma clovek odjakziva, dnes stejne jako pred 1000 lety. Co se meni je napriklad uroven poznani a vzdelani, spolecenska moralka apod, ale samotna schopnost rozeznavat dobre a spatne je tu porad. Ty okolni faktory pouze ovlivnuji jak spolehliva tato schopnost rozeznavani je. V soucasne dobe, to je ve 21. stoleti, je asi nejvyznamnejsim faktorem ovlivnujicim tuto schopnost podle me mira zmanipulovanosti spolecnosti. Tolik lobbismu a propagandy nejen ve verejnych sdelovacich prostredcich by se ve zdrave spolecnosti vyskytovat nemelo. No bohuzel prave diky takrka vsudypritomne manipulaci ma spousta lidi nazory, ktere neziskali prirozenym procesem poznavani, spise tyto nazory byly utvoreny podavanim umyslne zkreslenych informaci.

Jestlize bychom se shodli na tom, ze clovek dokaze vzdy rozeznavat dobre a spatne, jen s rozdilnou mirou spolehlivosti, pravdepodobne se shodneme i na tom, ze clovek dokaze rozlisit i vice dobre od mene dobreho a vice spatne od mene spatneho. Pokud toto plati, tak bychom i meli byt schopni urcit, ktera z nabizenych moznosti je pro nas subjektivne vice dobra nez vsechny ostatni, neboli, ktera z nabizenych voleb je pro nas subjektivne nejlepsi z hlediska nasich osobnich priorit. A tato schopnost neni zavisla na stoleti, ve kterem zijeme ani jak moc jsme moderni. Je pouze ovlivnena spolehlivost s jakou jistotou muzeme tvrdit, ze toto nebo ono je opravdu nejlepsi.

Nevim, proc by mel moderni clovek zijici ve 21. stoleti ztratit schopnost rozeznavat dobre a spatne (rozeznavat nejlepsi a nejhorsi je od teto schopnosti odvozeno) nebo proc by takoveto rozeznavani melo byt povazovano za bezpredmetne. Co myslite, ze je treba takove referendum? Neni to vybirani subjektivne nejlepsi volby z nabizenych moznosti?
(Samozrejme, ze jste zminil ve svem prispevku "zejmena linuxove distribuce", ale evidentne jste neminil pouze je anebo Vas prispevek pro me takto nevyznel.)

Tak ci onak, nevidim nic spatneho na moznosti vybrat nejlepsi volbu pro me osobne at uz je to distribuce Linuxu ci neco jineho a "modernost" ci "21. stoleti" mi v tom neprekazi.

Jasně že poroste, už ho používá 98 lidí. :-)

jasne a proto byl vybral KDE vyvojari jako predinstalovanej system pro KDE Slimbook ;)
https://www.root.cz/clanky/kde-slimbook-linuxovy-ultrabook-s-ubuntu-a-prostredim-kde-neon/

Nemělo by to být náhodou

"Výsledky ankety o nejpopulárnější linuxovou desktopovou distribuci čtenářů FOSS Force" ?

hned v první větě:

The readers of FOSS Force have made their voices heard and for the second year in a row you have chosen Arch Linux . . . ..

Dobře. Tak by měl být titulek

"Výsledky ankety o nejpopulárnější linuxovou desktopovou distribuci podle časopisu FOSS Force".

Neberte to jako hnidopišství, klidně nadpis neměňte, ale přišlo mi to trošku řekněme nepřesné, resp. pořidáním těch pár slov by to bylo stejně zajímavé, ale zcela přesné. Předpokládám že jste autor zprávičky, tak každopádně díky za ni.

Mějte hezký den

Jupí :)

Tiez suhlasim Arch pre trosku pokrocilejsieho uzivatela je najlepsia distribucia. Na aktualnost SW v repe Archu je to az neuveritelne bezproblemove distro.

Ale nemam nic proti CentOS,OpenSU­SE,Debian tiez ma zaujal KDE Neon (skoda len ubuntu base ale aspon prostredie je funkcne)

No trendy jsou zrejme:

1. SystemD vladne svetu, agnostici to maji spocitany. Posledni at zhasne.
2. Kdyz spocitate cisla arch/pacman dister tak je videt, ze .deb je na ustupu.
3. Zajimave je ze se do poradi dotava i flatpak distro Solus.

kdyz uz pocitas, tak si spocti... pocet uzivatelu vsech desktopu/notebooku na celem svete v abolutnich cislech, vypocitej kolik je z toho 2.27% GNU/Linux uzivatelu a odecti 8000 pro FOSS hlasujicih, vyjde ti kolik uzivatelu GNU/Linux distribuci se v ankete nevyjadrilo k tomu jakou distribuci pouzivaji ;)

Na tuto anketu bola spravicka pred casom, ja som si ju precital a cielene so tu anketu ignoroval (a kazda podobna anketa by skoncila rovnako).
Neviem ako ostatni citatelia root-a, ale ja mam pocit, ze tychto ankiet sa zucastnuju bud novacikovia vo svete linuxu, alebo potom notoricki fanboyz tej-ktorej distribucie. Bezny linuxak si pouziva co mu vyhovuje (a castokrat aj viacero distier) a na taketo ankety prdi.

Podla mna sa da z toho vyvodit len jedno: Na poprednych poziciach sa zasadne umiestnuju take distribucie, ktorych uzivatelia maju najsilnejsie nutkanie propagovat ich oblubenu distribuciu.