Názory k článku
Vyšlo Olive 0.2
-
iSteve (neregistrovaný)
Asi pro uzivatelsky komfort nejlepsi bude opravdu hodne prekopany bootovaci system, coz zajistilo vyrazne rychlejsi bootovani; Je tam pouzit zcela novy skriptovaci jazyk, syntakticky vice mene Pascal, funkce ma vsak spis podobne C (spoustu z nich jsem implementoval:). Tento jazyk vysel pri testu na vypocet fibonacciho priblizne dvakrat rychlejsi nez Python, trikrat rychlejsi nez Perl a osmsetkrat rychlejsi nez co mozna nejvic optimalizovana verze v bashi, co jsem dokazal vymyslet. Init scripty se spousteji paralelne s idealnim zajistovanim zavislosti. Obecne se taky hodne vyuziva featur 2.6 kernelu, obzvlast pri autodetekci HW (kdo videl autodetekci HW v InitRD v Knoppixu asi da za pravdu, ze to neni zcela idealni)
K uzivatelskemu komfortu taky pocitam komprimovany ramdisk misto tmpfs, featura kterou jsem nevidel opravdu nikde; do 4MiB ramdisku jsem byl schopen nacpat 10MiB nahodnych binarek z /usr/bin.
Ma zcela novy system sw alternativ (kdo zna debianni "alternatives" vi, ze muze docela chybet moznost predat jeden parametr konkretni aplikaci ci mit per-user alternativy... to prave tento system uspokojive resi), ma vlastni package manager ktery zvladne ctyri hlavni formaty balicku, coz dost zjednodusuje pridavani SW. Zatim neresi zavislosti, ovsem prevelice experimentalni verzi sw co je resi (zatim jeste ne moc efektivne) jiz existuje.
Obecne jsou technicke detaily popsany v sekci "Technology" na strankach.
-
N/A N/A (neregistrovaný)Pointa toho jazyku ale neni konkurovat Perlu, Pythonu ci BASHi; ma to byt embedovatelny skriptovaci interpret nejen pro pascalovskou syntaxi, a presne to take je. Primarne se tusim spolu s materskym projektem GPMI vyvijel pro OpenTTD AI (ktere se pak tusim forknulo). Ta cisla jsem dal jenom jako orientacni informaci, nic vic; sam se o ten interpret krom tohohle meho vyuziti v podstate moc nezajimam, ponevadz jine vyuziti pro nej proste nemam:)
-
Aha, já jsem myslel, že jsi autor. Stejně mi to přijde divné, embedovatelné interpretery tu jsou - Lua, Guile apod. a ke všemu mně osobně Pascal přijde dneska dost mimo (proti třeba Pythonu nebo Ruby, které se dají embedovat též, až k smíchu). Nasazení onoho jazyka v Tvém projektu ale chápu. Každopádně díky za odpověď a zajímavým projektům zdar! -
iSteve (neregistrovaný)Ten interpret, jak bylo receno, muze interpretit kdejakou syntaxi; mne se hodi, ze je to Pascal, z jedineho hlediska: Pascal v dnesni dobe precte kazdej.
... a nez budete zvracet, doporucuju si zjistit, ze jsou tam trosku rozdily; neni tam ten mirne ujetej system poli, krom zakladnich fci (tj. assign/reset/rewrite/close) funguje vetsina funkci naprosto jinak... predsudky jsou zla vec - ja taky k "puvodnimu" Pascalu moc netihnu. -
iSteve (neregistrovaný)Default rozliseni 800x600 je proto, ze je to proste... mno... safe default:)
O tom, ze _nekde_ nefunguje zmena rozliseni vim, snazim se to resit, ale ponevadz sam ten problem nemam na ani jedine masine, resi se to tezko; kdybys byl ochoten k testovani, tak mi posli mail (je na website Olive, mirne oantispamovanej:), velmi bych to privital.
Jinak vzdycky je moznost pouzit pred startem 'gui' ci 'lightgui' 'xconf', je to pomerne tupa utilitka, ale svemu ucelu slouzi. -
Zatim snad vsechna LiveCD krome DSL bezi na krasnych ale bohuzel silne hardware narocnych prostredich jakymi jsou Gnome,KDE,X11,Enlightenment a pod. Nechci nikomu promlouvat do duse a ani nechci aby se to vse okamzite ze dne na den zmenilo. Jen davam uvahu na zamysleni.
Nestalo by za to stvorit nejake User-Friendly prostredi ve FVWM2??? Ty stejne featury s polovicnim hardware narokem. ;o)))
BTW: Je to nadherne, kdyz system nabehne opravdu rychle, ale kdyz se pak vlece, protoze je masina ponekud zastaralejsi, tak je to ponekud smutne.
