Vlákno názorů k článku
Vývojáři Parrot Security OS přejdou z Debianu na Devuan, hlavní důvod: systemd
od Sid - Maju radi slobodu pri vybere initu teda ak...
-
Palo M. (neregistrovaný)
Narazas vedla, tak si radsej davaj pozor na hlavu.
Pri Debiane vela ludi rozcaroval sposob, akym bol systemd pretlaceny do pozicie defaultneho initu, plus veci suvisiace s tym defaultom - ze na ine inity sa nebude brat ohlad, teda nasledne agresivne zmeny dalsich a dalsich veci (veduce okrem ineho aj k rozbitiu funkcnosti pri pouziti inych init systemov) kvoli updatu systemd sa nebude povazovat za chybu a nebude sa riesit.V dosledku teda systemd limituje pri velkom mnozstve dalsich veci (nesuvisiacich priamo s initom) prave slobodu volby. Takze ta argumentacia pouzita pri pretlaceni zmeny default initu (stylom "stary init je zly-zly-rozbity-zly") bola zavadzajuca (a v podstate sa systemd lobbisti ani velmi netaja tym, ze pri tom manipulovali), kedze zdaleka uz nejde len o init - totiz Debian honosiaci sa privlastkom UNIVERZALNY operacny system je predsa v o dost inej situacii, nez nejaky Parrot Security OS.
-
Sid (neregistrovaný)
Odporucam si spatne precitat mailing list z tej doby kto koho rozcaroval, myslim, ze z tej diskuzii co tam vtedy prebiehala by ani jedna strana nebola uplne cista. Navyse tieto kvantifikatory ako "vela" su cisto iba propaganda, kolko je to realne % ludi co v tom boli zapojeny? A nemozem si pomoct ale naozaj je/bol original init tak uzasne dielo ako to zopar ludi prezentuje?To, ze tam cosi nejako zbucham a potom to vlastne funguje mi casto pripomina skor to ked vidi clovek nejaky neomietnuty dom ktory je zbastleny z toho co zrovna komu prislo pod ruku (rozumej tu tehla, tu tvarnica, niekde skvarobeton spary tak 5cm) a casto naozaj "kreativne". Cest vynimkam kde tie scripty boli udrziavane a pekne.
A tiez zabudate dodat, ze volba pri hlasovani bola nakoniec skor o tom ci to bude upstart alebo systemd.
