Tož tam máš asi poslední verzi Debianu, protože (absolutně nechápu proč) se tahle upnp-desktop-fíčura úspěšně cpe i na serverová distra Debian nevyjímaje.
Ono vůbec mi vadí, že *buntu (desktop) vývojáři tlačí na Debian (server) vývojáře, aby tam nacpali desktopová zvěrstva ... :(
Třeba protože to umí takové věci, jako automatický restart služeb při pádu či reakce na různé události typu výpadek sítě na jednom rozhraní, změna velikosti memory baloonu či prudký nárůst iowait nebo loadu, které (překvapení!) nastávají i na serverech?
Proč by vývojáři Ubuntu tlačili na vývojáře Debianu, aby zařadili systemd, které Ubuntu až dosud vůbec nepoužívalo?
Ale mám dojem, že tu jen krmím trolla, který tu bude prosazovat něco jako svůj init v bashi, co sesmolil, když ho přes Nový rok nechtěli pustit do práce a on neměl co dělat.
Automaticky restart service umi i neco jineho nez jen systemd. Proc by mela init vec reagovat na vypadek site? Od toho jsou jine komponenty systemu. Proc se stara o iowait nebo load? To si odsleduju jinak. Rozumne nastaveny system narust loadu nemuze prekvapit. Stejne jako iowait. Nechapu proc bych to mel resit pomoci systemd. Navic lennart je indicky inzenyr. Humus jako staticky linkovana glibc a podobne ocasarny
Ja fakt nechapu proc nekdo kdo spravuje unixove systemy a mel by znat unixovou filozofii mi vysvetluje vyhody co jedna vec vsechno umi. To se mi vzdy otevira bedna semtexu v koute... Jeden tool - jedna vec co dela. Omezeni veci ktere mohou selhat + variabilita a transparentnost.
Jedina vyjimka jsou specialni pozadavky na embedded s
Je to jako by se mi snazil nejaky obchodnik prodat zehlicku mimo jine ktera i mele a vari kafe, prehrava video a seka travnik. Dohromady moc funkci ale ani jednu poradne. A kdyz se rozbije tak prijdu o vsechny ty funkce. Navic nemohu vyjmout mlynek na kavu a vedle toho jeste zehlit;) Uz trosku chapeme?