Vlákno názorů k článku
Vývojová verze Ubuntu plně přechází na systemd od MCH - A dokáže z vás někdo v pár slovech...

A dokáže z vás někdo v pár slovech vystihnout v čem tkví se systemd zásadní problém?

Pro mě moc věcí v jednom. Raději bych kdyby vše co začlenili do systemd dělali jako samostatné projekty a systemd zůstal jen init.

Maintainer je arogantní pako, Not-Invented-Here syndrom, neuvěřitelná centralizace nesouvisejících projektů, binární logy... (není seřazeno podle nasrávacího faktoru)

Třeba v tom, že se konzervativní a nebo líní admini musí učit nový věci :)

Predstavte si, ze jsou lidi kteri umi x*10 nasobne vic nez Vy a pravidelne vymysli nove veci. A presto si mysli ze systemd je nesmysl a lidi jako Vy hovada.

Na Abíčku je asi 200-postová diskuse o tom, jak ta Lennartova mrdka stále neumí zastavit službu. Pokrok jako stehno.

Ucit se nove veci ktere jsou spatne a nedotazene je pro admina horsi nez ucit se veci stare a fungujici. Cas je limitovany. Admin se ti radeji bude ucit jak zvysit I/O propustnost systemu(to je taky jeho prace) nez nedotazenou vec ktera zkomplikuje provoz.

Mozna to vetsinu lidi vcetne tebe uvede do vnitrniho nekomfortu, ale IT neexistuje proto aby se vyvijeli nove veci pro nove, ale aby slouzilo lidem. Nove veci nebyvaji vzdy dobre. V IT se pouzivaji i 20 let stare veci ne kvuli tomu ze se v tom nikdo nechce vrtat, ale kvuli tomu ze jsou dostacujici i pro dnesni aplikace. Lidi nad nimi premysleli a maji za sebou leta ladeni a i zjednodusovani.

Osobne prijimam nove veci teprve pokud v nich vidim stabilni potencial a neucim se hned kazdou kravinu co lidi vyplodi. Intelektualni kapacitu chci take venovat osobnimu zivotu a ne ucit se veci ktere hned budu muset zas zahodit.

Admini maji i jine veci na praci nez zapolit s necim tak primitivnim jako je start/stop sluzby. Pokud si nekdy delal na provozu at uz IT ci prumyslovem, tak moc dobre vis jak je dulezita oddelitelnost jednotlivych prvku systemu. Vem si ze nad tou sluzbou mas dalsi veci ktere na tu jednoduchou logiku spolehaji. Monitoring, cluster frameworky atd. Operations tym ti fakt nebude resit nejaky blby dbus a engineering bude celej nadsenej ze musi do svych uvah zahrnout nedeterministicke chovani systemd na produkcnich systemech.

Systemd až bude v každém linuxu, nebude problém do linuxového počítače dostat prográmek, který bude zjišťovat co v počítači děláte; když se toto nepovedlo dostat do jádra linuxu, tak se to může podařit prostřednictvím systemd.

Kdyz chci neco lehce jinak, musim si stahnou zdrojaky, kompiler a naucit se programovat a ladit.

Doposud mi stacilo mit zaklady bash (resp. i administrator co vecel co je to Autoexec.bat by to zmaknul) a jakykoliv textovy editor.

Cokoliv co je jinak nez oficialni distribuce poskytuje.

Nedavno jsem resil inicializaci site na homemade routeru.

Skriptove reseni mam upraveny primo na routeru ve vi nebo mc. Nepotrebuji k tomu nic vic nez editor a shell.

Kdyz jsem to same delal na podobnem homemade routeru ktery bezel na Fedore, dosel jsem k zaveru, ze inicializaci site si podle sveho customizovat bez zmeny kodu nemohu.

Fedora sla do vecnych lovist a router ted beha pod lts ubuntu a je mi uplne jedno, ze jeho restart trva o 2.565 sekundy dele nez na tom samem zeleze na Fedore.