Názory k článku
Vyzkoušejte Kdenlive v přelomové verzi 18.08 Beta7

Mě to v desítkách nefunguje.

No ubuntu desitka je uz kousek stara, nahod 18ku :-)

Blbuntu ? To je nějaká nemoc ?

Nemoc dnešní doby je nezajímat se a nic nevědět.

Ach jo, už ani ti trollové nejsou, co bývali.

Jo, to bude nemoc, Pičo.

prist na server o Unixoch a trollovat s windowsami = na nezaplatenie

Jaké trolování? Pokud je binárka vytvořená i pro Windows, tak je snad legitimní se vyjádřit, pokud nefunguje... Windows 10 je kvalitní systém, který má své místo v IT stejně jako linuxové systémy. Oblast nasazení konktrétního OS je jen otázka TCO a ne citů a pocitů...

binarka pro Windows neni a uzivatel "PiČa" troloval kdyz psal ze mu pod W10 nefunguje AppImage o kterem je zpravicka...
btw: Windows 10 opravdu neni kvalitni system...

Jak je to na win 10 nevím, ale co si pamatuji, Kdenlive byl jeden z mála funkčních střihacích programů na win (ve smyslu zadarmo). Já takové multiplatformní programy vítám. Další podobný multiplatformní program je třeba Double Commander. Bohužel to chce u takových programů celkem slušný hardware, prostě kompromisy se někde nakonec projevý.

Binárka pro Windows je viz https://kdenlive.org/en/download/

Jsem zvědav, poslední dobou je střih v kdenlive porod, máloco funguje podle očekávání.

Při tom je to pro mě jedinej program, ve kterým dokážu pod Linuxem video strihat a upravovat. Ať zkouším co zkouším (shotcut, openshot, davinci a já nevím co ještě) tak jakousi efektivitu jsem schopnej docílit jen v kdenlive.

Samozřejmě bych se to v těch ostatních taky asi taky naučil dělat, ale u kdenlive mi to přijde nejvíc uživatelsky přívětivé a logické

Blackmagic fusion sa to myslím vola, skus.

Blackmagic fusion je na efekty, pro normální střih těžko použitelný. Na stříhání videa slouží Blackmagic Da Vinci Resolve 15, ten už ovšem zmínil.

Já nevím, mě přijde kdenlive takový zbytečně moc klikací a nelogický. Mělo by podle mě být více orientováno na klávesové zkratky (ideálně jednoklávesové) a na precizní práci s videem po jednotlivých snímcích - oboje mě tam přijde dost slabé. Navíc třeba to krokování po snímcích mě v defaultním nastavení ani moc nefungovalo - fungoval jen posun o snímek vpřed, ale při posunu o jeden snímek vzad se nic nedělo a náhled zůstaval zaseknutý až dokud jsem neodkrokoval 4 snímky zpět - pomohla až změna v nastavení interpolace z bikubické (default) na bilineární.
Asi ještě nějaký čas zůsanu u Cinelerra, která je sice beznadějně zastaralá, občas spadne, ale alespoň má naprosto logické ovládání.

U mě to bude tím, že jsem co se videa týká těžkej amatér - beru video spíš jako "rozšířenou" fotku. Dost obdivuju lidi co do něj dokážou dat nějakou myšlenku a cit.

Efektivní by to bylo, kdyby to dělalo to, co má. Velmi často to dělá šílenosti, že to zobrazuje černo, zpomalování/zrychlo­vání přestalo před časem jet, různé nesmysly při rozdělování videa na více částí, při kombinaci více filtrů, sem tam nevygeneruje video, zmrví se timeline a musí se udělat restart apod. Pořád něco, dá se toho vyjmenovat hromada. Bohužel, jinak jim fandím.

jo, s tím se nedá než souhlasit - ale pamatuju verze kdy všechno na co narážíš fungovalo - tak se třeba vše v dobré obrátí :)

za me rozhodne resolve, ale je proste nastavenej na profesionalni workflow, ja zase nedokazu nic udelat v hobby striznach :)

Definuj prosim profesionální workflow - bez útoku - myslím to vážně. Nevím co si pod tím při zpracování videa predstavit

Vice kamer, vice zvukovych stop, moznost tagovani a klasifikace jednotlivych zaberu,... k tomu vsemu potrebujes nastroje ktere budou alespon trochu inteligentni.

dík moc, kouknu na to blíž

šasová osa, VYzkoušet.. .fix