"Is our desktop client bad or is it applications that are needed, especially for public administrations?": oboje, Linuxový desktop je tradičně špatný a aplikace jsou ještě horší, deset let za konkurenčními systémy jako Windows a třeba... Windows( i když někde musí být někdo kdo užívá Apple, když mají těch pět procent). Nejde ani tak o nefunkčnost, jenom o těch tisíc nepodstatných maličkostí které dohromady vytváří user experience. Třeba takový desktop Mintu už vypadá docela k světu, ale průměrný člověk pak narazí na nějaký opruz s oprávněními, přikazovou řádkou, dependencemi, na foru kam jde pro radu ho pak zprudí zasloužilý člen sekty co si to dovoluje, a Microsoft má o uživatele víc.
pouzivaji ho ve sposte: https://www.linuxexpres.cz/verejna-sprava
ono je to totiz obracene, kdyby GNU/Linuxovy desktop nebyl >= Windows, tak z neho nemaji v Microsoftu strach a nevysilaji sasky z PR oddeleni Microsoftu do (prevazne)linux portalu a ani samozvane tro(t)love by nemeli "potrebu" se snazit presvedcovat o opaku ;-)
Hmmm, ak ide o tych 1000 "nepodstatnych malickosti", tak nechapem ako niekto pri zmysloch moze pouzivat (ako osobny / pracovny OS) Windows namiesto OS X / macOS. Vyssie uvedene netvrdim ako nejaky zaslepeny jablckar, pouzival som dlhe roky Windows aj Linux aj OS X (a aj nadalej pouzivam vzdy ten system, ktory sa najviac hodi na danu ulohu), takze mam velmi dobru predstavu o kladoch a zaporoch kazdeho z nich.
A nezacnite prosim nikto nezmyslami o predrazenych mac-och, mam pracovny (aj osobny) Mac Book Pro z roku 2011 (2.8GHz i7, 16GB RAM, 1TB SSD) a okrem upgradavania RAM, disku a vymeny baterie tomu notebooku nic nechyba (a dalsie aspon 3 roky chybat nebude). Detto pracovne stanice (iMac 27", Mac Pro) u nas v praci. Kolko pocitacov bezny smrtelnik vymenil od 2011 na inych platformach?
Trochu viac k teme: Nepouzivaju (nemali by pouzivat) samospravy typicky skor web-based aplikacie, kde si robia svoju dobre definovanu agendu bez ohladu na stav linuxoveho desktopu? No a uplne na zaver, nebude v roku 2020 kedy ma vitazoslavne nastupit v Mnichove win 10, skor aktualny nejaky ten win 11 alebo take nieco? ;-)
No tak jam mam Thinkpad x220 a w520 ze stejnyho roku a taky nevidim moc duvod k upgrade. Ten x220 s i5 a 8GB RAM me stal 26000, kolik by stal odpovidajici macbook pro? Ted mi na tom x220 bezi macos protoze se mi libi mission control, ale chybejici podpora pro linuxovy filesystemy je pro mne omezujici, takze se asi vratim ke Gentoo s DWM.
A co se tyce Windows, tak Microsoft se znovu inspiroval Applem a bude taky vydavat OS s cislem 10 porad dokola, takze dokud nebude mac OS XI, tak asi nebude ani Windows 11. Treba se za par let inspiruje znova a stejne jako Apple tu zbytecnou cislovku zacne vynechavat a bude to jen Windows...
UX u Windows ? :-DDD tam jde spis o FOUX (Fuck 0ff User Experience) s nemoznosti vypnout smirovani a tok dat pres US servery je to vazne "idealni" system do statni spravy a korporatu :-D
u Linux neni jiz davno prikazova radka potreba(to ze pro powerusery je to mocny nastroj s kterym lze provadet urcite ulohy rychleji nez pomoci GUI(a je jedno jestli GUI Windows), naopak u Windows je stale potreba jit do prikazova radky i pro takovou BFU vec jako zapnuti/vypnuti automatickeho prihlaseni (viz: netplwiz), totalni nekonzistence nastaveni WinNT+Metro je take smesna...
a WindowsUpdate? to uz je kapitola sama pro sebe, "Pozor instalujem, system bude nepouzitelnej pro praci" "Vypinas? Nezajima, budem dokoncovat aktualizace", "Zapinas? Nezajima, jeste znovu dokoncujem dokoncovani nedokonceme aktualizace:...
k "dependence", GNU/Linux si je poresi automaticky, ale ve Windows musi uzivatel jit na Windows WWW (ci jinam, casto i pro Windows spis na Windows fora) hledat rucne co ma kde stahnout a nainstalovat aby mu aplikace co ma nejake 3rd zavislosti sla pustit ;-)
Nejen diky tomuto ma Microsoft stale mene a mene uzivatelu, zatim jen z tech chytrejsich... coz odpovida i rozlozeni inteligence mezi populaci: https://cs.wikipedia.org/wiki/Inteligenční_kvocient
aneb blbcum je jedno ze pouzivaji blbej system co z nich dela jeste vetsi blbce kteri radi predavaji sve osobni udaje/soubory/kontakty/zpravy/psane_poznamky Microsoftu... ;-)
V desítkách mám možnost buďto jen vypnout počítač, nebo vypnout s aktualizacemi. To samé pro restart.
Po 15 letech na Linuxu jako primární systém jsem přešel k Windowsům. Protože je to prostě jednodušší, nemusíš furt něco řešit - nejde jen o počáteční rozchození kvůli hardware na Linuxu, jde i o aktualizaci základního software a problémy s konfigurací (nekompatibilita). Za těch let se na Linuxu udály takové změny, že už mě to hraní a znovu rozchozování přestalo bavit (třeba nefunkční KDE4, nefunkční KMail) a Windowsy mi, k mému překvapení, prostě fungují. Dal jsem za ně 200Kč na Aukru a můžu říct, že mi to ušetřilo spoustu času. Ke správě a aktualizaci software na Windows používám Chocolatey. Šetří mi to čas.
Po dvaceti letech na Windows jako primarni system jsem presel na linux, protoze mne nebavilo furt naco ladit.
Po trech letech mi linuxovy notas startuje do 20 vterin vcetnce zapnuti sifrovani disku. Nic neresim vsechno bezi.
Kdyz musim na Windowsy trpim. I vcelku sluzny pocital s core i7 bezi jak snek, neustale neco spousti a aktualizuje, proste masochismus.
Však taky nic neříkám o systémech před Windows 10, ty bolesti sám znám. Jen jsem je prostě s desítkama nezažil a ten systém mi jede. Zatím vždycky, když mi někdo tvrdil, jak to je pomalé, aktualizace třeba strašně zaseknou počítač, tak z něj vypadlo, že mluví o Windows 7... Windows 10 mi startují 25 vteřin, ale ty snahy na vyzvednutí Linuxu chápu, také jsem ho prosazoval, kde to šlo. Údržba prostě ale žere čas, takže ho už nikomu necpu.
Hybridní boot není o tom, že se povypínají aplikace a uspí systém. Je to o tom, že při běžném bootu je potřeba natáhnout kernel, dynamicky linkované moduly a drivery v závislosti na HW konfiguraci. U hybridního bootu se při vypnutí v pagefile nechá natažený kernel tak jak je, tj. se všemi potřebnými moduly a drivery. Dalo by se říct, že se při dalším bootu zavádí předlinkovaný kernel (což vám může připomenout Unixy s moduly zkompilovanými do kernelu). Navíc se pak kernel zavádí z jednoho souvislého a komprimovaného souboru, který je předalokovaný. Je tam tedy minimální fragmentace, a dekomprese probíhá paralelně na všech jádrech (dekomprese je rychlejší než čekat na I/O). Pokud dojde ke změně nějakých modulů nebo HW konfigurace, tak se prostě kernel natáhne a sestaví znovu, a hybridní boot se použije až při příštím startu OS.
U mě hybridní boot trvá 2.5 sekundy, celý start 25 sekund (z toho cca 15 sekund běží EFI POST).
Nuz ja osobne si myslim, ze problem nie je v linuxe, ale v tom, ze vsade na skolach sa ucime windows, ucime sa excel, word, internet explorer. Ti, co neskor po zakladnej uz s pocitacmi robit nemusia, uz zostanu u tychto microsoft technologii. Preskolit tychto ludi by ale stalo omnoho viac penazi + vyssiu chybovost v ich praci, co sa asi neoplati. Ja sa osobne nestotoznujem s tym, ze by bol windows modernejsi operacny system ako linux. Nie je ani uzivatelsky najprivetivejsi, to je macos (a u mna potom linux). Ja pouzivam linux, pretoze 1) mozem pouzivat viacero ploch 2) ma vstavane veci pre programatora, napr citacky logov atd 3) na instalovanie napisem len pacman alebo v horsom pripade yaourt a mam to, nemusim nic hladat v prehliadacoch 4) zerie menej pamate 5) na gnome mam pluggin, ktory moj notebook pri normalnej praci podtaktuje na frekvencie, ktore si urcim, a mam tichu pracovnu stanicu 6)docker bez virtualnych strojov 7)prikazovy riadok oproti windowsu asi o 100 rokov popredu 8) neaktualizuje sa mi len tak na pozadi, potom sa nezosype a nestartuje hodinu (co potesi ked ma clovek nieco rozrobene). Windows ma jedine tu vyhodu, ze na nom je ovela viac aplikacii. Niektore z nich su naozaj dobre (napr. Heroes of the storm, Rise of the nations a pod.), ine menej. Zaujimavostou je, ze podla mna najhorsia aplikacia na windowse je opat od microsoftu- je to word. Jeho posledna verzia neuveritelne pokrocila v umelej inteligencii, a tak vam neustale diktuje, kde ma byt odsek, ako sa cisluju odstavce, ako maju vyzerat odrazky a zarovnania textov v nich atd. A nedaj boh nieco tam skopirovat cez copy-paste. Default nastavenie totiz je, ze sa to ma predsa vlozit aj s formatovanim. A ked ziadne nie je, dame to aspon modrou farbou, nech vidno ze sa snazime.. Ked to zhrniem, na svete je vela hracov pocitacovych hier a ludi v kancelariach. Preto je tolko windowsov. Ale ako programator sa s windowsom na serveroch stretnem len naozaj zriedkavo.
Ano to je jeden z problemu, ve skolach se nema co ucit vyuka na konkretni/jedinej/closedsource SW, je to stejne jako by kuchar se ucil vyrabet jenom z vyrobku od urcite/konkretni firmy, nebo automechanik opravovat jen konretni znacku auta...
A za druhe, v Mnichove je primarni "problem" to ze do toho cemu nerozumi keca negramotnej starosta Mnichova co se kamaradickuje s Microsoftem za natlaku nejen uplatku ze strany Microsoftu...
Celý článek lze shrnout do jedné věty: nový starosta = nový systém.
Podružný problém byl, že:
1. se Linux nezavedl všude a na mnoha místech zůstal starý soft a starý systém. Prý tam v různých částech bylo 15 různých systémů, protože místní část nechtěla provést změnu
2. ostatní státní správa posílala vše v zavřených formátech, přestože je už nařízení, které má preferovat otevřené formáty.
Takže problém je jako vždy v tom, že:
1. Vládnou nám hlupáci
2. Viz bod 1
Problém tedy není v Linuxu jako takovém, ale v lidech a korupci.
Když se tady tak přetahujete, jakej systém je lepší, tak by mi mohli linuxoví uživatelé poradit, jak mám v linuxu pomocí klikacího nástroje (kterej bude pravděpodobně ovládat cron) nastavit, aby se mi každý dva týdny (např od středy 15.11.2017) spouštěl nějaký mnou zvolený program (s něajkými potřebnými parametry). Hledal jsem na netu a jednoduchý postup, jak to udělat, jsem nenašel. Vždycky někdo vybalil hromadu kódu, kterej se musí někam napsat, aby to nějak fungovalo.
nerad to pisu, ale je to tak... bohuzel byl jiz delsi dobu neudrzovane a tak balicek gnome-schedule je dostupny jen v starsich verzi distribuci, napr. "Debian 8 Jessie", "Ubuntu 14.04 LTS", "Fedora 20 (2014)", pravdepodobne by bylo mozne pro aktualni distribuci zkompilovat ze zdrojaku(coz jiste nebude pro tazatele, co ma problem napsat jedno slovo a vlozit prikaz co se ma poustet), na druhou stranu duvod proc to distribuce v 2014/2015 vypustili z repositaru asi nejaky bude...
ted koukam ze zdrojaky jsou v ramci moznosti zive:
https://git.gnome.org//browse/gnome-schedule
a tady je 3rd repositar kde je balicek pro Ubuntu 16.04 (a tedy snad i Mint18.?)
https://unlockforus.com/scheduled-tasks-gui-linux-lite-3-x/
je to skoda, protoze chapu ze zrovna tohle je jedna z veci co BFU muzou chtit vyuzit a i kdyz editace cronu pres crontab vyzaduje zlomek zkusenosti "jednodeniho skoleni sekretarky", BFU maji bohuzel casto mene znalosti a co se neda naklikat tak nezvladnou :-)
mozna by stalo za to napsat nejake GUI v Zenity/YAD, bylo by to na chvilku a slo by takove GUI samozrejme ovladat mysi (pripadne vlozeni prikazu pro spusteni mohou skalni BFU-GUIsti naklikat mysi ve virtualni klavesnici) :-)
jeste k tomu "hromady kodu" pri uprave cronu, neni to tak, jde o to vlozit radek ktery obsahuje
minuta hodina den mesic denvtydnu príkaz
(vice info v cestine napr.: https://www.root.cz/clanky/cron-naplanovanie-opakujucich-sa-procesov)
pro ten konretni pripad, 2x v mesici od 15.11.2017 v 23:00.00 a priste 1.12, 15.12 atd by to bylo:
pustit: crontab -e
a vlozit radek: 0 0 23 1,15 * prikaz -parametr1 -parametr2
jako editor je vhodne zvolit mcedit, ktery je dostupny po nainstalovani balicku: mc (jedna se o dvoupanelovej konzolovej spravce souboru Midnight Commander, obdoba DOSoveho Norton Commander, pripadne vzdalene jeho Windows "nastupce" Total Commander)
Děkuji všem za odpovědi, ale obávám se, že jsem se pravděpodobně špatně vyjádřil. V tomto případě bych chtěl spouštět úlohu 15.11., 29.11., 13.12., 27.12. atd. a to vždy ve stejnou hodinu. Před rokem jsem si to zkoušel naklikat v nějaký distribuci a nebyl jsem schopen to dát dohromady.