Vlákno názorů k článku
Vzestup a pád LiMux-u
od Arnošt z Pardubic - "Is our desktop client bad or is it...
-
Arnošt z Pardubic (neregistrovaný)
"Is our desktop client bad or is it applications that are needed, especially for public administrations?": oboje, Linuxový desktop je tradičně špatný a aplikace jsou ještě horší, deset let za konkurenčními systémy jako Windows a třeba... Windows( i když někde musí být někdo kdo užívá Apple, když mají těch pět procent). Nejde ani tak o nefunkčnost, jenom o těch tisíc nepodstatných maličkostí které dohromady vytváří user experience. Třeba takový desktop Mintu už vypadá docela k světu, ale průměrný člověk pak narazí na nějaký opruz s oprávněními, přikazovou řádkou, dependencemi, na foru kam jde pro radu ho pak zprudí zasloužilý člen sekty co si to dovoluje, a Microsoft má o uživatele víc.
-
nobody (neregistrovaný)
pouzivaji ho ve sposte: https://www.linuxexpres.cz/verejna-sprava
ono je to totiz obracene, kdyby GNU/Linuxovy desktop nebyl >= Windows, tak z neho nemaji v Microsoftu strach a nevysilaji sasky z PR oddeleni Microsoftu do (prevazne)linux portalu a ani samozvane tro(t)love by nemeli "potrebu" se snazit presvedcovat o opaku ;-)
-
Peter (neregistrovaný)
Hmmm, ak ide o tych 1000 "nepodstatnych malickosti", tak nechapem ako niekto pri zmysloch moze pouzivat (ako osobny / pracovny OS) Windows namiesto OS X / macOS. Vyssie uvedene netvrdim ako nejaky zaslepeny jablckar, pouzival som dlhe roky Windows aj Linux aj OS X (a aj nadalej pouzivam vzdy ten system, ktory sa najviac hodi na danu ulohu), takze mam velmi dobru predstavu o kladoch a zaporoch kazdeho z nich.
A nezacnite prosim nikto nezmyslami o predrazenych mac-och, mam pracovny (aj osobny) Mac Book Pro z roku 2011 (2.8GHz i7, 16GB RAM, 1TB SSD) a okrem upgradavania RAM, disku a vymeny baterie tomu notebooku nic nechyba (a dalsie aspon 3 roky chybat nebude). Detto pracovne stanice (iMac 27", Mac Pro) u nas v praci. Kolko pocitacov bezny smrtelnik vymenil od 2011 na inych platformach?
Trochu viac k teme: Nepouzivaju (nemali by pouzivat) samospravy typicky skor web-based aplikacie, kde si robia svoju dobre definovanu agendu bez ohladu na stav linuxoveho desktopu? No a uplne na zaver, nebude v roku 2020 kedy ma vitazoslavne nastupit v Mnichove win 10, skor aktualny nejaky ten win 11 alebo take nieco? ;-)
-
No tak jam mam Thinkpad x220 a w520 ze stejnyho roku a taky nevidim moc duvod k upgrade. Ten x220 s i5 a 8GB RAM me stal 26000, kolik by stal odpovidajici macbook pro? Ted mi na tom x220 bezi macos protoze se mi libi mission control, ale chybejici podpora pro linuxovy filesystemy je pro mne omezujici, takze se asi vratim ke Gentoo s DWM.
A co se tyce Windows, tak Microsoft se znovu inspiroval Applem a bude taky vydavat OS s cislem 10 porad dokola, takze dokud nebude mac OS XI, tak asi nebude ani Windows 11. Treba se za par let inspiruje znova a stejne jako Apple tu zbytecnou cislovku zacne vynechavat a bude to jen Windows... -
nobody (neregistrovaný)
UX u Windows ? :-DDD tam jde spis o FOUX (Fuck 0ff User Experience) s nemoznosti vypnout smirovani a tok dat pres US servery je to vazne "idealni" system do statni spravy a korporatu :-D
u Linux neni jiz davno prikazova radka potreba(to ze pro powerusery je to mocny nastroj s kterym lze provadet urcite ulohy rychleji nez pomoci GUI(a je jedno jestli GUI Windows), naopak u Windows je stale potreba jit do prikazova radky i pro takovou BFU vec jako zapnuti/vypnuti automatickeho prihlaseni (viz: netplwiz), totalni nekonzistence nastaveni WinNT+Metro je take smesna...
a WindowsUpdate? to uz je kapitola sama pro sebe, "Pozor instalujem, system bude nepouzitelnej pro praci" "Vypinas? Nezajima, budem dokoncovat aktualizace", "Zapinas? Nezajima, jeste znovu dokoncujem dokoncovani nedokonceme aktualizace:...
k "dependence", GNU/Linux si je poresi automaticky, ale ve Windows musi uzivatel jit na Windows WWW (ci jinam, casto i pro Windows spis na Windows fora) hledat rucne co ma kde stahnout a nainstalovat aby mu aplikace co ma nejake 3rd zavislosti sla pustit ;-)Nejen diky tomuto ma Microsoft stale mene a mene uzivatelu, zatim jen z tech chytrejsich... coz odpovida i rozlozeni inteligence mezi populaci: https://cs.wikipedia.org/wiki/Inteligenční_kvocient
aneb blbcum je jedno ze pouzivaji blbej system co z nich dela jeste vetsi blbce kteri radi predavaji sve osobni udaje/soubory/kontakty/zpravy/psane_poznamky Microsoftu... ;-) -
olin (neregistrovaný)
V desítkách mám možnost buďto jen vypnout počítač, nebo vypnout s aktualizacemi. To samé pro restart.
Po 15 letech na Linuxu jako primární systém jsem přešel k Windowsům. Protože je to prostě jednodušší, nemusíš furt něco řešit - nejde jen o počáteční rozchození kvůli hardware na Linuxu, jde i o aktualizaci základního software a problémy s konfigurací (nekompatibilita). Za těch let se na Linuxu udály takové změny, že už mě to hraní a znovu rozchozování přestalo bavit (třeba nefunkční KDE4, nefunkční KMail) a Windowsy mi, k mému překvapení, prostě fungují. Dal jsem za ně 200Kč na Aukru a můžu říct, že mi to ušetřilo spoustu času. Ke správě a aktualizaci software na Windows používám Chocolatey. Šetří mi to čas.
-
m&m (neregistrovaný)
Po dvaceti letech na Windows jako primarni system jsem presel na linux, protoze mne nebavilo furt naco ladit.
Po trech letech mi linuxovy notas startuje do 20 vterin vcetnce zapnuti sifrovani disku. Nic neresim vsechno bezi.
Kdyz musim na Windowsy trpim. I vcelku sluzny pocital s core i7 bezi jak snek, neustale neco spousti a aktualizuje, proste masochismus. -
olin (neregistrovaný)
Však taky nic neříkám o systémech před Windows 10, ty bolesti sám znám. Jen jsem je prostě s desítkama nezažil a ten systém mi jede. Zatím vždycky, když mi někdo tvrdil, jak to je pomalé, aktualizace třeba strašně zaseknou počítač, tak z něj vypadlo, že mluví o Windows 7... Windows 10 mi startují 25 vteřin, ale ty snahy na vyzvednutí Linuxu chápu, také jsem ho prosazoval, kde to šlo. Údržba prostě ale žere čas, takže ho už nikomu necpu.
-
Hybridní boot není o tom, že se povypínají aplikace a uspí systém. Je to o tom, že při běžném bootu je potřeba natáhnout kernel, dynamicky linkované moduly a drivery v závislosti na HW konfiguraci. U hybridního bootu se při vypnutí v pagefile nechá natažený kernel tak jak je, tj. se všemi potřebnými moduly a drivery. Dalo by se říct, že se při dalším bootu zavádí předlinkovaný kernel (což vám může připomenout Unixy s moduly zkompilovanými do kernelu). Navíc se pak kernel zavádí z jednoho souvislého a komprimovaného souboru, který je předalokovaný. Je tam tedy minimální fragmentace, a dekomprese probíhá paralelně na všech jádrech (dekomprese je rychlejší než čekat na I/O). Pokud dojde ke změně nějakých modulů nebo HW konfigurace, tak se prostě kernel natáhne a sestaví znovu, a hybridní boot se použije až při příštím startu OS.
U mě hybridní boot trvá 2.5 sekundy, celý start 25 sekund (z toho cca 15 sekund běží EFI POST).
