Hehe, jak kdybych to slysel .... "unixove systemy jsou lepsi nez windows, tam viry byt z principu nemuzou ..." :o))))
Na linuxu s pul procentnim podilu na trhu nejspis ne (nejsou pro programatory viru zajimave), ale osx se svymy par procenty uz zajimavy zacina byt:)
Ako vyzera ukrajinsky virus? Po nahrati z diskety sa spusti male okno s hlaskou: "Ahoj, ja som ukrajinsky virus. Moji autori nemaju peniaze na moje dokoncenie, preto si prosim vymazte niekolko suborov".
Obrazne povedane, na linuxe by mal sancu sa presadit len takyto typ virusu. Uzivatel by ho musel najprv skompilovat (ze sa objavi v repozitaroch je asi taka pravdepodobnost, ako to, ze Hubblerov teleskop najde v ciernej diere muzicka, ktory s baterkou hlada vypinac) a potom mu pridelit prava roota, aby mohol skodit tak ako moze sam od seba a bez zabran skodit vo Windowse ;)
Nerad odpovídám na OT, ale rád bych upozornil, že na Linux viry byly a jsou, dosud se ale pokud vím jednalo spíše o využití vzdálené bezpečnostní díry a brzy byly záplaty. Nic méně viry jsou a budou, stejně jako je nonOSS pro Linux...
Jasně, typický uživatel linuxu má svůj home adresář přístupný jen pod rootem... proč by ten virus nemohl operovat přímo pod uživatelem. K čemu mi bude, že mi nerozbije počítač, když mi smaže celý home. Hm?
Znáte to - uživaté se dělí na dvě skupiny: Na ty, kteří pravidelně zálohují a na ty, co o nějaká důležitá data teprve přijdou. Pokud nezálohujete, pak si nestěžujte :-D Platí to jak u Windows, tak v Linuxu...
Ani náhodou i v Linuxu jsou bezpečností díry a získat nemusí být vždy takový problém. A ani kompilace není vždy nutná. Ovšem samozřejmě různorodost prostředí linuxových distribucí značně komplikuje možnost virového útoku, nikoli však eliminuje.