Vlákno názorů ke zprávičce Wedos popisuje nátlak vyvíjený na hostingy od Jarda_P - A to u nas v Absurdistanu ani neni...
-
j (neregistrovaný)
Samozrejme ze je, kdokoli muz chtit cokoli ... ale provozovatel sluzby by ho prave na to mel odkazat - rozhodnuti soudu je totiz naprosto jediny prokazatelny duvod, proc jakkoli konat.
To ze nekdo tvrdi ze nekdo jinej porusuje jeho prava ... je proste jen tvrzeni nejakyho sismy. Uplne stejne se totiz provozovateli muze stat, ze pokud na podobnou zadost zareaguje, a nekomu web vypne, tak jej bude prozmenu zalovat onen postizeny, a klidne z nej muze vysoudit poradnej ranec. Jako by to tady nebylo - viz trebas vymahani poplatku za fotky NASA.
Stejne tak je pouze a vyhradne soud opravnen rozhodnout, zda nejake konani je nebo neni v souladu se zakonem, a presne jak se rika, provozovatel jednoduse nemuze byt soudcem.
-
j (neregistrovaný)
Policie muze zadat lecos, ale v 90% pripadu jsou jejich zadosti tak maximalne prave temi zadostmi. Bez soudniho prikazu nemuze nic. Jen prave predposranost hromady lidi vede k tomu, ze kdyz to chce policie, tak to prece musi udelat.
Policie pak rozhodne nemuze chtit z vlasni vule po nekom, aby ukoncil poskytovani nejakych sluzeb na zaklade smlouvy s nekym, natoz aby mu zpusobil skodu trebas odstranenim nejakych dat ... .
Mimochodem, pro pobaveni, jsem se opakovane setkal s tim, ze policie po nekom chce aby "nikomu nic nerikal", coz taky nemuze vubec pozadovat.
BTW: Doufam ze tomu kretenovi kterej vyhazuje nase dane za pronasledovani zahradniku nekdo poradne natrhne prdel a bude po nem chtit uhratit celou tuhle saskarnu.
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Policie muze zadat lecos, ale v 90% pripadu jsou jejich zadosti tak maximalne prave temi zadostmi. Bez soudniho prikazu nemuze nic. Jen prave predposranost hromady lidi vede k tomu, ze kdyz to chce policie, tak to prece musi udelat.
Tak, přesně. A takhle to dopadá, když P&Ch narazí: Barbora píše z tábora (a česká policie do Ameriky) :-)
