To jsem zvědav, jestli někdy bude odhaleno co bylo účelem a následně výsledkem těchhle machinací.
- WD koupil SanDisk
- vyráběl SSD pod oběma značkami
- teď WD vyčlenil SanDisk jako samostatnou značku a firmu
- a celou výrobu SSD na něj převedl a svá SSD podle všeho úplně ukončuje
Přijde mi to podobné, jako když McDonnel koupil Boeing za jeho vlastní peníze a převzal celé vedení.
Magnetické disky ještě zdaleka neřekly své poslední slovo - co jiného použít na skladování velkého množství dat, kde nezáleží na přenosových rychlostech? Případně jako jakýs takýs velmi dostupný prostředek na archivaci dat? Tam si SSD neškrtne, i kdybych pominul cenu, tak kvůli trvanlivosti zápisu - ačkoliv u těch vyšších hustot na HDD už je taky otázka, jak dlouho to vydrží.
Jediný větší otazník za mně u těch vysokokapacitních HDD visí nad přenosovou rychlostí. Pokud budu chtít takový disk zaplnit - např. při té "archivaci", nebo ještě podstatně hůř při synchronizaci v RAIDu, dostanu se řádově na desítky, možná až stovky hodin.
Jestli hdd nebo ssd je jedno, problem mas uplne stejnej, jen je o par TB posunutej.
Aktualne ti dodavatele poli dodaji 4TB hdd a 8TB SSD ... max. Duvod je presne v tom, ze pri failu a vymene disku ten prepocet pole trva prilis dlouho. I kdybys hypoteticky dokazal to SSDcko prepocitavat 1GB/s, coz je scifi (to pole neprovozujes jen tak pro srandu bez zateze), tak ses na 2,5hodine. U toho HDD kdyz budu uvazovat teoreticky 1/4GB/s tak ses na 5 hodinach.
Teorie k 26TB hdd je tudiz nejakych 33 hodin, realita malo zatizenyho pole budou 2 dny. A stimhle nechce mit zadnej dodavatel dodavajici support na cokoli nic spolecnyho, protoze mezi tim klidne chcipnou dalsi disky.