Vlákno názorů k článku
Western Digital změnil čipy v oblíbeném SSD WD SN550, které je nyní o 50 % pomalejší
od Michal Kubeček - Bohužel to vypadá, že Western Digital není jediný.
-
Ano, ale Samsung u 970 Evo Plus udělal přesný opak než WD, protože nová verze Evo Plus je lepší než originální verze. Zde to je v češtině.
-
Stejne jako na anglickem zdroji, tak toto:
Stará verze dokázala dle benchmarků zapisovat rychlostí 1750 MB/s a po vyčerpání cache spadla na 1500 MB/s, zatímco nová verze zapisuje rychlostí 2500 MB/s a poté spadne mnohem výrazněji na 800 MB/s.
znamena ze nova je lepsi? Odkdy je 800 MB/s lepsi nez 1500 MB/s ??
-
Máš pravdu, sekvenční je pomalejší a zároveň je pravda, že sekvenční čtení/zápis využiješ v minimu případů. Kdo opravdu potřebuje sekvenční, tak si pár korun připlatí a koupí verzi PRO. Navíc u nové verze je SLC cache 115 a u staré byla jen 42GB. To co je nejdůležitější pro běžný život je náhodné čtení a podle toho screenu z CrystalDiskMarku hodně vzrostlo. Kdybych se měl rozhodnout, tak já rozhodně beru novou verzi, ty ne?
