Názory k článku
WhatsApp přestane od 1. listopadu fungovat na Androidu 4.0.4 a starším
-
Vy se, pane Jirsáku, obecně divíte zvláštním věcem. Podporují je nejspíše proto, že je používá určité procento uživatelů ať už z jakéhokoliv důvodu což ví z analytiky. A, světe div se, i procento zákazníků jsou zákazníci a dělají procento obratu. Což mohou být solidní peníze.
A teď už jich nejspíš začalo být příliš málo. V tom není žádná ideologie ale prostá finanční matematika.
-
Kdyby to bylo tak jednoduchá, jak píšete, všichni by podporovali ještě DOS. Jenže jste zapomněl na jednu „drobnost“ – že podpora starých technologií a OS stojí peníze. Dokonce to může znamenat, že musíte vydávat dvě nebo více verzí aplikací – jednu pro nové systémy, ve kterých můžete využívat nové vlastnosti, a jednu nebo více pro starší systémy. Nebo můžete vydávat jenom jednu verzi, na čemž pak ale mohou být biti uživatelé novějších systémů (kterých je drtivá většina), protože některé nové vlastnosti prostě nemůžete využít.
Jinak pro vaši informaci, podíl uživatelů Android 4.0.4 se nepočítá na procenta, je jich méně než jedno promile. WhatsApp monetizuje uživatele tím, že prodává reklamu. Uživatelé, kteří mají přes osm let staré mobily, jsou pro cílení reklamy opravdu terno, těm tak snadno prodáte nové věci…
Jsem přesvědčený o tom, že čistě finančně už jim to nevycházelo dávno. Že ty staré verze podporovali spíš z důvodu zachování dobrého obrazu produktu a firmy, protože lidé pohybující se v extrémech umí být dost hlasití.
Každopádně na divení se tomu, že se jim to stále vyplatilo, není nic divného. Vy jste úplně zbytečně vysvětloval, že se jim to asi vyplatí – což všichni vědí. Já jsem se divil tomu, proč se jim to vyplatí – co všechno započítávají na strany nákladů a výnosů, že jim to pořád ještě vycházelo pro podporu verze 4.0.4. Na to vy jste samozřejmě neodpověděl, protože o tom nic nevíte.
Mimochodem, o ideologii jsem nepsal nic. Finanční matematika je něco jiného, než si představujete. V tomhle případě je to obyčejné porovnání nákladů a výnosů.
-
Však o tom píši. Já tohle znám z vývoje webových aplikací. Ano, už dávno byl nesmysl podporovat třeba IE 10. Ale prostě ho používala 2 % našich zákazníků což dělalo (nebo mohlo dělat) 2 % z obratu pár set milionů ročně. A přijďte s tím za někým za managementu, že ty 2 % zákazníků přece nejsou důležitá.
Co je finanční matematika v konkrétném slova smyslu celkem nepřekvapivě vím. Jenomže vy mimo jiné máte neustálou a trvalou potřebu chytat ostatní za slovo. Myslel jsem to právě takhle.
-
Sice tvrdíte, že to znáte, ale stále jste to nepochopil. Management opravdu nezajímá váš názor jako vývojáře, jestli jsou 2 % zákazníků důležitá. Manažer by se měl rozhodovat podle toho, jaký má z těch dvou procent zákazníků přínos, jaké má náklady na jejich podporu a o jaký výnos přichází tím, že např. není možné pro těch 98 % implementovat nějakou funkcionalitu.
Co je finanční matematika v konkrétném slova smyslu celkem nepřekvapivě vím.
Nevím, co je na tom nepřekvapivého. A když, co finanční matematika znamená, proč to používáte ve zjevně jiném významu?
