Daval som si presne tu istu otazku celu dobu pocas citania tohto clanku. Na co je vobec dobra databaza wifi sieti, z ktorych hadam 95% bude domacich s miniaturnym dosahom...
To mi pripada rovnake ako prispievat do databazy gumennych zachododvych zvonov. Ma vas sused gumenny zvon na zachode? Stiahnite si aplikaciu a pridajte ho do databazy...
K čemu to je dobré, zatím jsem si tu databázi neprohlížel, ale pokud tam jsou třeba i souřadnice, tak by se třeba dala použít k urychlení zachycení GPS, někdy mám podezření že to android děla, aplikacím od googlu se GPS chytá daleko rychleji když jsem ve městě a mám povolenou wifi i data.
Princip by mohl být jednoduchý, jednou sejme scan a seznam všech nalezených BSSID zašle do "googlu ?" a ten mu pošle, stačí prostě průměr vše souřadnic na kterých tyto BSSID zaznamenal, když pak začne GPS aproximovat z této pozice tak se může zachytit daleko rychleji.
opakuji, nevím zda to tak opravdu funguje, ale připadá mi že jo.
V každém případě:
1.necítím nějak poškozený tím že tam moje domácí wifi nejspíš bude.
2.kdyby mu dostatečný počet lidí chtěl zamotat hlavu, tak by možná stačilo sebou při pohybu po prostoru tahat různá AP :-) třeba v telefonu ;-) nebo si občas prohodit své domácí AP s kamarádem který bydlí jinde.
Zaměření GPS zrychluje AGPS, které se šíří přes mobilní sítě. Ale Android skutečně lokace odhaduje i podle WiFi, když to zapnete. Hlavní výhoda je, že skenování okolních WiFi sítí je energeticky výrazně méně náročné než zapnutá GPSka a většina aplikací (Facebook, Foursquare, Google Now) nepotřebuje zaměření na metry. Druhá výhoda je, že navigace může začít navigovat ihned (ještě před zaměřením GPS), protože ta přibližná poloha je ve městech často dostačující.
Google i Apple mají trochu jiné problémy: Google zachytával i komunikaci na těch sítích a popíral, že to vůbec dělá, a ty informace jenom tak nezpřístupňují, ale při dotazech si nechávají posílat i identifikátor daného zařízení, čímž sledují pohyb uživatelů
