Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Wikikonference: je Wikipedie jenom pro boomery?. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
-
Napríklad aspektovo-orientované programovanie je tam ešte stále spomínané ako starý príklad cez "god methods" a iné prístupy, často aj uplatňované v praxi tam proste nie sú. Subjektovo-orientované programovanie tam je len ako krátka zmienka.
Potom ľubovoľné životopisy spisovateľov, prekladateľov a ich dielo. Napríklad moja manka je tam uvedená ako prekladatelka J.K. Rowlingovej, čo akosi nie je pravda, ona do tej Rowlingovej robila iba básne. A takýchto blbostí je tam veľa. A povedzme článok o Ľubomírovi Feldekovi v angličtine je riadny blábol. Človek by to aj začal napravovať, ale vždy sa potom ozve nejaký editor, ktorý je ideálne americký správca unixu a vymienač toneru v tlačiarni, človeka prejde všetka chuť bojovať s veternými mlynmi, lebo je to strašne bolestivé, tak to radšej nechá tak.
Potom články o historických osobnostiach sledujú nie stav súčasného poznania, ale naratívy, ktoré sa práve niekomu hodia. Len tu nechcem nikoho uvádzať, aby som neurazil, toto je citlivá téma.
