Názory k článku
WikiLeaks zveřejňuje zdrojové kódy nástrojů CIA

Například to že anglická královna si ulila prachy do daňových rájů vím z alternativních médií už pěkných pár let. Ale až teď je z toho "aféra", když mainstream na čísi povel začal hromadně hýkat o Paradise Papers. A hned zase přestal ;-)
Většinu zajímavých zpráv alternativy zveřejňují dva dny před Reuters, další den to trvá než je převezme ČTK, a odtamtud je opisují české mediální presstitutky. Nevím proč bych měl čekat čtyři dny na cenzurovaný a překroucený výběr z dění ve světa, když se o něm můžu dozvědět ihned a víc.

No hlavně je znát, co čtete. Mainstream, mediální presstitutky, cenzurovaný výběr - typická mluva čtenáře zvratků, který ví prd, ale o to víc věří a dokáže okamžitě onálepkovat celý svět.

To víš, tohle jsem pochytil od placených nálepkovačů v mainstreamu, a mainstream je mainstreamový termín, což bys měl vědět, pokud nevíš úplné hovno :-D

A jaká alternativní média doporučujete? Taky bych rád věděl v předstihu :-)

Všechna, musíš porovnávat a vybírat. Časem přijdeš na to kdo od koho opisuje a kdo si prostě vymýšlí.

Je komické, když to píšete právě vy, který vždycky tak dlouho porovnává, až si vždycky vybere z těch ruských :-)

Možná proto že lži z RT jsou skutečnosti blíž než pravda z ČT :-D

Což může tvrdit jen ruský poskok.

Loni mě docela pobavilo když jsem se v jedné reportáži RT mihnul, hned dvakrát na kraji záběru. Takže si kvalitu jejich práce mohu porovnat s tím co jsem viděl na vlastní oči a slyšel na vlastní uši, a také s tím jak o stejných událostech informují nebo neinformují česká média. Můžeš totéž udělat ty? Asi těžko :-D

No bylo by divné, kdyby vás s vaším světonázorem RT zklamalo. I když ono je oficiální, takže se proti "nezávislým" webům typu Aeronet drží na uzdě.
Před kamerami se nemíhám, ale přesto vím, že ČT informovala rozhodně lépe než RT a další ruské plátky třeba o té proruskou aktivistkou sponzorované Zemanově akci 17. listopadu před dvěma roky. Těch frustrátů, co jsem tam viděl, to stálo za to. Mnoho keců a národu a svobodě, ale kdyby se ta sebranka dostala k vládě, tak by jen zopakovala normalizaci i s "dočasným" pobytem. A žádní zástupci amerického velvyslanectví tam červené karty nenosili, jak tvrdila ruská média...

@jirka1
Ona i ta ČT občas dává celkem pravdivé, takzvané anti-americké dokumenty. Jen to běží v pondělí po půlnoci, asi aby se na to nikdo moc nedíval.
Občan Snowden - https://www.youtube.com/watch?v=I_bfGiL0HmM
Americké století - Věk teroru - https://www.youtube.com/watch?v=NFcJVxn2qhk

Tvrdit zrovna o tom Stoneově dílu, že je pravdivé, to je dost úlet. Vždyt on tam jen celou dobu plácá o zlé americké vládě a sovětských mírových návrzích (ale americké peníze a systém, který mu umožňuje je vydělat, mu samozřejmě nesmrdí). Třeba s ruskou okupací Maďarska v roce 1956 se srovnal tak, že se vlastně moc nestalo, protože těch mrtvých zase nebylo tolik...

Možná si to porovnal s různými americkými "exporty demokracie", a radši to moc nerozmazával :-D

Typicky tupá odpověď ve stylu V Americe bijou černochy...

@jirka1
Právě naopak mu americký systém dost smrdí, přestože mu umožňuje vydělat. Kolik má kdo peněz na účtě přece nerozhoduje o tom, jestli je něco amorální nebo vznešené. US prasečiny vznešené nejsou.

"Samozřejmě, lepší je věřit tomu, co píšou v "alternativních médiích " :-)"

ze všech verzí je ta oficiální nejméně uvěřitelná. Opravdu mám problém uvěřit, že pasy útočníků vydrží víc než černé skřínky.

To je hodně velký odvaz, to je z hlediska mainstreamu odsouzeníhodný thought-crime.
9-11 Is the Litmus Test - https://www.youtube.com/watch?v=21pPpYw_axQ
9/11 Truth March in Brussels - https://www.youtube.com/watch?v=KaixrURYk7s
The Wayseer manifesto - https://www.youtube.com/watch?v=PdzN3oosB70

Netrapi vas ze zbytok sveta veri inej pavde? Nezda sa Vam to vobec cudne?

Na víře není nic špatného. Dokud se víra nepokouší stát jakousi pravdou. Když už teda "věříš", nebo v kontextu spíše "důvěřuješ", kdo ti dal ve jménu víry mluvit za všechny ostatní?

Proč by se mi to mělo zdát divné? V německu v 38' taky "všichni" věřili a co to vypovídalo o skutečném stavu věcí? Ve středověku zbytek světa taky měl víru že země je placatá a byla?

@strepty
Divné je hlavně to, co s lidmi provádí západní establishment a mainstream média. Pravdou je, že vymývání mozkoven jim v době internetu nefunguje až tak skvěle. A čemu věří nějaký maginární "zbytek světa", to fakt netuším.

@Kentan z Montargi:
Faktem je, že ta západní kultura je pořád dominantní a samozřejmě je velice prasácká už dlouho, nejen v 21. století...Novinka je jen to, že díky internetu se dají různé jejich čuňárny líp dohledat a rozklíčovat z pohledu běžného občana, který by jinak neměl moc šancí, byl by na tom asi tak malou občan Třetí Říše, kterého použili jako kanonenfurt a poslali bojovat proti Rusům. Dnešní Západ, to je též přímo učebnice všech mediálních švindlů.

Jitka Obzinová - válečné zpravodajství z Bosny: https://www.youtube.com/watch?v=i--Q7M5_GnE

@Fufino

Prosím tě :-) pamatuju si třeba Kubala při přímých přenosech z války z Iráku o tom co se tam děje a jak jsou investigativní a na místě a pak za rok na CT 1 přiznal, že Sadám zavřel všechny štáby v jednom hotelu a když američané vybombardovali třeba školu, tak je tam dovezli, udělali si reportáže a vstupy a bylo ... Nejde o to kdo kam na koho, ale o to, jak to funguje a jak se to pak předkládá a co nacházíš, když pátráš víc než ovladačem na 5 kanálech ... Dodnes tam Kubal dělá a "informuje". Nic proti tomu, ale je potřeba vědět kdo co předkládá ...

Tam dělá: jako na ČT 1

Jo, takže to je produkce těch jakože seriozních médií. Zpravodaj sejde po večeři dolů, zavře se do sklepa, zapálí svíčku a chvějícím se hlasem vypráví lidem něco o válce, jak jsou všichni chudáci bez proudu..

Proto věřím víc RT. Několik jejich reportérů padlo na Ukrajině a v Sýrii. Oni natáčí skutečně v místě bojů.

A na té Ukrajině padli jak? Když referovali o nepřítomnosti ruských sil, kterých byli součástí? :-)

Jenže to si už jen tak upravujete realitu. Ano, Saddám je tam zavřel a všichni věděli, že když je někam vyveze, bude to v rámci jeho propagandy. Takže natočili, ale neopakovali jeho bludy a samozřejmě popisovali i to, co viděli po cestě, nebo to co natočili přímo z hotelu. Nebo chcete snad tvrdit, že Kubal vysílal z Bagdádu Saddámovu propagandu?

@Jirka1
Holt Saddám začal prodávat ropu za Eura, což to byl zásadní problém a příčina US invaze. Oficiální důvody jsou propagandistické kecy. Po obsazení Iráku se přešlo zase zpátky hezky na petrodolárky. Proto Francie i Německo byli samozřejmě proti invazi.

@Jirka1

Neumíš číst? Napsal jsem že to propagoval jako nezávislé záběry z války a až pak po roce to řekl v té ČT. Takže v podstatě žádná Sadámova propaganda, žádná lež, jenom tak trochu víc "neřekl všechno" ... No jestli si s tím spokojený, tak nemáš problém a nechápu co tu pindáš. Můžeš si dál nechat lít dohlavy ty jejich "neřekl všechno", být spokojený a chrochtat si v tom, jak jsi informovaný ...

Již dlouho to má název. Jmenuje se to polopravda.