Vlákno názorů k článku
Wikipedie má po deseti letech nový vzhled na desktopu od Rhinox - Tak to je pokrok: Vyuziti plochy pri cteni...

Tak to je pokrok: Vyuziti plochy pri cteni na monitoru s rozlisenim fhd/qhd/4k pri fullscreen se zvysilo z 28 na 29%. Vsechno navic jsou prazdne bile/sede plochy po stranach. Gratuluju! Opravdu "responzivni" dizajn...

No přece bystě nechtěl, aby se ta stránka roztáhla na celou šířku monitor, vždyť to by pak byla asi tak metr široká a člověk by si při čtení ukroutil krk.

Já mám velký monitor proto, abych na něj mohl dát více oken. Dejte si na 4K monitor dvě okna vedle sebe, každé na polovinu, a pak je to na čtení a prohlížení webu ideální.

Ja bych to nechal na uzivateli, at si treba roztahne stranku na 5m obrazovku. Ja treba mam velikou obrazovku ale taky pouzivam vetsi pismo (vekem se mi zhorsil zrak) a mit webovou stranku na pul obrazovky, kdyz mohu sedet komfortne dal od obrazovky a cist si text pres celou obrazovku je proste naprd.

Otevřel jste si tu Wikipedii? Roztáhnout prohlížeč na 5 metrů vám klidně dovolí. Ale nebude zobrazovat 5 000 znaků na řádek, protože to by se nedalo číst, ale zobrazí přiměřené množství znaků na řádek, které se používá všude, už od dob manuskriptů. Takže když si si roztáhnete okno prohlížeče na 5 metrů a znaky si zvětšíte na 20 cm, vyplní vám text Wikipedie celou obrazovku. V čem je problém?

Co takhle si sakra nekdy ty veci zkusit? https://ibb.co/wdMPfg9 - to bile misto kolem, tech 30% sire stranky mi vadi. A ano, muzu si to jeste zvetsovat az na uroven, ze budu mit 1 znak pres celou obrazovku, ale ve zvetseni ktere mi vyhovuje mam 30% sire stranky nevyuzito. Porad nevidite problem?

Rozhodně nemůžu říct, že by to pro mě s tím novým stylem bylo příjemnější na čtení, spíš naopak. Zajímalo by mě, jestli tam je někde možnost to snadno přepnout do původního vzhledu.

U registrovaných uživatelů ano, ve svých uživatelských nastaveních si můžete vybrat jakýkoli z nainstalovaných skinů, včetně vzhledu Monobook (tj. jak Wikipedie vypadala v letech 2004-2010).

Já jsem si prostě začal k často používaným dle mého názoru špatně udělaným webům psát vlastní CSS. Například tady jsem teď zkusil:

.mw-page-container, .mw-content-container {max-width: 1000em !important;}

(ještě jsem Wikipedii po redesignu nepoužíval, takže nevím, jestli to nerozbije něco jiného).

Vlastně je to docela dobré a mám proto „rád“ webové aplikace, protože když si třeba edituju nějaké otravné drobnosti i open-source aplikací co používám, tak to znamená apt-source, změnit, zkompilovat, instalace, a hlavně to dělat znovu při každém upgradu. Škoda že to občas nejde, zejména mě štve Slack, který má nějaké náhodně generované identifikátory a absolutní pozicování, takže třeba nejde zmenšit obrovský rozestup mezi kanály v seznamu kanálů. Skoro aby se člověk naučil JS a psal si kromě CSS ještě skripty co stránku opraví po loadu.

19. 1. 2023, 14:24 editováno autorem komentáře

To je pěkný. Jak si pak ty vlastní CSSka na weby vlastně aplikujete?
Já si právě plánuju psát vlastní skriptíky do nějakýho Tampermonkey/Gre­asemonkey, hlavně kvůli obejití sledovacích kódů (1gr.cz,fbclid,r­ůzné utm apod). Ale i ten vzhled by nebylo občas od věci poladit. Ale jsem na to nějak línej zatím si s tím hrát :)

Dá se to do chrome/userCon­tent.css v adresáři s profilem firefoxu. Od nějaké verze je ještě potřeba v konfiguraci zapnout toolkit.legacy­UserProfileCus­tomizations.sty­lesheets, jinak to firefox ignoruje.

Já na to používám v Chrome rozšíření Stylus.

Ano, Stylus, přesně tak to také dělám (ve Firefoxu).

Zrovna na Wikipedii si můžete uživatelské CSS a dokonce i uživatelský JavaScript nastavit přímo v nastavení Wikipedie.

To ale vyžaduje být přihlášený, a s tím se pojí jedna trochu obtěžující věc: když jako nepřihlášený vlezu na neexistující stránku, tak mi to nabídne „Search for "Gfgfsdghfsgs" in existing articles.“. Když jsem přihlášený, tak to nabízí jen vytvoření, takže to musím zkopírovat do hledátka ručně :). Zajímavé je, že česká Wikipedie to nedělá a možnost „Hledat „Gdsfgfsdgs“ v jiných článcích.“ ukazuje i přihlášeným.

Edit: ale zašel jsem do nastavení a dá se tam nastavit spousta dalších věcí co mě štvala, super!

21. 1. 2023, 21:19 editováno autorem komentáře

Diskuze na rootu jsou opravdu šílené, stačí pár zanoření a už není poznat kdo na koho reaguje a nefunguje ani odkaz.

Má to i jednodušší řešení, v pravé dolní části stránky je tlačítko, které umožní stránku si zvětšit na celou plochu obrazovky. Stačí kliknout, a Wikipedie využije veškerou dostupnou plochu.

Existují studie a doporučení, kolik znaků na řádek používat, aby to bylo ještě dobře čitelné, zvláště u dlouhých textů, což je i případ Wikipedie. A to číslo není moc vysoké.

A snad od dob prvních Xterminálů existuje možnost, aby si uživatel to okno roztáhl přesně podle toho, jak mu to vyhovuje, dokonce na to téma nétak dávno byl buzzword "Responzivní design".

Co kdybychom, třeba jednou zase přestali vymýšlet, co je pro uživatele nejlepší, a nechali rozhodnutí na něm, zvlášť když už technologie dekády existuje?

Teď jsem tam vlezl a jako humus velebnosti. Kdybych chtěl tak úzký pruh, tak bych si resiznul okno Firefoxu sám, a ne, že mi bude rozhodnutím Strany a Vlády přiděleno...

Však ona ta možnost existuje ;-). Stačí v pravém dolním rohu obrazovky kliknout na tlačítko (viz screenshot), a Wikipedii si zvětšit.

21. 2. 2023, 00:52 editováno autorem komentáře

ad. design - koukám netřeba si hrát s CSS, stačí si na Wikině udělat účet a pak se v Preferences dá vrátit k původnímu vzhledu.

Co byste na té volné ploše chtěl zobrazovat? Reklamu? Nebo byste chtěl hlavní obsah na stránce zalamovat do sloupců jako v papírových novinách? Nebo byste snad chtěl řádky, které budou mít stovky znaků, takže by se celý odstavec zobrazoval na jednom řádku a nedalo by se to číst?

Ja treba nechapu, proc novy styl schova Nastroje do menu, kdyz pak mam stejne dole vpravo spoustu prazdneho mista. Nebo proc jsou jazyky pod tlacitkem. Proc to prazdne misto nevyplnit?

No a ty dva sloupce taky mozna nejsou spatny napad.

Ty jazyky pod tlačítkem mi vadí asi nejvíc, typicky používám jak českou, tak anglickou mutaci a někdy i jiné. Ale to zúžení hlavního sloupce taky kdovíjak nevítám, pro mě je to spíš změna k horšímu.

Ano, volba jazyků je dobrý příklad. Ta by mohla zůstat v levém sloupci, zejména když je možné zapnout si zobrazení kompaktního seznamu jazyků – mne by zajímaly asi tak čtyři jazyky, to by se vešlo do stejného prostoru, kde je teď napsáno, že se jazyky přepínají vpravo nahoře.

Já mám v současnosti - po roztažení pomocí CSS změny kterou jsem tu napsal - nejdelší řádky kolem 240 znaků - a ještě se mi to čte docela snesitelně. Ve skutečnosti to ale není téměř nikdy tolik znaků, protože a) jsou na bocích obrázky, informační boxíky a další, kolem kterých text obtéká, b) kromě toho že nějaké téma studuji a čtu opravdu text lineárně, často používám Wikipedii jako referenci, ve které něco hledám -- a pak se mi hodí, aby se toho objevilo co nejvíc a rychle jsem se v tom zorientoval bez velkého scrollování. A když pak budu něco číst delší dobu podrobně, tak si to můžu vždycky na tu chvíli zmenšit.

Pro roztažení do šířky není na Wikipedii potřeba žádný speciální styl, stačí si v nastavení vzhledu vypnout „Zapnout režim omezené šířky“.

ono jde z casti i o ten globalni nudloidni trend, vem si treba root.cz, na 14" FullHD LCD se sirkou 31cm ma tvoje zprava sirku ~7.5cm...
zpravicka je siroka ~8.5cm, vlevo od ni ~8cm prazdno, napravo od ni ~6cm nudle kde pouze nahore je par cm "autor zpravicky" zbytek prazdni a vedle toho dalsich ~7cm prazdno... kdybych chtel nudli tak si to fullscreen okno prohlizece proste pres hotkey ci pohozenim mysi hodim na levou/pravou pulku obrazovky, nebo si vemu do ruky telefon ;-)

Je to škoda, hlavně různé tabulky, které mají hodně sloupců se teď musí scrolovat, i když na to má člověk místo / rozlišení. Podle mě to je zpátečnické a je to spíš fixní design než "responsive".