Vlákno názorů k článku
WikiTok - Wikipedie pro závislé na sociálních sítích
od bez_přezdívky - Pánové, jestli není problém v tom, že to...
-
L.Stříbrný podporovatelPro lidi, co se občas "seknou" na tom, že narazí na wiki na nějaké téma a pak proklikávají a pročítají X stránek kolem toho (jako třeba já :-D ) to může být zajímavé. Ale je fakt, že by to chtělo asi lehce nějaké cílení, aby to házelo alespoň zhruba zajímavá témata.
-
No mezi mladejma jsou docela v oblibe takova ty videa "vite ze" a pak za tim hromada faktu a "faktu" od kazdeho neco.
Pravda, trosku chyba nastava, kdyz nekteremu z tech popisovanych temat clovek malicko rozumi, to pak premysli, jestli by umlaceni mileho youtubera ucebnici fyziky uznal soud jako krajni nouzi nebo ne...
-
Jojo. Proto si nepouštím žádná videa s názvem, kde je "v šoku", "nečekali" a pod., ani nečtu články typu "stačí jedna věc" - jde pouze o clickbait a potřebu zobrazení reklamy. Na druhou stranu i na YT jsou kanály s kvalitním obsahem, ale člověk musí hledat.
Zobecnil bych to: I v dnešní době kvete obchod s lidskou blbostí. Ať už jsou to speciální kartičky, které mají chránit před radioaktivitou (a přitom jsou samy radioaktivní), nebo jen kraviny, kde autor vydělává na reklamě. Mám podezření, že některé články jsou nějak vygenerované a majitel stránek o nich možná ani neví. Narazil jsem na nějaké bláboly typu "vyčistíte starou špínu a ani nepotřebujete ocet" a v článku, samozřejmě až dole, byl recept na onen zázračný přípravek, kde byl na prvním místě byl ocet. To je legrace, ale ten článek byl na webu nějaké zubařky a podobný článek na webu jakéhosi motorestu. Tak si říkám, jestli jim ty weby někdo nenaboural (neaktualizovaný Wordpress nebo tak něco) a jestli si někdo nechce vybudovat "důvěryhodnost" (spíš čtenářskou obec) a pak, pokud by bylo třeba, do toho cpát třeba politiku nebo náboženství.
