putty je tragicky software, to jako vazne nekdo pouziva ?
Pod win10 bud pouzivat nativni ssh ( ostatne funguje to docela dobre ), nebo pouzivat ssh z linuxoveho kontejneru ( tech funkcnich distribuci uz je cela rada - jsou tam omezeni v network stacku, ale zakladni veci jako ssh samozrejme funguje ). No a pokud chcete komfortniho ssh klienta bez kompromisu, tak si kupte xshell od Netsarang.
Umi to taby ? Neumi ( nativne )
Umi se to autorizovat pres PKCS11 zarizeni? Neumi
Ma to skriptovani ? Nema
Umi to autoreconnect ? Ne
mam pokracovat ?
Vyzkousel jsem pod windows hodne terminalu a xshellu se z meho pohledu proste nic nevyrovna. Nikomu to nevnucuju, ale pochybuju ze vsichni co mi dali palec dolu masivne pouzivaji putty a jsou presvedceni ze to je pro jejich praci nejlepsi volba. A jestli je jediny duvod ze to narozdil od putty neni opensource, tak to je hodne smutne.
A anonymni pane Rhinox - nevim o tom, ze bychom si tykali. Slusnost ani relevantni argumenty na root.cz ocividne uz nemaji misto.
mate pravdu, jenze v defaultnim ssh klientu ms windows jim explicitne rikate co je klic, heslo a ktere dvere otevira.
ten problem co mam je neni v tom ze by jiny klienti timto netrpeli, ale utocnik se na vas musi zamerit, aby ty informace ziskal.
v zasade je to problem nizke diverzity.
no a v neposledni rade windows buildy nikdo neni schopny reprodukovat, takze nikdy nevite co vsechno navic jeste ten oficialni klient umi.
Pokud nechcete aby mel operacni system nebo Vas terminal pristup k privatnimu klici, tak pouzijte adektatni technicke reseni - tedy neco typu yubikey.
Jinak se smirte s tim, ze ten klic muze utect a je uplne jedno jestli utece zkrz bezpecnostni chybu v linuxovem jadre, ve Windows nebo zkrz chybu v procesoru.
Nereagujete na jiny post?
>>Pokud nechcete aby mel operacni system nebo Vas terminal pristup k privatnimu klici
Ne to jsem vubec nepsal.
>>Jinak se smirte s tim, ze ten klic muze utect a je uplne jedno jestli utece zkrz bezpecnostni chybu v linuxovem jadre, ve Windows nebo zkrz chybu v procesoru.
Nebo ho z vas nekdo vymlati, nebo vas nekdo zmanipuluje, nebo se opijete s Milosem Zemanovicem a ten to pak pri prvni prlezitosti vyzvani celymu svetu.
Tech moznosti je milionsest. Nechapu ale kontext k memu postu.
Nejlepší věci jsou totiž vždycky zadarmo.
Záleží na tom. Někdo má rád sex zadarmo a užívá si toho, že dobyl pevnost (která je ovšem někdy postavena v údolí a se spuštěným padacím mostem). Jiný si zase rád zaplatí za nevšední zážitek a akrobatický výkon, který na přirozeném trhu dá sehnat také, ale dá zabrat ho najít.
Nespadá. To se tak jenom jeví, protože někdo zredukoval společenské soužití reprodukčních jednotek (rodin) s veškterými potřebami, výhodami a nevýhodami do termínu "sex zadarmo". No proč ne, ale takovou generalizací dochází samozřejmě k velmi znatelným zobecněním - řekněme až k tomu, že je celý "pojem" zavádějící ....
Jenže to není způsobeno Linuxem. Týpci v počátcích vývoje Androidu, si pouze nechtěli přidávat práci(tzv. znovu vynalézat nové kolo když už tu nějaké je) vývojem nového jádra a tak sáhli po něčem co už tu je. Kdyby to bylo na samotném linuxu a komunitě okolo tak se té smartphone revoluce někteří z nás nemusely ani dožít.
Sám si řekni co si pro linux komunitu prakticky udělal ? Házením špíny na Windows ji fakt moc nepomáháš.
Citujem "Týpci v počátcích vývoje Androidu, si pouze nechtěli přidávat práci(tzv. znovu vynalézat nové kolo když už tu nějaké je) vývojem nového jádra a tak sáhli po něčem co už tu je. Kdyby to bylo na samotném linuxu a komunitě okolo tak se té smartphone revoluce někteří z nás nemusely ani dožít."
O tom je linux a open source. Nemusis vymyslat svoje koleso ak nechces. Za druhe linux nieje len o komunite.
Ak si si nevsimol ta do linuxu naviac prispievaju komercne firmy, ktore na nom zarabaju.
"Nevyhoda" je v tom, ze ak pouzijes to uz vymyslene koleso, tak pripadne upravy musis tiez volne uvolnit pre druhych.
Dave Cuttler prijal ponuku od Microsoftu a isiel vyvijat pre nich NT z toho dovodu, ze to bola posledna sanca vytvorit jadro s architekturou, akou chcel, bez akychkolvek obmedzeni a na zelenej luke.
Odvtedy uz nikto nic take neurobil a tak skoro ani neurobi, maximalne nejake malicke jadra ako hobby alebo velmi specializovane embedded/realtime. Projekt, ktory by komercne vyvijal genericke jadro OS sa dnes nema sancu uzivit.
jj, soudruzi z M$ to fakt zas vylepsili ... posledni aktualizace vesle odstranila na NB nekolik ovladacu, takze napriklad nefungovala grafika. Pak sem jeste videl jednoho clovicka, kterej 1/2 den valcil s M$ storem - porad dokola mu to neco stahovalo a instalovalo pri 100% zatezi i7 a netu ...
Nevím, co se mínuskářům nelíbí...
V práci udělali 3 nešťastníci update a dvěma z nich to pořád tvrdilo, že projekty ve Visual studiu jsou out of date, takže pořád jen kompilovali a kompilovali... Návratem k původní verzi to už zase běží jak má.
Takže u nás (byť na malém vzorku) je úspěšnost jen 33%. Nic moc.
No, o něco horší je to, že na vlastním značkovém hardwaru MS za pouhých pár tisíc dolarů to nefunguje vůbec, protože to není kompatibilní s použitými SSD.