Samozřejmě že v ideálním světě by takováhle "featura" byla naprosto vpořádku. V každé větší aplikaci dneška je nějaký "trackovací" modul pro sledování uživatele a detekování slabých míst appky.
U OS by něco takového nemělo ale být, zvláště pokud je firma v USA, kde buď spolupracuješ s NSA a nebo nepodnikáš ...
V OS si můžete vybrat kolik informací se má posílat. A upřímně pokud MS dostane soudní příkaz a US vláda se dozví, že máte monitor s FullHD rozlišením, typ procesu a kolikrát vám spadla počítačová hra, tak jí to asi moc nepomůže :)
https://technet.microsoft.com/en-us/library/mt577208(v=vs.85).aspx#BKMK_TelemetryLevels
Takže teoreticky může MS asociovat IMEI s mobilním operátorem? To nezní moc nebezpečně.
Ad seznam všech připojených zařízení (např. mobilního telefonu) včetně jejich identifikátorů - co máte na mysli těmi identifikátory? Pokud to říká "HP LaserJet abcd" a "Lumia 820", tak opět nevidím problém. Tyhle informace jsou dost zásadní při upgradech, protože ukazují, jaká zařízení zákazníci opravdu používají, a například jestli pro ně mají drivery.
Mňa naozaj udivujú ludia, ktorí sú takto naívny.
Tomuto uverí iba ten, kto chce uveriť. Na roote sa písalo o cyber bezpečnosti a pokročilých malweroch, ktoré mali svôj vlastný binárny protokol pre transport dát z napadnutých počítačov na C-C servery. Teraz sa ja pýtam, pokiaľ black hat-i dokážu napísať malware schopný maskovať sieťové pripojenie na C-C servery, aby sa odchodzí prenos nedal detekovať, tak potom
!!!!!!Čo dokáže firma s mnohamiliardovým ropočtom, ktorej Operačný systém s uzatvoreným zdrojovým kódom, ktorý zaberá desiatky Gigabajtov na disku je na vašom počítači a so šírkou linky niekoľko Mbitov alebo niekoľko desiatok Mbitov?????
Ten kto sa rozumie IT vie veľmi dobre o čom je reč.
Prečo Rusi používajú vlastný CPU Elbrus so špeciálne upraveným linuxom?
Avšak najviac sa mi rátajú tieto výroky
1946: „Pro pokrytí celosvětových potřeb by mělo stačit asi deset počítačů“ (Thomas J. Watson, IBM)
alebo tuším to bol Neumann, ktorý povedal, že počítače v budúcnosti budú mať iba vlády a že počítače dokážu predikovať počasie.
bože aký boli len múdri! Pretože páni a dámy: VLÁDA MÁ POČITAČE A OBČANIA-OVCE MAJÚ IBA TERMINÁLI PRIPOJENE NA TIETO POCITACE!!!!!!!
"Telemetrie" podle google muze byt mereni vseho mozneho, i napriklad sledovani zvirat. Na pocitaci to tedy muze byt i zaznam vseho co uzivatel/pocitac udela, tedy i dat, ktere umoznuji sledovat uzivatele.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Phoca_vitulina_Telemetry.jpg
Tak určitě. A proto je to třeba cpát vrchem spodem všem uživatelům od W7 výš a hlavně je to proboha nenechat vypnout! Proč testovat aktualizace, to je přece zbytečné - když máme teraz hentú telemetriu, tak může bejt každýmu u zádě, že jsme po 4. ze 4 pokusů za poslední 2 roky dojebali záplatu na OT fonty tak, že když už uživatel náhodou po "záplatování" nabootoval, tak mu co pět minut padaly Office aplikace jak švestky na podzim. To je fuk, to nikdo neřeší. Nevypnutelným šmírováním a dlaždicemi za světlejší zítřky!!!
Ad je to třeba cpát vrchem spodem všem uživatelům od W7 výš - samozřejmě pro uživatele i autory aplikací je dobré mít jednu platformu.
Ad proč testovat aktualizace, to je přece zbytečné - když máme teraz hentú telemetriu - aktualizace se samozřejmě dál testují. Jenže množství cílových konfigurací HW i SW je tak velké, že se občas něco nepovede. Když se u 0.01% uživatelů vyskytne problém, tak to postihne 100k uživatelů. Proto má telemetrie dobrý smysl.
Ad za poslední 2 roky dojebali záplatu na OT fonty - což se vždy projevilo jen u malého procenta uživatelů.
Ad je to třeba cpát vrchem spodem všem uživatelům od W7 výš - samozřejmě pro uživatele i autory aplikací je dobré mít jednu platformu.
Tak to vite, to je tezke, kdyz MS musi porad vymyslet nove pitomosti, ze nakonec pulka veci na starsich platformach nefunguje. Nicmene pokud chcete lidem vnutit jednotnou platformu, tak se obavam, ze s dlazdickami a bez moznosti vyberu neceho jineho, se masy budou branit odporem zurivym. Krome toho ve Widlich 10 MS lidem vnucuje docela odpornou betu. Vy asi cekate, ze lide budou ricet nadsenim, ze maji privilegium delat MS zadarmo betatestery.
Jenže množství cílových konfigurací HW i SW je tak velké, že se občas něco nepovede.
Obcas?
Co je to za demagogii? Někdo posbíral diskusní příspěvky a vydal je jako "článek". Nevíte jakého procenta uživatelů se problém týká, klidně to může být jen pět uživatelů. Navíc problém nemusí být vůbec u MS. Například u toho třetího problému údajně pomáhá odinstalovat Kaspersky Antivirus.
http://answers.microsoft.com/en-us/surface/forum/surfpro3-surfusingwin10/9292015-firmware-caused-wifi-device-cannot-be/3971c5b1-46c2-44ad-8dde-75445776be7f
Takže opakuji: pokud na základě pár příspěvků z nějakého fóra tvrdíte, že MS svoje patche neumí otestovat, tak je to prostá demagogie.
Kaspersky má historii problémů. Například při instalaci Service Packu na WinXP jejich antivirus blokoval změny Registry, protože jich bylo "moc najednou" a přišlo mu to podezřelé. To mohlo vést k BSOD, případně chybám po instalaci SP.
http://support.kaspersky.com/9092
Mimochodem problémy s patchem může způsobit i rootkit.
http://blogs.technet.com/b/msrc/archive/2010/02/17/update-restart-issues-after-installing-ms10-015-and-the-alureon-rootkit.aspx
To že lidem vytuhne přehrávátko hudby je nuda proti tomu když spadnou produkty Oracle, nebo když spadne kernel Red Hatu.
http://www.theregister.co.uk/2009/01/07/oracle_leap_second/
https://access.redhat.com/solutions/1325313
BTW takový Apple má velkou spoustu problémů i s alarmem na iPhonu, a opakovaně kvůli tomu spousta lidí zaspí, uletí jim letadla atd.
http://www.telegraph.co.uk/technology/apple/8101945/Apple-iPhone-4-alarm-clock-bug-makes-scores-late-for-work.html
Může a nemusí jít o chybu MS. Za podobnými chybami může být klidně HW, driver, antivirus, malware a řada dalších věcí. A na rozdíl od vás mám trochu objektivity, takže z pár příspěvků sebraných někde na fóru hned neusuzuji, že jde o problém postihující všechny uživatele a zaviněný MS. Ale nelze si nevšimnout, že vy pravidelně a s chutí mícháte pojmy s dojmy.
Ked blika zije, mne zacal pri filmoch mrznut. Zvlast kriticka je cast ked Snape povie expeliarmus a vyrobi ohnivy kruh podobny ako ked protitankova strela zasiahne tank, tam mi to zamrzlo 4 z 5 pripadov. Robi to posledne dva tyzdne a jedine co sa tam instaluje posledny polrok su updaty Windows 10. Dufam ze to telemetria zaznamela a M$ mi skoro posle opravu.
Vacsinou je to skor naopak, vacsina aplikacii, ktore pouzivam bud nema verziu pre widle alebo je hodne osekana.(pripadne by ani nemohli fungovat na widliach)
Ake su to tie aplikacie, podla vas, ktore nemaju nahradu? Pripadne sa nedaju pouzit pod wine? Vacsinou je to skor tim, ze sa ludom nechce nic ucit, su vynimky rozne specialne na mieru pre firmu/statny urad vytvorene aplikacie kde je windows nutny ale zato zrovna Linux nemoze.
Tak třeba co je fakt problém:
- Adobe Lightroom (ne, fakt nenavrhujte jako alternativu RawTherapee, umlátil bych se smíchy)
- Adobe Premiere / Sony Vegas (Na Linux existuje spousta střižen ve verzi pre-alpha 0.0.0.0.1, které mají málo featur, zato to dohánějí frekvencí padání. Navíc nejde jen o samotnou střižnu, ale i o knihovnu různých doplňků, dostupnost tutoriálů atp.)
- (O Adobe After Effects ani nemluvím, ale ty aktuálně nepoužívám)
- Hry - sice nějaké jsou, ale jen dost specifické. Pro to co hraju alternativy nejsou:
(Zaklínač, TES série, Assassin's Creed, Europa Universalis, GTA, Thief, ...) Ve virtuálu asi dost problematické kvůli výkonu.
Co jde nahradit ale za cenu velkých kompromisů (dá se provozovat ve virtuálu / Wine nebo se dá i sehnat na Linux za cenu značného omezení výběru):
- Tethering SW, třeba jako free http://digicamcontrol.com/ (něco existuje, ale bez živého náhledu je to dost nepoužitelné)
- Účetnictví
- Adobe Photoshop (GIMP je náhrada, která jakž-takž dostačuje)
- Office (nutno provozovat ve virtuálu - Libre Office sice 95% dokumentů otevře dobře, ale já potřebuju pracovat i s těmi 5% se kterými má problém)
- CuBase (Tady je pro mě výhodou, že CuBase má i studio, takže před nahráváním jim mohu připravit tempomapu atp. Snad by fungovalo i ve virtuálu)
Popravdě už jsem velmi silně uvažoval o přechodu na MacOS. Bohužel, výběr HW je omezený a jeho cena o desítky procent větší. Kdyby šel normálně pustit na normálním PC, měl bych asi z větší části po problému.
Jenže když k ceně HW PC přičtete cenu OS a cenu Adobe multimedia aplikací, jste na tom stejně jako s Mac HW a jeho multimedia aplikacemi. :)
Ale já zapomněl, že u nás se Windows app nekupují ale kradou. Pak vyjde PC s Win levněji.
PS: nemluvě o nižší ceně upgrade SW na Mac. :)
Momentálně mám NTB za cca 40k. Obyčejný MacBook je méně výkonný - musel bych koupit Pro za 70k, to je o nějakých 70% dražší. Ano má "retinu" a další blbosti, ale ty nevyužiju. Naopak nemá klasický dock atp.
Mac dává zdarma ekvivalent Lightroom+Photoshop+Vegas+CuBase? Od kdy?
I kdyby, ty aplikace mě stály rozhodně méně, než je rozdíl cen HW.
Uvažoval jsem, jestli nemám zdůraznit, že všechny ty aplikace a hry opravdu používám (krom případů kdy jsem napsal jinak) a používám je legálně v souladu s jejich licencí. Pak jsem si řekl, že takový dement, aby si myslel, že to mám všechno nakradené snad neexistuje a nenapsal jsem to. No, evidentně existuje.
Ještě horší je to, že z vašich odpovědí vyplývá, že jsem měl pravdu a jejich ekvivalenty na Linux prostě neexistují, takže se budu muset dál s*át s těmi debilními Windows, které mi neustále pijí krev, ale bohužel je používat musím :(
Myslim ze dost ludi potrebuje na pracu prave Adobe, ked chcete robit marketing niecoho tak to treba odfotit, fotku treba upravit, treba vyrobit pdf a hlavne to musi vyzerat profesionalne. Podobny problem je MS office. Ked poslu cennik partnerovi tak musia mat istotu ze ho pojde otvorit, lebo ak nie moze to byt posledna komunikacia s nim.
Jednak to, ale i pro mě jako pokročilého fotoamatéra je Adobe docela zásadní. Je vidět, že se na jeho vývoji hodně podílejí fotografové - funguje přesně tak, jak potřebuji. Obdobný SW na Linux dělají programátoři a na ergonomii je to strašně znát. Nehledě na mnohem horší podporu fotoaparátů, objektivů atp. Ještě se docela dost používá Aperture, ale ten je jen na Mac.
Co se týče office, podle mých zkušeností je problém spíš se čtením, než vytvářením. Používám Libre Office i pod Windows, MSO mám jen na jednom počítači. Vytváření OK, ale na některých dokumentech se prostě při otevírání zakousne, bere 100% CPU a nic...
Mňa naozaj udivujú ludia, ktorí sú takto naívny.
Tomuto uverí iba ten, kto chce uveriť. Na roote sa písalo o cyber bezpečnosti a pokročilých malweroch, ktoré mali svôj vlastný binárny protokol pre transport dát z napadnutých počítačov na C-C servery. Teraz sa ja pýtam, pokiaľ black hat-i dokážu napísať malware schopný maskovať sieťové pripojenie na C-C servery, aby sa odchodzí prenos nedal detekovať, tak potom
Čo dokáže firma s mnohamiliardovým ropočtom, ktorej Operačný systém s uzatvoreným zdrojovým kódom, ktorý zaberá desiatky Gigabajtov na disku je na vašom počítači a so šírkou linky niekoľko Mbitov alebo niekoľko desiatok Mbitov?
Ten kto sa rozumie IT vie veľmi dobre o čom je reč.
Prečo Rusi používajú vlastný CPU Elbrus so špeciálne upraveným linuxom?
Avšak najviac sa mi rátajú tieto výroky
1946: „Pro pokrytí celosvětových potřeb by mělo stačit asi deset počítačů“ (Thomas J. Watson, IBM)
alebo tuším to bol Neumann, ktorý povedal, že počítače v budúcnosti budú mať iba vlády a že počítače dokážu predikovať počasie.
bože aký boli len múdri! Pretože páni a dámy: VLÁDA MÁ POČITAČE A OBČANIA-OVCE MAJÚ IBA TERMINÁLI PRIPOJENE NA TIETO POCITACE!
A keď raz Microsoft uvolní windows ako open source - bude to koniec. Pretože vtedy už bude existovať nízkoúrovnový operačný systém - ktorý mi vôbec nebudeme vidieť - pretože bude integrovaný priamo do hardvéru!
Myslim si to same OS bude integrovan v ROM i tak vetsina lidi pouze startuje Google, otazkou vsak stale zustava : 1) Cena OS ( Linux je gratis ), 2) Nebude-li nejaka forma spiclovani jiz integrovana v OS ( u M$ urcite ), 3) Univerzalnost a moznosti rozsireni ( s velkou kapacitou No Problem ) z druhe strany po vypnuti by se startovalo vzdy od Zera a HDD by se pripojovaly : a) mechanicky ci b) nejakym commandem ("mount" a to jiz muze byt problem ). Jinak o kontrolovani "Terminalu" M$W se uz vi davno, pouze lide si to vetsinou nepriznavaji a jeste za to plati, jiny system muze byt alternativou pro budoucnost predevsim diky bezpecnosti coz muze byt nejlepsim marketingovym tahem ovsem tu uz jde o penize. Firmy jako Adobe se vzdy zivily "dobrymi" programy a nechavali si za to platit ( Coz nevidim az tak zle). Kazdy at si vybere co se mu vice hodi ( libi ). Nejhorsi je to kontrolovani ( licence ).
Proto M$W novermore!