Vlákno názorů k článku
Windows 11 budou nově moci formátovat FAT32 větší než 32 GB
od MSBOSS - Není to tak úplně přesné, z několika důvodů.
Zaprvé...
-
Není to tak úplně přesné, z několika důvodů.
Zaprvé limit 2 TB platí s MBR a LBA32. S GPT by měl být limit větší - při použití 4 kB sektorů místo 512B by měl být limit FAT32 jednotky 16 TB (tedy neomezuje LBA, ale opět FAT32).
Mimochodem Windows do XP SP1 umí max. ~127.5 GB, protože se používalo LBA28 (od té doby se používá LBA32).Zadruhé tento limit se objevil až v systémech používajících NTFS. Od roku 1994 je tedy možná správně, ale s dodatkem, že "systémy řady NT". Pravděpodobně jde o odkaz na Windows NT 3.5, kde se poprvé objevilo NTFS 1.1 (NT 3.1 a NTFS 1.0 nestojí za zmínku). Na Win 9x a Me šlo dělat s FAT32 i větší jednotky (i po roce 1994), minimálně přes fdisk.
Podporu FAT32 v MS-DOS 7.1+ pro jednoduchost vynechme (stejně jako zprovoznění ve starších verzích). Xenix raději rozvádět nebudeme vůbec.Zatřetí od Windows 2000 tu máme diskpart, který umí dělat všelijaké psí kusy, co format/GUI neumí. Minimálně od Windows 7 umožňoval větší partitiony. Dokumentace od Microsoftu je v tomto směru pochybná.
Minimálně na sedmičkách šlo ale i přes format dělat >0.5 TB disky, ale trvalo to klidně hodiny a ne vždy to dopadlo úspěšně. Už tehdy existovalo pár nástrojů, co stejnou operaci udělaly do minuty a spolehlivě.TL;DR: Microsoft je něco jako bulharské ministerstvo dopravy.
20. 4. 2026, 15:04 editováno autorem komentáře
-
> protože se používalo LBA28 (od té doby se používá LBA32).
LBA28 bylo charakteristické pro starší variantu ATA - údajně počínaje ATA-1. ATA-6 přineslo LBA48. Naproti tomu SCSI používalo docela dlouho LBA32, později povýšilo na LBA64. Zároveň s tímto vývojem v oblasti hardwaru se vyvíjela softwarová rozhraní služeb BIOSu. Už velmi dlouho (teoreticky od půlky 90.let) jsou k dispozici "IBM+Microsoft INT 13h Extensions" aka "BIOS Enhanced Disk Drive Services", které umí LBA64. Nějak se mi nedaří dohledat, zda předtím uměl BIOS nějaké LBA32 nebo LBA28, nebo zda INT 13h před "rozšířením" uměl prostě jenom CHS.
Děkuji za historické ohlédnutí, jak to vypadalo pod Windows :-) Dave je sympatický uličník.
-
Nebylo to az ATA-2? Ve skutecnosti LBA zkopirovala ATA-2 od SCSI. ATA uz od ATA-1 byl takovy pojd na mne z boxu standard ktery se nemohl rozhodnout jestli bude MFM nebo neco lepsiho. Snad i kvuli kompatibilite s mfm radicem WD1003.
Vezmeme neco z SCSI ale udelejme to vic high level aby vlastni radic disku mohl byt onboard na disku a ATA bylo jen stykove rozhrani. To slo videt take u prvotniho uzivani CHS(ATA-1).20. 4. 2026, 19:35 editováno autorem komentáře
-
Neříkám, že jsem napsal všechno správně. Je to už dlouho, nejsem zrovna odborník na tohle téma (nikdy jsem neměl peníze na velké disky) a navíc je tu drobný problém - skoro všude se píše, že 32 GB je limit, přestože si pamatuju, že to šlo (dokonce jsem to dělal právě kvůli Win98) a na různých webových fórech jsou i návody.
Navíc AI tupě trvá na tomtéž. Takže raději nevěřte ani mě :-)