Vlákno názorů k článku
Windows 2003 nebo Linux?
od Aleš Kapica - ..umím taky.
-
Co chtěl autor té "studie" říct výrazem Capex (?) jen tuším - že by Capital experience - Kapitálová zkušenost? Ale zcela opomíjí, že s každým dalším serverem se náklady na Training (zaškolení správce systému), Upgrade (náklady na aktualizaci software a operačního systému), (Co je Downtime netuším..) , Instalation (instalaci nových aplikací) a Maintenance (že by měl na mysli správu systému? Pokud ano, tak je ten člověk vážně mimoň) rapidně snižují.
Ano Searching (hledání vhodných aplikací) a Soft cost (cena za linuxové verze) je oproti MS možná náročnější, ale jakékoliv rozšíření počtu uživatelů serveru sebou nese výrazné zvýšení finančních prostředků za nezbytné licence a potřebu nasazení komerčních specializovaných aplikací pro správu uživatelů. -
Raw (neregistrovaný)Me nejvic dostalo porovnani Hardware - Linux 4.54 vs. Windows 4.74. To bych fakt chtel videt, jak by na serveru o 0,2 lepsim rozjeli ty samy sluzby na Windows, oproti Linuxu.
Navic na Windows se doporucuje na kazdou sluzbu novej server, Linuxovy sluzby dokazou zit na jednom serveru najednou. To by me fakt zajimalo, co to cislo 4,54 a 4,74 znamena:) -
Kolik desítek MSwin2003 serverů spravujete? co mě děsí je že je to blackbox s nedefinovanou bezpečností ale určitě ne výkon (aspoň ne v roli fileserveru a webserveru)
a ty cisla si vycucali z prstu co si budeme povidat a 0,2 je pod rozlisovaci schopnost kohokoliv z nas ale da se napsat ze widle maji "neznatelne" vyssi naroky. -
Raw (neregistrovaný)"Kolik desítek MSwin2003 serverů spravujete?"
uch, nastesti zadnej:)
docela by me zajimalo, jak pobezi win2003 trebas na takovym serveru PI 300MHz se 128MB nebo 64MB RAMky a 2GB diskem:) ja vim, urcite se to da uchodit, stejne jako w95 na 486:) ale pracovat se s tim neda.
Jinak mam jeden server 486DX4, RAM 28MB+swap 320MB, disk 2GB. Bezi mi na tom vlastni mail server (odesilam pres to maily pres SSMTP, pres SIMAP ctu, prijimam postu, delam antispam), OpenVPN na VPNku, samozrejme ssh, http tinyproxy pro moje potreby, a apache web (pro utilitky). Jasne, neni to pravej komercni server, ale i tak, dela to pro me nejakou sluzbu a jako priklad to vyhovuje.
Takze myslim, ze se tu nemusime hadat o tom, ze na tehle konfiguraci by se Win2003 ani nenainstalovali, natoz aby se nejak trosku rozbehly a uz vubec ne, aby na tom bezel aspon mail server pro osobni potrebu. Takze rozhodne pozadavky Windows na HW jsou desny, coz jen dokazuji pozadavky na Vistu. Takze zadnych 0,2, ale urcite o hodne vic, navic jak jsem psal, sami M$ doporucujou davat kazdou sluzbu na jinej server, aby se to vzajemne nebilo. -
CapEx (neregistrovaný)No ide tu o udaje jednej indickej firmy a asi si nepozeral poznamku pod tym obrazkom... absolutne hodnoty su udavane v Indickych Rupiách (INR) a v stotisícoch - Lakh ( http://www.kshitij.com/utilities/LnCtoMnB.shtml ) takze trosku google...
