Vlákno názorů k článku
Windows Recall AI přichází pro všechny uživatele od cc - Mě by zajímalo, jestli MS vůbec někdy naslouchal...

Ani bych neřekl že jsou standardem. Tedy ono záleží jak definujete standard. Třeba v USA mají Windows na desktopu jen 65%, což není úplně moc (takhle si standard nepředstavuji).
Už jen základní distribuce např.: klíčů (ADDS) - Ano, asi to bude oříšek. Když používate M$ technologie na non-M$ systému.
když se k tomu přidá ještě specifický SW - jaký? Ono jsou i specifické software pro Mac, specifické software pro Linux...
protože byste musel změnit celý řetězec - záleží na tom co specificky používáte. Spousta věcí má dnes webový xicht, je v cloudu atd.

28. 4. 2025, 12:48 editováno autorem komentáře

Definice standardu tkví v tom, že prakticky každý výrobce (dodavatel) počítá s Windows jakožto primárního systému, zbytek už nehraje zásadní úlohu. Samozřejmě, s narůstajícím počtem Mac se přizpůsobuje a podporuje i sekundární systém (plynou mu z toho zisky), přesto základ je Windows (nechávám prostor na zveličování a důležitost výjimek). Koupíte si myš, tiskárnu, řadič, čtečku, … automaticky bude mít podporu (čti ovladače a další SW) pro Windows, se štěstím a výhradně „široce používaný“ i pro Mac.

Standard představuje též zpětnou kompatibilitu, mnohdy vousatou, přesto potřebnou a žádanou. Nic takového u Apple nenajdete. V mém světě není výjimkou, kdy se k systému (Windows) připojuje např.: 30 let staré plně funkční zařízení, u Apple nic takového neexistuje (specializovaní výrobci v průmyslovém světě s Apple nepochodíte, ztráta času).

Používáme technologie Microsoft prostě proto, že neexistuje jiná alternativa. Tak to prostě je, s tím nic nenaděláte.

Degeneráty Genderické mne nezajímají. Tam se jede v první řadě na „imidž“ a zbytek není podstatný, však se Apple dlouhé roky snaží procpat do WokeWoodu, kde v každé první hovadině musí být vidět Mac (PP). Tedy statistika dost … na hlavu.

> Definice standardu tkví v tom, že prakticky každý výrobce (dodavatel) počítá s Windows jakožto primárního systému

Vážně? Ani bych neřekl... Co se např. serverového SW týče tak bych řekl že spíš počítají s Linuxem (RHEL, SLES, ...).
Co se desktopu týče, tak např. Adobe Photoshop (a nejen) začínal na Macu, do Windowsů byl naportován.

> myš, tiskárnu, řadič, čtečku
Čím to bude? Oh wait, protože 99% případů pokrývá Linuxový kernel sám o sobě. Tj. výrobci upstreamují drivery do kernelu, opravdu svět kdy si kvůli myši musíte nainstalovat ovladač je svět divný. (imho až na ty tiskárny, ty jsou pod Linuxem peklo). Co se týče Apple tak tam jsem neměl nikdy problém (s tiskárnami, myší).

> Standard představuje též zpětnou kompatibilitu,
To je výhoda nebo nevýhoda udržovat při životě 30 let staré API které je zabugované? :-) Ve finále to není tak jak tvrdíte. Už vidím jak 30 let starý driver zprovozníte na Windows 11 64-bit. Třeba nějaké grafické karty, která už dávno má EOL.
Pokud myslíte různé specializované zařízení, tak tam to taky není úplně růžové. Bankomaty běžící na Windows XP, lékařské přístroje běžící na Windows NT... Kolikrát hackli za poslední rok nějakou nemocnici protože mají děravé Widle? A výrobce jim nedodá aktualizaci?
Pokud je nějaké 30 let staré zařízení funkční pod novými Windows, vč. driverů které dodává výrobce, je to jen protože je někde smluvně vázán. A stejně tak může dodávat 30 let driver do Linuxu (nebo si to může převzít po pár letech komunita)

> Používáme technologie Microsoft prostě proto, že neexistuje jiná alternativa.
Alternativ je, MacOS, Linux, *bsd

> Degeneráty Genderické mne nezajímají. Tam se jede v první řadě na „imidž“ a zbytek není podstatný
Víte že Microsoft je společnost z USA, že? :-D Když nemáte rád USA proč je podporujete a orodujete tady za poměrně velkou americkou společnost?
Jinak ani bych neřekl že se jede na image, v USA se jede dost na efektivitu. A mezitím co vy budete řešit bluescreen na Windows 10 a pátý restart kvůli aktualizacím, Váš kolega už dávno bude mít hotovou svoji práci :-)

Stačilo napsat, že Ti došli argumenty a ze zoufalství přimícháš server, což je zcela jiné odvětví a o serverech není řeč. Důležitost výjimky na sebe nenechala dlouho čekat.

Jistě, hlavně Linux je znám svou funkčností čteček, obzvláště biometriky. Pokud se vůbec nějakým zázrakem „rozchodí“, klid nebude trvat dlouho. Biometrika není ani standardem pro „linuxové notebooky“ jako System76, Tuxedo, … apod. To hledáš, hledáš, hledáš, … a hledáš.
Dost podstatná, třeba můj RTG (Kodak) na PCB už je 25 let staré, stále funguje jako nové a dokážu ho připojit i na Windows 11 Pro (HP Z1), bez sebemenšího problému. Trošku to kazí ten příšerný mpmodul, který vyžaduje (vendor lock) jednu konkrétní verzi Java – v podstatě sejme (DICOM), udělá šifrovaný archiv a zobrazení už je možné právě přes ten mpmodul. Takových „hraček“ znám hodně. Komunita … má dost práce sama se sebou při hádání se, která z milionu cest je ta správná. To není argument, nýbrž víra.
Alternativy nejsou, to vzdejte předem. Situace, kdy mi rozmlátí token (Yubikey) zažívám více než bych chtěl, řešení v rámci ADDS je záležitostí 1 minuty – zrušit, přiřadit nový (zanesený), odešlu na zařízení, přidělím jako dočasný token (Knox) telefonu, který funguje jako fyzický, tedy neomezí ho v práci a až přijede zpět na firmu, vyfasuje fyzicky nový. To samé při update klíčů (TPM) pro VPN na firmu (všechno co je venku, se připojuje výhradně skrze VPN). Párkrát kliknu a veškeré koncové body dostávají nové sady klíčů … (Dell, HP, Lenovo, Panasonic, Samsung).
Neoroduji za nikoho, chápu že jste zoufalý, ale to na věci nic nemění. Nelíbí se mi to, ale s tím nic nenadělám, protože jinou možnost nemám. Hodně věcí jde dělat jinak, ale všechno zdaleka ne. Pravidelně mě naštvávají jen tím, že v rámci boje za hezčí ikonu rozsekají OpenGL (neustále se to opakuje), pak to Nvidia musí lepit v ovladačích a u velké sestavy (ano, Solidworks vykresluje pomocí OpenGL), je to buďto rozervané, nebo slideshow. V podstatě to samé si může dělat Panasonic se svými Toughbooky, protože si dost dobře uvědomuje, že je fakticky jediným hráčem, který to všechno má a umí. Není alternativa, Getac … ani zdaleka a že vypadá též jako kufr na věci nic nemění.

Buldr
Jistě, hlavně Linux je znám svou funkčností čteček, obzvláště biometriky. Pokud se vůbec nějakým zázrakem „rozchodí“, klid nebude trvat dlouho.

Chapu ze si mel (nebo ti o tom nejaka pani povidala) problem s konkretnim FingerPrint, ale delat z toho genericky zaver je presne pripad toho z ceho osocujes sveho "oponenta"...
Ja pouzivam FP s Linuxem pres 10let, zaclo to Thinkpad X220t, pak T420s, T430s a aktualne T480 (FP funguje pro Login, Sudo, Unlock...)
Pripadne dalsi oblibene tema "nadavacu na Linux" Touchscreen, ten pouzivam na Linuxu tak 20let... od Fujitsu-Lifebook B142 (8.5" + Celeron), pres X220t (2 vrstvy: dotyk prsty + wacom dotyk perem), Lenovo Yoga, UMPC Viliv N5... a dokonce i s takovou "uchylarnou" jako 23" LCD (Acer T231H rok 2010) s "Touch"screen resene 4x infrared cidlama v rozich snimajici "dotyk" par mm nad obrazovkou, tedy bez doteku, take sem pouzival v Linuxu...

narg
[...] imho až na ty tiskárny, ty jsou pod Linuxem peklo [...]
tak asi sem mel (jednotky modelu, vetsinou HP) stesti, protoze mi co pamatuju vzdy tiskarna sla par vterin po zapojeni, naopak bylo peklo jejich zprovoznovani pod Windows, potreba doinstalovavat ovladace, cekani x desitek vterin pro preinstalovani po zapojeni do jineho USB portu, atd...

"tak asi sem mel (jednotky modelu, vetsinou HP) stesti"
Já také. Pod Linuxem v podstatě stačilo zadat IP adresu a tiskárna fungovala (Lexmark, Ricoh). Pod Windows je to navíc shánění ovladače, což v některých případech po několikaminutovém vyhledávání tím jejich nástrojem skončilo chybou - nenalezeno. Na webu výrobce už pro daný model nebyl ovladač pro aktuální Windows. V jednom případě mi to nabídlo jiný model, který ovšem místo zkušební stránky vytiskl 10 listů nesmyslů. Skener od Canonu fungoval na Windows 7, 8, 10 i 11 až do nějaké aktualizace, kdy ho vyřadili. Byl celkem dobrý a fungoval. Ten jsem bohužel nerozjel ani pod Linuxem, takže Canonu se od té doby vyhýbám. Skener od HP však pod Linuxem funguje.

Mám stejnou zkušenost. Jediná tiskárna, která mi kdy pod linuxem nefungovala, byla prastará laserovka od Panasonicu z doby, kdy kralovaly Win 98 nebo Win XP. Ne že bych jich za ta léta potřeboval zprovoznit nějaké velké množství, ale týkalo se to vícero tiskáren od HP, jednou Xerox, jednou nebo dvakrát Canon, jednou Epson a naposledy Brother. I co se týká skenerů, nikdy jsem neměl problém, ať už to byl samostatný skener od Epsonu, nebo následně multifunkční zařízení.

Takže bych spíš řekl, že pokud si člověk nevybere vyloženě špatně, s rozjetím tiskárny pod linuxem problém mít nebude. Ale abych byl fér - musím dodat, že třeba ten posledně jmenovaný Brother jede po síti, aniž bych pro to cokoliv udělal, na druhou stranu bez doinstalování ovladače od výrobce (což zas tak nebolí, naopak alespoň oceňuji, že jej explicitně poskytuje, ačkoliv mít to přímo v upstreamu by bylo úplně ideální) jsou možnosti nastavení tisku velmi omezené.

To si nie som uplne isty ci tak je. Naopak ja som viackrat videl v televiznych filmoch prave to jablko prelepene. Zeby ho tam nesmeli ukazovat?

To si nie som uplne isty ci tak je. Naopak ja som viackrat videl v televiznych filmoch prave to jablko prelepene. Zeby ho tam nesmeli ukazovat?

Nebo směli, ale nechtěli, protože jim výrobce nezaplatil za product placement?

Logo je registrovany trademark. Mozno len do zaverecnych titulkov nechceli lepit reklamne oznamenia prave o tomto.