Názory k článku
Windows XP, Windows 7 nebo Ubuntu. Který je pro váš netbook ten nejlepší?
-
babi (neregistrovaný)
já jsem taky přemýšlel, co strčit do své t400. gnome v ubuntu se mě hodně líbilo, takže volba byla jasná. avšak po pár dnech muselo pryč,( přehřívání hdd spojené s parkováním hlaviček se mi nepodařilo eliminovat na snesitelnou mez. hdd topí jak divé a "bolí" z toho zápěstí. takže momentálně win7 a zatím drží.
-
Ale to je spis uz problem onoho Aceru... Aspire One nepatri mezi ty nejkvalitnejsi netbooky a je znamy, ze dost topi. Kdezto vysse zminene Lenovo Thinkpad T400 by melo byt chladne a v podstate ani vetrak od CPU by se nemel mimo zatez vubec spoustet... to, ze se prehrival disk je mrzute. Ja mam 3,5roku stare Lenovo 3000 N100 a vsechno jede jak ma, zacal jsem na nem s XP a pak na plno prechod na Fedoru od 9 az po soucastnou 14. Jsem fakt rad, ze nemusim resit nejake problemy s problematickym hardware pod linuxem.
-
Osobně mi přijde velice tristní, že ani po kauze Vista nebyl MS schopný dodat nový použitelný OS pro netbooky; XP sice fungují poměrně dobře, ale nasazovat na čemkoli novém téměř deset let starý (byť stále podporovaný) OS je v mnoha ohledech problematické.
Vidím-li v současné době někde prostor pro výraznější růst Linuxu na desktop-like platformách, pak jsou to určitě netbooky.
-
... (neregistrovaný)
Hele, ty tele, až bude linux na takový úrovni jako MS Windows 7, tak si můžeš dělat šoufky. Bohužel ten bastl (linux) je proti oknům něco jako babeta proti Porsche 911.
(Když zůstanu u hw nároků na OS, tak nároky na W7 jsou řádově menší než na nejnovější blbuntu. Rozumíme si, cukříku?) -
Human (neregistrovaný)
Je dobré si k tomu originálnímu článku pročíst také komentáře uživatelů - kromě jednoho PR pracovníka Microsoftu a velmi malého počtu uživatelů MS Office je to hodnocení výrazně odlišné od závěru článku a Ubuntu/Linux co se oblíbenosti i popisu fungování týká vítězí nad windows v poměru cca 20:1 a ten jeden má obvykle ještě dualboot a win používá na specifickou aplikaci co zatím v linuxu není dostupná :-). Takovou jednostranně nesouhlasnou diskuzi s recenzí skutečně velkého množství lidí bez trolů jsem už dlouho neviděl a začínám si myslet, že časy se někde už skutečně změnily a hřeje to.
-
if.then (neregistrovaný)
Nebude to tím, že článek vidí spíše *nixoví uživatelé, než uživatelé MS Windows?
Psáno z Aspire One, Windows XP, přibližně jeden a půl roku starý. Nikdy jsem neprovedl reinstall Windows a nikdy jsem nezpozoroval špatný výkon. Samozřejmě vyjma počítačových her, na které se netbook prostě nehodí, a v několika příkladech Flashe, který je někdy i řádově pomalejší, než normální program. Tudíž já si na Win nemůžu stěžovat.
(několik Linuxových distribucí jsem zkoušel a neoslovily mě - ale každému dle jeho chuti, že...)
-
Human (neregistrovaný)
Ano, to mě také napadlo, asi to zrovna místní kompost typu zive.cz nebude. Na druhou stranu, když se to srovná s debatami např. zde na rootu tak je tam pořád vidět velikánský přesah v kultuře debaty... A také dost z dotyčných uživatelů používá jiný HW, ale dokonce i ví jaký mají a proč ho používají, což je jasně vyděluje nad masu "každej ten netbůk už má tak já musím taky" expertů.
Souhlasím, že každému dle jeho chuti, nejlépe ještě bez bariér při přechodu a může existovat klidně 10 Microsoftů :-).
-
Psáno z Aspire One, UNE 10.04. Přibližně 3 měsíce starý. Nikdy jsem neprovedl reinstal Ubuntu a nikdy jsem nepozoroval špatný výkon. Samozřejmě vyjma počítačových her, na které se netbook prostě nehodí, a v několika příkladech Flashe, který je někdy i řádově pomalejší, než normální program. Tudíž já si na Ubuntu nemůžu stěžovat.
:-)
Mám dualboot s Win7, ale už ani nevím jak vypadají. Původně jsem jim chtěl dát šanci. Ale jsou pomalejší, sežerou mi víc místa na svoje omalovánky a mě zbývá míň na mojí práci. V Ubuntu běžně sleduju televizi co vysílá ve Flashi a není to horší než ve Win7 (na začátku jsem porovnával)
V létě netbook topil strašně (ale nutno uvážit, že žiju ve Španělsku a v létě je tu 50 stupňů ve stínu). Mě na netbook přijde lepší UNE 10.04 než Win7 a taky lepší UNE 10.04 než 10.10. Unity jsem zkoušel, zajímavé, ale jěště to bude potřeba vychytat.
-
Mam Esus s XP v dual bootu. Je tam par zajimavych ficur, ktere mi dost lezou na nervy a reseni neznam. 1) Klavesnice se obcas samovolne, treba v pulce vety prepne z ceske programatorske na standardni ceskou. 2) Nechodi mikrofon ve zdirce. Chodil, ale prestal. V eeebuntu chodi, i kdyz jsem musel vygooglovat nejake cachry na upravu nejakeho konfiguraku. 3) Kdyz pustim program pod jinym uzivatelem pres "Spustit jako...", kolikrat to trva i nekolik minut, nez se neco stane. Zatez CPU je blizka nule, disk nehrabe a nic. Pak najednou zacne hrabat disk a nabehne to. Zlate su, sudo, gksu a dalsi. Uz nevim, co by ty Widle tak mohly chtit. A to jsem jim pridal giga pameti, aby si nestezovaly, kdyz je pry Magorsoft naspecifikoval na 64MB pameti. 4) Mam nastaveno automaticke zasouvani taskbaru, protoze ten display neni moc vysoky. Obcas se sam vysune, prestoze jsem na nej mysi nesahl a nechce se zasunout. Obvykle to vyresi dvojklik na ikonu WiFi v systray. Zretelne wifi neco chce, i kdyz nevim co. Mozna, ze kdybych nemel zakazane bubliny, tak by to neco reklo. To bych ale uz byl v blazinci. Zejmena bublina s hlaskou, ze mam na desktopu nepouzivane ikony a kterou musim 3x (slovy trikrat) odkliknout snad pri kazdem loginu, mi lezla strasne na nervy.
-
Luboz (neregistrovaný)
Ja mam na EEEPC 1000H stale Win XP Home. aj ked som pridal aj Linux (OpenSUSE).
Len na okraj, hlasku o nevyuzivanych ikonach na ploche ide uspesne odstranit odznacenim "Obrazovka" -> "Pracovna plocha" -> "Prisposobit pracovnu plochu" -> "Vseobecne" -> "Spustit sprievodcu cistenim prac. plochy..." -
madrabbit (neregistrovaný)
9.04 a 9.10 ok, občas se neprobudil, ale to bylo výjimečné
10.04 - dobry, ale nahoře v liště se přehazovaly a mizely ikony, docela legrace, zamknout v panelu nepomáhalo
10.10 - super, ikony ok, ale vypínání wi-fi a klávesnice moc primamyslím si, že ubuntu by se mělo soustředit na kvalitu a vychytat takovéhle mouchy a klidně přejít na roční vydání.
Ubuntu šlo pryč a nastoupil debian 6.0 - squeeze a naprostá spokojenost, hardware jede prima (ručně upravit se musela konfigurace pro NetworkManager a ručně doinstalovat firmware-ralink).
P.S. Netbook Asus 1000h
-
blizzboz (neregistrovaný)
čo stvára Canonical s linuxom? Vykráda Debian? Neviem kde je problém ale ubuntu fakt neni stabilná distribúcia. Skoro po každom reštarte má ubuntu nejaký problém, pritom do ňho neinštalujem žiadne nové aplikácie tak neviem ako tie chyby vlastne vznikajú 10x naštartuje normálne na 11ty krát vyhodí chybovú hlášku alebo občas zmyznú ikonky z hlavného panelu atď, proste stabilita jak hovado.
-
Začínám nesnášet ta hloupá tvrzení "systém XYZ je nestabilní/špatný/blbý/...", protože u mne to nefunguje, jak má. (klíííd, byl jsem také takový)
Nic proti Tvým osobním zážitkům, ale nebude chyba jinde?
(a tím hned nemyslím ono okřídleně "... mezi klávesnicí a židlí")Já třeba s ubuntu (9.10 - Karmic Koala) na "svém" notesu (Leninovo T61) Tebou popisování problémy nemám ...
-
Ondra (neregistrovaný)
Hm, vtipné, jak ze závěru na čtyři odstavce udělali tady na Rootu "doporučujeme vyzkoušet Ubuntu a nedoporučujeme upgrade z WinXP na Win7".
Ve skutečnosti ten závěr nijak jasně pro Ubuntu nevyznívá, spíš ho staví zhruba do stejné roviny s WinXP a Win7 Starter, přičemž u těch Windows vyzdvihuje trochu lepší výkon, v Ubuntu zase lepší GUI (ach jo, kam nám to ten Linux dospěl?). Je tam toho samozřejmě víc, ale to jste si jistě přečetli sami, než jste se pustili do diskuse na téma "M$ Windoze sucks, Linux rulezzz" ;-) -
janek (neregistrovaný)
Podle mě je jediným rozumným výstupem toho článku, že se na notebooku dají rozumně používat všechny tři OS. 99% lidí si tam stejně nechá to co je předinstalované, 0,9% si tam dá co chce a 0,1% to bude porovnávat a vést o tom nekonečné flamy. Tahle zprávička je psaná pro tu třetí skupinu.
-
Tony (neregistrovaný)
Mám aktuální měsíční zkušenost s dualbootem Ubuntu 10.10 a Win7 Starter na novém netbooku Samsung N145. Doposud jsem všude měl jen WinXP a netbook s předinstal Win7 jsem zvolil, protože mají lepší podporu nového hardwaru. K nim jsem pak doinstalovat Ubuntu. Výsledek Ubuntu mají pěkný GUI i po instalaci mi vše fungovalo, až na ty dosud nevyřešené problémy se sleep a hibernací. Netbook sice usne, ale probudího až stisk tlačítka napájení a celý znova startuje, což trvá cca 40 sekund. Zatímco ve Win7 se kompletní probuzení děje v 3-4 sekundách po otevření displeje, což právě potřebuji, když potřebuji zákazníkům najednou velmi rychle něco ukázat. Jinak rychlostí jsou čerstvě nainstalové oba OS na tom subjektivně stejně, pouze Win7 se mi zdá trošku více zpomalují s rostoucím počtem nainstalovaného softwaru.Na druhou stranu Win7 potřebuji pro programování PLC automatů, pro které software pro Linux výrobci bohužel nedodávají. Aktuálně jsem spokojenější s Win7, protože v Ubuntu mě stale štve ten nefunkční sleep a ani celá sobota googlování můj problém nevyřešila...
